روایت آتلانتیک از دلیل برتری هریس نسبت به ترامپ/ پای یک عامل مهم در میان است

بسیاری از تحلیلگران معتقدند پیروزی مجدد ترامپ می‌تواند به آسیب جبران‌ناپذیری برای جریان محافظه‌کار و کشور منجر شود. به این ترتیب، اگرچه هریس گزینه ایده‌آل محافظه‌کاران نیست، اما ریاست جمهوری او ممکن است از تهدیدات جدی به این جریان و کشور جلوگیری کند.

به گزارش خبرآنلاین پیتر ونر در تحلیلی برای نشریه آتلانتیک نوشت: در آستانه انتخابات سال ۲۰۲۴ امریکا، حواشی و چالش‌های مهمی پیش روی این کشور قرار دارد. دو نامزد اصلی انتخابات، دونالد ترامپ و کامالا هریس هر یک طرفداران و منتقدان خاص خود را دارند.

بسیاری از هواداران سرسخت جمهوری‌خواهان، عدم حمایت از ترامپ را غیرقابل قبول می‌دانند و رای دادن به هریس را خیانت به ارزش‌های حزبی تلقی می‌کنند. در مقابل، برخی معتقدند ریاست جمهوری مجدد ترامپ می‌تواند به آسیب جدی برای جریان محافظه‌کار و کشور منجر شود.

کامالا هریس که پیش از این سمت دادستان منطقه و دادستان کل کالیفرنیا را عهده‌دار بوده، سابقه‌ای میانه‌رو داشته است. اما در کارزار انتخاباتی ۲۰۲۴ برخی تغییرات در مواضع او مشاهده می‌شود. او اخیراً بر حمایت از اوکراین تأکید کرده و برنامه‌های اقتصادی عملگرایانه‌ای را با تمرکز بر معافیت‌های مالیاتی برای طبقه متوسط مطرح کرده است. با این حال، نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد ۴۵ درصد از رأی‌دهندگان پیشرو، از کمپین او رضایت ندارند.

آنچه موقعیت هریس را تقویت می‌کند، نگرانی‌های جدی از بازگشت ترامپ است. دوران ریاست جمهوری ترامپ، حزب جمهوری‌خواه را دگرگون کرده و اعتبار این حزب را خدشه‌دار کرده است. آمارها نشان می‌دهد در دوره او، بدهی ملی امریکا ۴.۸ تریلیون دلار افزایش یافت و طبق نظرسنجی از ۵۰ اقتصاددان، ۶۵ درصد آنان معتقدند برنامه‌های اقتصادی ترامپ می‌تواند کسری بودجه را بیشتر از برنامه‌های هریس افزایش دهد.

کمیته بودجه فدرال نیز در گزارشی پیش‌بینی کرده که سیاست‌های ترامپ ممکن است طی ده سال آینده، ۷.۵ تریلیون دلار به کسری بودجه بیفزاید، در حالی که این رقم برای برنامه‌های هریس ۳.۵ تریلیون دلار برآورد شده است. بسیاری از تحلیلگران معتقدند پیروزی مجدد ترامپ می‌تواند به آسیب جبران‌ناپذیری برای جریان محافظه‌کار و کشور منجر شود. به این ترتیب، اگرچه هریس گزینه ایده‌آل محافظه‌کاران نیست، اما ریاست جمهوری او ممکن است از تهدیدات جدی به این جریان و کشور جلوگیری کند.

ترامپ اساساً یک پوپولیست و عوام فریب، ویرانگر نهادها و یک نظریه پرداز توطئه، قهرمان هویت جناح راست است.

در هفته‌های اخیر، ترامپ را فاشیست خوانده‌اند – نه از سوی استراتژیست‌های لیبرال دموکرات، بلکه توسط افرادی که از نزدیک با او کار می‌کردند. از جمله ژنرال بازنشسته جان کلی که به عنوان رئیس ستاد ترامپ خدمت می کرد. ژنرال بازنشسته مارک میلی که در دوران ریاست جمهوری ترامپ به عنوان رئیس ستاد مشترک ارتش خدمت می کرد. و مارک اسپر، وزیر دفاع اسبق ترامپ، که گفته است ترامپ "تمایلات" فاشیستی دارد و "ناشایست برای این پست" است. علاوه بر این، ژنرال بازنشسته جیمز متیس که وزیر دفاع ترامپ نیز بوده است، گفته است که با ارزیابی مایلی موافق است. و دن کوتس، مدیر سابق اطلاعات ملی ترامپ، گفته است که او مشکوک است چرا که ممکن است به پوتین باج داده باشد.

رابرت پکستون، مورخ، یکی از برجسته ترین متخصصان کشور در مورد فاشیسم، در ابتدا تمایلی به به کار بردن واژه فاشیسم در مورد ترامپ نداشت. او معتقد بود این برچسب سمی است و بیش از حد بی‌رویه استفاده می‌شود. اما ۶ ژانویه ۲۰۲۱ همه اینها را تغییر داد.

اگر ترامپ دوباره برنده ریاست جمهوری شود، محافظه کاری بی خانمان خواهد شد، یک فلسفه بدون حزب، احتمالا حداقل برای یک نسل. و آسیبی که به آمریکا، کشوری که جمهوری‌خواهان ادعا می‌کنند دوستش دارند، غیرقابل محاسبه و شاید غیرقابل برگشت خواهد بود. مخاطرات بسیار زیاد است.

۳۱۱۳۱۱

کد خبر 1978107

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
9 + 3 =