یک عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس گفت: هرچند که در جلسه روز اول فضای مجلس به نفع وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش نبود ولی دفاعیات خوب دکتر نجفی فضا را به نفع ایشان تغییر داد.
سید حسین نقوی حسینی گفت:اظهارات نمایندگان موافق و مخالف و تسط وزرای پیشنهادی در بیان استدلالها و دفاعیاتشان در رای نهایی مجلس به آنان بسیار موثر است، به طور مثال در جلسه روز اول فضای مجلس اصلا به نفع دکتر نجفی نبود ولی دفاعیات بسیار خوب ایشان در روز دوم فضای مجلس را تغییر داد.
نماینده مردم ورامین با بیان اینکه صلاحیت وزرای پیشنهادی در دو سطح رسمی و غیررسمی در مجلس بررسی می‌شود،گفت: در سطح رسمی کمیسیون‌های تخصصی برنامه‌های وزرای پیشنهادی را به چالش می‌کشند ولی در سطح غیر رسمی فراکسیون‌ها و مجامع استانی و نمایندگان مسائل سیاسی و منطقه‌ای را ملاک بررسی قرار می‌دهند.
وی گفت: صحن علنی مجلس محل انعکاس مباحث رسمی و غیررسمی است، مجلس در بررسی صلاحیت وزرا به سوابق اجرایی موفق، ویژگی‌های فردی و مدیریتی قابل قبول و دیدگاه‌های سیاسی نمره‌ای جداگانه می‌دهد و معدل این نمرات نشان خواهد داد که مجلس چه نظری در خصوص صلاحیت وزرای پیشنهادی دارد.
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در قالب مثالی توضیح داد: به طور مثال بنده به سوابق، کارآمدی، توانمندی و مقبولیت نجفی در آموزش و پرورش نمره بیست می‌دهم اما در مواضع و گرایشهای سیاسی نقایصی را به ایشان وارد می‌دانم که اگر از نمره کل کسر شود نمره ایشان 15 است پس ایشان از بنده رای اعتماد می‌گیرد.
وی افزود: یقینا اکثرقریب به اتفاق نمایندگان مجلس نیز چنین معیاری را ملاک بررسی وزرای پیشنهادی قرار می‌دهند.
۴۷۴۷
نظر شما