به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، محمدتقی نقدعلی در نشست علنی امروز (یکشنبه ۲۶ مهرماه) مجلس شورای اسلامی که به‌صورت مجازی برگزار شد، در مخالفت با برنامه‌های مهرداد اخلاقی، وزیر پیشنهادی دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح، ضمن اعلام اینکه صحبت بنده در جایگاه مخالف به این معنا نیست که شخصیت مهندس اخلاقی کتابچی دارای ویژگی‌های مثبتی و مبررز نباشد، گفت: عذرخواه هم هستم به مناسبت اینکه در جایگاه مخالف صحبت می‌کنم، نمی‌توانم به جنبه های مثبت شخصیت او بپردازم.
بنا بر روایت خانه ملت، نماینده خمینی‌شهر در مجلس رکورد هشت‌ماه دولت برای اداره وزارت دفاع بدون وزیر را رکورد جدیدی خواند که در دولتها ثبت می‌شود، اضافه کرد: البته برای وزارت اطلاعات هنوز کسی معرفی نشده و این گله را از دولت به دلیل این تاخیر داریم.
نماینده خمینی‌شهر در مجلس در ادامه خطاب به دیگر نمایندگان مجلس گفت: ما امروز می‌خواهیم وزارت مهم دفاع که یکی از ارکان دفاعی کشور است را به فردی بسپاریم تا در مدت باقی‌مانده دولت چهاردهم سکاندار این وزارتخانه شود؛ لذا باید هم شخصیت و هم برنامه‌های او با دقت هرچه تمام‌تر مد نظر قرار بگیرد.
نقدعلی با اشاره به مطالعه‌ای که در مورد شخصیت وزیر پیشنهادی دفاع داشته، گفت: بر همین اساس نکاتی پیرامون شخصیت و برنامه‌های او که علت مخالفت بنده با حضور ایشان در رأس وزارت دفاع را اینجا ارائه می‌دهم. طی ملاحظه‌ای که در برنامه‌های گذشته آقای اخلاقی طی ۲۰ سال که دارای جایگاه مسئولیتی در وزارت دفاع بوده داشتم، در شاخص‌های کمی و کیفی رشد و توسعه خاصی را ملاحظه نکردم و اگر تلاش دیگر قسمت‌های وزارت یا نیروهای مسلح نبود، معلوم نبود مخصوصاً در دفاع ۱۲ روزه و جنگ و دفاع سوم کارمان به چه سمت و سویی می‌رفت. ما امروز می‌خواهیم سکان را به کسی بدهیم که چنین گذشته‌ای دارد.
وی با بیان اینکه در حوزه‌های غیر تخصصی هم عدم تسلط وزیر پیشنهادی کاملاً ملاحظه می‌شود و حتی در جلساتی که قبل از این جلسه در مجلس برگزار شد، در بعضی از حوزه‌ها کار را به بعضی از همکاران خود احاله می‌داد، گفت: آقای اخلاقی مسئله بی‌تحرکی و کم‌حضوری در حوزه مسئولیت هم یکی از شاخص‌های شماست و تقریباً معروف است که از ساعت ۲:۳۰ به بعد شما را کسی پیدا نمی‌کند. آن هم در زمانی که ما نیازمند کار جهادی و شبانه روزی هستیم.
نماینده خمینی‌شهر در مجلس خطاب به وزیر پیشنهادی دفاع ادامه داد: در دوره جنگی امروز که نیازمند یک کار جهادی ویژه است، گذشته شما نشان می‌دهد که در کار جهادی و تحرک خیلی فعال نیستید، مخصوصا الان که در آستانه ۷۰ سالگی هستید و تزاید سن هم بر ایت مسئله می‌افزاید.
عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس خطاب به وزیر پیشنهادی دفاع با بیان اینکه در دوران مسئولیتی شما در حوزه کاری شما بعضی محصولات کلیدی زمین گذاشته شد، افزود: شاید این فرمایشی که از امام شهیدمان در تعریف از شهید تهرانی مقدم داشتیم که ایشان هرچه به ما قول داد را عمل کرد، تعریضی به عملکرد افرادی مثل شما بوده است.
نقدعلی بعضی از ویژگی‌های شخصی و سبک زندگی وزیر پیشنهادی دفاع را مغایر با کار جهادی و بی‌رغبتی به دنیا و ویژگی‌هایی که برای مجاهدین فی سبیل‌الله لازم است، خواند و گفت: شما در دوران دفاع مقدس در سن ۲۲ سالگی بودید. با وجود نبودن و عدم حضور شما در جبهه و در عرصه دفاع، آن هم در زمانی که بچه‌ها و نوجوان‌ان ما دست به شناسنامه می‌بردند و با ابزار مختلف در سن ۱۳ و ۱۴ سالگی به جبهه می‌رفتند، انتخاب شما برای این جایگاه، در حالی که در بین نیروهای نظامی و پیشکسوتان جهاد و شهادت انسان‌های شریفی هستند، برای ما علامت سوال است که چرا ریاست محترم جمهوری از آن گزینه ها عدول کرده‌اند.
وی با خواهش از نمایندگان مجلس برای اینکه با دیده باز به وزیر پیشنهادی رای بدهند، گفت: اینکه فلان بزرگواری پیام داده یا یه نامه نوشته است هم بدعت‌های جدیدی است که ما می‌شنویم. یا بعضی ملاقات‌ها که هنوز سکانداری وزارت اتفاق نیفتاده است، معنا نمی‌دهد.
نماینده خمینی‌شهر در مجلس با انتقاد از عدم آغاز برنامه وزیر پیشنهادی دفاع بدون آیه‌ای پیرامون جهاد؛ گفت: آنقدر آیات پیرامون جهاد عرصه دفاع داریم که کتاب خدا عملاً به یک کتاب دکترین دفاعی و جهادی تبدیل کرده است. اما امروز بعضی از کسانی که در حاشیه دولت هستند که می‌گویند باید هر کاری کنیم که جنگ نشود؛ که این سیاست را هم از همین آموزه‌های وا داده غربی گرفته‌اند؛ در حالی که آیات قرآن ار قتال و قاتلوهم و ... سخن می‌گوید.
نقدعلی همچنین با انتقاد از رویکرد وزیر پیشنهادی در برنامه ارائه شده برای ادامه راه وزارت دفاع، گفت: آقای مهندس اخلاقی این برنامه باید برنامه دوران جنگ باشد،اما وقتی برنامه را می‌خوانیم، یکی از برنامه‌های شما زیرساخت‌های تولید لاین‌های مادری، نظام و سویه‌های برتر، بذر هیبری دام و طیور و آبزیان است. دیگر بندها هم ذیل برنامه حوزه امنیت غذایی آمده است.در حالی که اولاً که اساسا امنیت غذایی با وزارت جهاد کشاورزی است و درست است که بخشی از ان به وزارت دفاع سپرده شده است، اما امروز شما باید برنامه دوران جنگ را به مجلس ارائه می‌کردید.
وی با بیان اینکه برنامه ارائه شده توسط وزیر پیشنهادی دفاع شبیه به برنامه شهید نصیرزاده، وزیر پیشین دفاع با اندکی بالا و پایین شدن است، تصریح کرد: آن برنامه برای زمان صلح بود و برنامه شما در زمان جنگ ارائه شده است. در بحث حقوق نیروهای مسلح هم یک سرفصل کلی نوشته شده است که باید حقوق نیروهای مسلح را ارتقا دهیم، اما ما امروز نیازمند راهکارهای اجرایی و نقطه زنی برای حقوق این عزیزان هستیم که در برنامه وزیر پیشنهادی دفاع هیچ راهکار اجرایی برای نیروهای مسلح قید نشده است.
نقدعلی ادامه داد: نیروهای سپاه و ارتش با فیش‌های حقوقی ناچیزی مواجه هستند که واقعاً از بیان آن شرمنده می‌شویم. چند روز پیش، همراه با ۴۰ نفر از نمایندگان، در قم نشستیم و دست‌کم سه راهکار اجرایی برای ارتقای حقوق این نیروها بررسی شد، اما در برنامه وزیر پیشنهادی صرفاً به‌صورت کلی به ارتقای معیشت اشاره شده و مشخص نیست این اقدام چگونه و از چه منبعی قرار است تأمین شود.
وی با انتقاد از نبود برنامه مشخص برای تأمین مسکن نیروهای مسلح گفت: در برنامه ارائه‌شده، راهکار مشخصی برای مسکن این عزیزان نیز وجود ندارد.
نماینده خمینی‌شهر با انتقاد از نبود اشاره به تنگه هرمز در برنامه وزیر پیشنهادی دفاع گفت: در این برنامه حتی نامی از تنگه هرمز نیامده است؛ تنگه‌ای که اخیراً در پیام مقام معظم رهبری از آن به‌عنوان «تنگه پرخیر و برکت هرمز» یاد شده است. شما قرار است وزیر دفاع باشید و از دستاوردها و سرمایه‌های کشور در دفاع مقدس سوم صیانت کنید؛ بنابراین چگونه برنامه‌ای تدوین کردید که در آن حتی یک کلمه درباره تنگه هرمز وجود ندارد؟ انتظار می‌رفت برنامه شما سرشار از راهکارهایی برای حفظ و تقویت دستاوردهای دفاعی کشور باشد، اما چنین مواردی در آن دیده نمی‌شود.
نقدعلی با بیان اینکه احتمال می‌دهد وزیر پیشنهادی از مجلس رأی اعتماد بگیرد، تصریح کرد: این برنامه، برنامه‌ای نیست که بتواند ما را در دفاع مقدس سوم به‌خوبی پیش ببرد. حتی اگر مجلس به ایشان رأی اعتماد دهد، سوابق فردی و مدیریتی وی را با دقت رصد خواهیم کرد و انتظار داریم بسیاری از رویه‌های گذشته اصلاح شود.
این نماینده مجلس با اشاره به بند ۱۷ صفحه ۲۳ برنامه وزیر پیشنهادی درباره ایجاد محیط جذاب برای نخبگان گفت: در دوران مسئولیت ایشان، شاهد تعطیلی بسیاری از پژوهشکده‌های هوافضا بوده‌ایم و به‌کارگیری نیروهای حزب‌اللهی نیز در سوابق گذشته ایشان با انتقاداتی همراه بوده است.
وی همچنین با انتقاد از برخی موارد مطرح‌شده در صفحه ۵۱ برنامه، از جمله برنامه‌ریزی برای بازدید هیئت‌رئیسه مجلس از برنامه‌ها، اظهار کرد: آیا درج چنین مواردی در یک برنامه کلان وزارت دفاع در شأن این برنامه است؟ همچنین برنامه‌ریزی برای جلوگیری از استیضاح و سؤال از وزیر، چه جایگاهی در یک برنامه راهبردی دارد؟
نماینده مردم خمینی‌شهر در مجلس در ادامه با اشاره به تجمعات اعتراضی در شهرهای مختلف آمریکا و برخی کشورهای اروپایی گفت: امروز شاهد حضور جمعیت‌های میلیونی در شهرهایی مانند واشنگتن، فیلادلفیا، نیویورک، شیکاگو، بوستون و سن‌دیگو در مخالفت با ترامپ هستیم. این تحولات چه معنایی دارد؟ ما باید به ظرفیت‌ها و شرایط موجود توجه کنیم. اگر قرار بود این برنامه متناسب با شرایط دفاع مقدس سوم تدوین شود، باید فصل کاملی به این موضوع اختصاص می‌یافت، اما حتی یک کلمه درباره دفاع مقدس سوم در برنامه ندیدم.
نقدعلی در بخش پایانی سخنان خود با اشاره به حضور نداشتن حجت‌الاسلام حمید رسایی در جلسه مجلس گفت: یکی از همکاران ما در زندان به سر می‌برد و هیئت‌رئیسه مجلس باید طبق آیین‌نامه، امکان حضور مجازی وی در جلسه امروز را فراهم می‌کرد.
وی افزود: حفظ شأن مجلس و حقوق نمایندگی از وظایف هیئت‌رئیسه است؛ بنابراین درخواست می‌کنم اقدام لازم برای فراهم شدن امکان حضور مجازی حجت‌الاسلام رسایی در جلسات مجلس انجام شود.
31221
نظر شما