ایمان گودرزی؛ عقربههای ساعت به سرعت برای دو تیم استقلال و پرسپولیس در حال سپری شدن و سرخابیها روز پنجشنبه قرار است رو در روی هم قرار بگیرند. قطعاً در چنین شرایطی انتخاب داور این بازی سخت خواهد بود و کمیته داوران که این روزها بشدت تحت فشار است باید بهترین انتخاب خود را برای دربی 102 داشته باشد. در شرایطی که بازیهای پرسپولیس کمتر است، اما امتیاز استقلال بیشتر و در صدر جدول مسابقات لیگ برتر قرار دارد و همین مسائل است که میتواند با یک بازی امتیازها را جا به جا کرده و سرنوشت صدرنشین را تغییر دهد و در چنین حالتی بازی نفسگیر دربی به لحاظ امتیازی خیلی حساس می شود و از همین حالا بازی پر هیاهویی را میتوان پیشبینی کرد! در این شرایط اگر افشاریان و همکارانش انتخاب درستی نداشته باشند، خودشان بیشترین آسیب را بعد از دربی خواهند دید. نکته قابل توجه این است که وعدههای پوشالی مسئولان فدراسیون و کمیته داوران برای استفاده از سیستم ویدیویی در بازی دربی که بیشتر شکل یک شو بود تا واقعیت، قرار نیست اجرایی شود. باز هم دربی بدون وی ای آر و تنها با توانایی داور وسط برگزار میشود و حذف تکنولوژی که این روزها اعتراض به داوریها را به حداقل میرساند باعث شده تا باز هم فشارهای بازی روی دوش داور باشد. پس داوری میتواند دربی 102 را با کمترین تنش به پایان برساند که ضمن داشتن توانایی فنی و آمادگی روحی باید قدرت مدیرتش هم بالا باشد تا بتواند با مدیریت به موقع جلوی هر جنجالی را بگیرد. با توجه به مسائلی که مطرح شد کمیته داوران باید در نظر بگیرد کدام یک از داوران خود را به زمین مسابقه بفرستد. تا اینجای کار افشاریان و دستیارانش به دو گزینه نهایی یعنی وحید کاظمی و دکتر بیژن حیدری رسیدهاند. کاظمی که به لحاظ نمره در فصل جاری تاکنون بهترین نمرات را از ناظران مسابقه گرفته و دکتر حیدری که همیشه یکی از کاندیدای قضاوت دربی بوده و کمیته داوران هیچ گاه نتوانسته از نام او به خاطر کاریزمایی که دارد بگذرد، مگر اینکه حیدری برای قضاوت خارج از کشور بوده است. با توجه به اینکه کمیته داوران با کلی سبک و سنگین به این نتیجه رسیده که بین کاظمی و حیدری یک انتخاب داشته باشد باید مسائل جانبی را در نظر بگیرد. اینطور که نزدیکان کمیته داوران میگویند چون کاظمی تاکنون تا یک قدمی دربی رفته اما لحظه آخر انتخاب کمیته داوران نفر دیگری بوده، کمیته داوران و البته شخص اول آن یعنی افشاریان دوست دارند کاظمی را برای دربی انتخاب کنند، اما آنچه باعث میشود قلم آنها برای نوشتن این ابلاغ بلرزد این است که افشاریان و دستیارانش بر این عقیده هستند اگر بازی دچار تنش شود این داور اهل قائمشهر ممکن است تصمیماتی بگیرد که باعث تنش بیشتر بشود و چون او بیش از حد از دادن کارت استفاده میکند همین نکته تنشزا است، به همین دلیل است که کمیته داوران علی رغم اینکه بدشان نمیآید در این دربی به چهره جدیدی قضاوت دهند ولی ترس از آن دارند که با بروز تنش در بازی؛ کاظمی در مدیریت آن دچار مشکل شود و همین نکته تصمیم آنها را برای انتخاب دکتر حیدری مصمم میکند. کمیته داوران بر این باور است که دکتر حیدری در مواقع بحرانی قدرت کنترل تنشها را بیشتر دارد و بعضاً اقدامی که تنشزا است را انجام نمیدهد. به این ترتیب آنچه شانس حیدری را برای قضاوت دربی 102 بیشتر میکند همین تفاوت رفتاری او با کاظمی است. بعد از کندوکاوهایی که در این زمینه داشتیم متوجه شدیم کمیته داوران نظر مثبتشان بیشتر روی نام حیدری است. اما این نمیتواند باعث شود که به طور حتم دکتر حیدری را قاضی میدان بدانیم چون که در دفعات پیش هم کمیته داوران تصمیم نهایی خود را گرفته بودند (دربی 101 نیز قرار بود به دکترحیدری سپرده شود.) اما درست لحظه آخر و جایی که قرار بود ابلاغ داور صادر شود، اعضای کمیته داوران در جلسه شبانه آن هم حوالی ساعت یازده شب گزینهای را انتخاب کردند که پیش از آن در گوی انتخابی آنها نبوده است و صرفاً با مصلحتاندیشی و یا سلیقه شخص افشاریان انتخاب شده است درست مثل انتخاب خورشیدی برای دربی101! این داور خودش هم تصور میکرد دکتر حیدری قضاوت دربی را برعهده دارد، اما روزی که نامش از طریق سایت فدراسیون اعلام شد از طریق یکی از دوستان نزدیکش در جریان قرار گرفت. پس میتوان نتیجه گرفت که شاید مثل دفعه قبل آقای رئیس یکدفعهای خودش گزینه سومی که اصلاً مدنظر نبوده را انتخاب کرده و از طریق سایت اعلام کند. اما آنچه تاکنون بر اساس خرد جمعی اعضای کمیته داوران تصمیم گرفته شده براساس حساسیت دربی 102 انتخاب کمیته داوران دکتر بیژن حیدری است.
257 251
نظر شما