افشاگری مدیر سابق سازمان فضایی روسیه/ ادعای ناسا دروغ است، به ماه سفر نکرده‌اند

زومیت نوشت: دیمیتری روگوزین ادعا می‌کند مدرکی برای اثبات فرود ناسا روی ماه وجود ندارد؛ درحالی‌که در زمان فرود آپولو ۱۱، روس‌ها از مدار ماه شاهد این اتفاق بودند.

دیمیتری روگوزین، نزدیک به یک سال پیش از سمت مدیرکلی روسکاسموس، سازمان فضایی روسیه برکنار شد. او درطول چهار سال ریاست خود بر روسکاسموس از تیم تحت مدیریتش خواست تا بررسی کند که آیا ناسا در اواخر دهه‌ی ۱۹۶۰ و اوایل دهه‌ی ۱۹۷۰ واقعا ۱۲ فضانورد را روی ماه فرود آورد یا خیر. وی همچنین افزود: «برای من روشن نیست که چگونه ایالات متحده در آن سطح از پیشرفت فناوری دهه‌ی ۶۰ قرن گذشته، کاری را انجام داد که اکنون همچنان قادر به انجامش نیست.»

روگوزین نوشت در واکنش به این پرسش‌ها، دانشگاهیان و هواداران ناسا در روسکاسموس که نمی‌خواستند همکاری با آژانس فضایی آمریکا در ایستگاه فضایی بین‌المللی تضعیف شود، پاسخ‌های خشمگینانه‌ای برای او فرستادند. روگوزین ادعا می‌کند که نسخه‌ای از کتاب الکسی لئونوف، کیهان‌نورد مشهور روس را به‌عنوان تنها مدرک برای فرود دریافت کرده است.

در پایان آن تحقیق و تفحص، روگوزین گفت معتقد نیست که آمریکایی‌ها روی ماه فرود آمده‌اند، بلکه باور دارد که آن‌ها موفق شده‌اند به «ساختار» سازمان فضایی روسیه نفوذ کنند.

تردیدهای روگوزین در مورد برنامه آپولو درطول سال‌های حضورش در روسکاسموس علنی نشد؛ اما براساس دلایل بسیار، ناسا و همکاران بین‌المللی‌اش سبک مدیریت او را تحمل‌ناشدنی می‌دانستند. او فضانوردان آمریکایی را مسخره می‌کرد، بارها تهدید کرد که روسیه را از همکاری در ایستگاه فضایی خارج می‌کند و تلاش کرد از این سازه‌ی بین‌المللی برای اهداف تبلیغاتی استفاده کند.

اما چرا اکنون نمی‌توان اظهارنظر نادرست روگوزین را نادیده گرفت؟ به‌باور اریک برگر، سردبیر فضا در ارز تکنیکا دو دلیل خوب برای آن وجود دارد.

اول اینکه روگوزین درحال واردشدن به جریان رو به رشد انکارکننده‌ی فرود روی ماه است. به‌نظر می‌آید که شک‌وتردیدها در مورد اینکه آیا ناسا واقعا نیم‌قرن پیش توانسته چنین کاری را انجام دهد یا نه، به‌طور فزاینده‌ای رو به افزایش است و روگوزین قصد دارد با بهره‌گیری از این جریان، احساسات ضدآمریکایی را تقویت کند. این انکارگرایی را باید به رسمیت شناخت و با استدلال منطقی رد کرد.

دوم، روگوزین درحالی فرود ناسا روی ماه را انکار می‌کند که روس‌ها این اتفاق را در زمان واقعی از روی زمین مشاهده کردند و حتی فضاپیمایی درحال گردش به‌دور ماه داشتند. ادعای روگوزین مبنی بر اینکه تنها مدرک قابل ارائه برای فرود روی ماه، کتابی از لئونوف بود، بی‌اساس است. درواقع همزمان با ماموریت آپولو ۱۱ در سال ۱۹۶۹، شوروی یک ماموریت بازگشت نمونه از ماه را با عجله انجام داد. این ماموریت با نام لونا ۱۵ قصد داشت چند صد گرم خاک ماه را درست پیش از بازگشت فضانوردان ناسا به زمین آورد تا توجهات را از آن ماموریت تاریخی پرت کند.

وقتی آپولو ۱۱ به مدار ماه رسید و نیل آرمسترانگ و باز آلدرین به سطح قمری رفتند، فضاپیمای لونا ۱۵ در مدار ماه قرار داشت. حتی برخی گفتگوهای غیررسمی بین ناسا و سازمان فضایی شوروی انجام شد تا اطمینان حاصل شود که دو فضاپیما در ارتباطات بین ماه و زمین دچار اختلال نمی‌شوند. به‌طور خلاصه، روس‌ها از نزدیک فرود آمریکا روی ماه را تماشا کردند و به‌خوبی می‌دانستند که ناسا چه کاری انجام داده است.

لونا ۱۵ چند ساعت پیش از برخاستن آرمسترانگ و آلدرین از روی ماه به‌منظور بازگشت به زمین، روی سطح قمری سقوط کرد. با این اتفاق، مسابقه‌ی فضایی به پایان رسید.

۵۸۵۸

کد خبر 1764323

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 1 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 37
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 20
  • IR ۰۷:۲۸ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۰
    73 52
    همش دروغه. عوام فریبی کارپردرآمدیست
    • IR ۰۸:۵۸ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۰
      81 77
      متاسفانه روسیه تو رقابت فضایی که با امریکا داشت شکست خورد و فرض بگیرم که حرف شما درست و سفر به ماه دروغ بوده، ولی پرتاب موشک های زمینی و غیره، اینو نمیشه گفت دروغه که! بعد از اون هم شاهد موفقیت های بیشتر و بیشتر تو صنعت فضایی امریکایی بودیم که ماموریت هایی پیچیده ای با کمترین درصد موفقیت داشته! به همین خاطر روسیه از این باخت بسیار ناراحت هست و بعد از اون هم که اقتصادش هیچ وقت نتونست بلند بشه و بعد الان شروع کرده به تهمت زدن و به زمین و زمان گیر دادن!
    • افشین IR ۰۳:۱۴ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۲
      12 10
      آمریکا برای فرستادن فضانورد و بسته به ایستگاه بین المللی همیشه محتاج روسیه بود و هست. قبلا هم این مورد رو یک شخص دیگه که الان یادم نیست مورد تشکیک قرار داده بود . یانکی‌ها ید طولایی در زمینه کلک زدن و دروغ های رسانه ای دارند. آنقدر که خودشان هم باور میکنند که دروغشان راست هست. در هر صورت از هیچکدام از اینها در کره ماه آبی برای ما کرم نمیشه
  • IR ۰۷:۲۸ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۰
    40 57
    همش دروغه. عوام فریبی کارپردرآمدیست
    • IR ۱۳:۰۳ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۰
      62 66
      بله جالبه بدونید که زمین هم صافه ولی آمریکا می گوید گرد است.
  • منصف ۰۷:۳۴ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۰
    25 12
    خدا پدرقبول کننده رابیامرزد
  • IR ۰۸:۴۸ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۰
    79 56
    چندروز قبل ماهواره مدار گرداورپایی ماه عکسایی رو فرستاد ک توشون حتی رد چرخ ماه پیما و محل فرود ماموریتای اپولو رو نشون داد منخودم باورم نمیشد ولی با دیدن عکسا باورم شد
    • افشین IR ۰۳:۱۶ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۲
      20 8
      مگه این رد پا با بتون بوده که بعداز اینهمه سال بمونه؟؟اخیانا فکر نمیکنید در ماه هم باد هست؟؟ حالا طوفان بجای خودش. شایدم سازمان حفاظت از آثار باستانی مره ماه این رد پا رو نگهداری کرده!!!!!
    • Mehdi IR ۰۹:۲۱ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۲
      13 3
      چند درصد قبول داری عکسها حقیقی بودن؟؟
  • IR ۰۹:۲۸ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۰
    46 38
    جالبه امروز دو تا سایت مختلف دقیقا ی موضوع بررسی کردن ولی از دو دیدگاه مختلف سایت شما به دروغ بودن این موضوع پرداخت و دیگری معتقد با وجود ۸۴۰۰ عکس از کل پروژه به همراه هزاران ساعت ویدئو و کلی دادهای پژوهشی به همراه ۳۸۲ کیلو سنگ که از ماه اورده شده و در ازمایشگاهای سراسر دنیا ازمایش شده و اصالتشوت تایید شده ،همه و همه نشان از سفر به کره ماه داره
    • افشین IR ۰۳:۱۹ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۲
      12 6
      مشکل اینجاست که کسی نمونه اولیه از خاک و سنگ کره ماه رو نداره. پس میشه از باغچه خونه ما سنگ برداشت و مدتی شد که مال ماه هست. ضمنا از شهاب سنگهای سقوط کرده بر. وی زمین هم میشه برداشت .
  • مرتضی IR ۰۹:۳۸ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۰
    91 24
    تنها راه رفتن به فضا زدن جنس اعلاست!! بقیه ش چرت و پرته...😉😂🤣
  • Aria IR ۰۹:۴۰ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۰
    26 28
    آخرین سفر انسان به ماه ، آپولو ۱۷ بود و قرار بود که آپولو ۱۸ هم به ماه بره ولی کنسل شد، چون در همون زمان، سفینه مارینر ۴ به مریخ رسیده بود و از اون موقع به بعد، تمرکز ناسا بر روی مریخ بود
  • علی IR ۱۰:۰۵ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۰
    8 15
    پردازنده کوچکی ناسا برای ساترن پنج ساخته بود که چند گیگا هرتز سرعت پردازش داست چون سرعت موشک ساترن 13.7 کیلومتر در ثانیه بود و با سیم سیستم پروازی را کنترل می‌کرد بعدها روی جنکده f16 پرواز با سیم پیاده سازی شد
  • IR ۱۱:۱۰ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۰
    65 49
    میگن شاهدت کیه میگه دمم اروپا دم امریکاست برلی تبلیغات و دروغ سازی ثابت شده که فیلمهای فرود در ماه را در استودیو فلان کادگردتن در فلان استودیو یاخته اگر اینقدر پیشرفته لودند که سال ۱۹۶۹ روی ماه نشسته باشند الان نزدیکی خورشید اطراق میکردند چرا دیگه نتونستن بدن ماه طی حدود ۶۰ سال بعد از اون فرود دروغکی هنوز قادر نیستند انسان روی پاه پیاده کنند این دروغ رو هر کس باور کنه باید گفت که خارافات میپرسته
    • IR ۱۲:۴۲ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۰
      53 26
      گیریم گه حرف تو درست.پس تو الان چطوری میتونی تلویزیون ببینی؟مسیر انلاین داخل نقشه پیدا کنی؟ اینا همش بخاطر ماهوارست یکم منطق داشته باش.راستی دفعه بعد روی املا بیشتر کار کن.
  • رضا IR ۱۱:۲۸ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۰
    42 27
    نه شتری رفته نه شتری اومده همش دروغه
  • سعید IR ۱۱:۴۴ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۰
    14 14
    به نظر حقیر بهتر است سازمان ها و افراد علمی را رو در روی هم قرار ندهیم تا حرمت ها از بین نروند و با صلح و صفا زندگی کنیم.
  • فردین IR ۱۱:۴۷ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۰
    51 32
    تو برو به اون شاتل بوران که در قزاقستان داره می پوسه نگاه کن، نتیجه ی کار شما بوران بود که حتی پرتاب نشد، در حالیکه ناسا با پنج شاتل خط واحد ایجاد کرده بود بین زمین و فضا، افتخار شما بوران هست، وافتخار ناسا، اندیور، کلمبیا، دیسکاوری، چلنجر، و اتلانتیس، شما در همون سایوز شصت سال پیش موندی و ناسا با جیمز وب، ویجر، ووو.. در فکر زندگی در مریخه،
    • علی IR ۲۱:۴۴ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۰
      34 10
      میشه بفرمایید تا پارسال فضانوردان آمریکایی با وسیله کدام کشور به فضا می‌رفتند؟ شاتل های روسیه یا آمریکا ؟ لطفا جواب بدین ، کمی تحقیق هم در این زمینه خوب است !
  • IR ۲۱:۰۳ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۰
    34 24
    چطور ممکنه آمریکاییها به ماه رفته باشن زمانیکه پیشرفته ترین کامپیوترهای اون زمان موجود در ناسا،به قدرت کامپیوترهای ماشین لباسشویی های الآن بودن.امکان نداره اون زمان به ماه رفته باشن چه آمریکا یا کشورهای دیگه.
  • سعید IR ۰۵:۴۴ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۲
    8 13
    یانکی فارسی زبان!!منظورش اینه وقتی الآن آمریکاییها نمیتونن به کره ماه بروندچطور50سال پیش رفتن؟؟اگه میتونن الآن اینکاروانجام بدهند!!!ای لعنت برآمریکا وآمریکاییها
  • سیدعلیرضا IR ۰۷:۰۲ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۲
    6 11
    روسهاهمیشه‌دروغ‌میگویند
  • هموطن IR ۰۷:۲۹ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۲
    10 1
    میگن ناسا دروغ میگه، خوب بذارین با این .... زندگی رو به خوشی سر کنند
  • امانی IR ۰۷:۴۷ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۲
    12 1
    هم درآن زمان وهم اکنون سفینه هایی وجود داره که به ماه یا به مدار آن سفر کرده اند مثل الان چین که دارای این تکنولوژی وعلم آن هست اما نشستن انسان برروی کره ماه تردید برانگیز هست چرا که علم ودانش و ابزار کنونی جهان با دهه ۶۰میلادی نه اینکه قابل مقایسه نیست اما اگر نگیم ۱۰۰۰درصد تفاوت داره حال چرا آن موقع توانستند برروی کره ماه انسان پیاده کنند و الان نمیتوانند شک برانگیز هست بهرصورت بنظر می رسه آن دهه رقابت بین ایالات متحده امریکا و اتحاد جماهیر شوروی دررابطه با فضا بسیار بالا بود واز این جهت آمریکایی ها دست به چنین سناریویی زدند تا رقیب را منکوب کنند
  • محمد IR ۰۸:۵۱ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۲
    3 13
    این نظریه که سفربه ماه دروغه رو چندتااز متفکرای حسود آمریکا گفتن بااین شایعات قدرت آمریکا افول نمیکنه
    • IR ۲۲:۲۸ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۰
      2 0
      قدرت آمریکا بعد از حمله به افغانستان رو به افول گذاشت.
  • IR ۰۹:۰۲ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۲
    1 2
    این بابا حالش زیاد خوب نیست! خخخخخخ
  • Mgh IR ۰۹:۱۲ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۲
    11 2
    ناسا تحت‌تسلط‌یهودیان‌وفراماسونهاست تمام‌تصاویر‌وعکسها‌فتوشاپه .....
  • حسین IR ۱۰:۱۷ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۲
    15 16
    آمریکا همین الان نمیتونه بره چجوری اونموقع رفته.
  • محمد IR ۱۲:۲۰ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۲
    5 1
    به فرض آمریکایی ها با تجهیزات مدرن پرتاب و سوخت اضافه به ماه رسیدند ، حال بگویید چگونه از سطح ماه بدون تجهیزات پرتاب و سوخت به زمین برگشتند ؟
  • FR ۱۲:۵۳ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۲
    2 7
    روس ها دروغ می گویند ، چرا تا حالا گفته نشده ، آنچه برای مردم ایران روشن است روسیه در اذهان مردم ایران دشمن است ، حالا ممکن است برخی با روسها و چینی ها دنبال منافع خود هستند
  • ایرانی IR ۱۳:۳۶ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۲
    3 0
    حضور فضاپیمای روسی ( فضاپیمای اتحاد جماهیر شوروی ) در مدار ماه هنگام فرود دروغین فضاپیما و فضانوردان خیالی آمریکایی بر روی ماه، هیچ دلیلی بر تایید فرود آنها نیست درواقع همزمان با ادعاهای آمریکا ، روسها فضاپیمایی ماه نورد به ماه فرستاده اند تا مقداری از خاک روی ماه را برداست بکند. فقط همین. این حضور روسها دلیل بر این نمی شود که آنها فرود خیالی و دروغین آمریکایی ها را با چشم خودشان و با دوربین مشاهده کرده اند اما جون دلیلی بر رد آن نداشته اند و مرعوب شده اند و فریب جار وجنجال تبلیغاتی و شعبده بازی رسانه ای آمریکایی ها را خورده اند، وقوع فرود را قبول کرده اند اون آمریکایی ( نمی دانم نیل آرمسترانگ یا کسی دیگر ) که نقش بازیگرانه ی فرود بر روی ماه را انجام داده بود دهها سال بعد، وقتی با پرسش خبرنگاری مواجه شد که او را به انجیل قسم داد که فروش بر روی کره ماه را تایید بکند، به هیچ وجه تایید نکرد و بطور ضمنی رد کرد و آن فیلم را یک سناریوی ساختگی خواند چندوقت بعدش، این فضانورد خیالی و درواقع آن بازیگر فیلم تخیلی فضایی فرود بر روی ماه کشته شد
  • ایرانی IR ۱۳:۴۲ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۲
    4 0
    یک پرسش خیلی ساده : اگر سازمان فضایی ناسای آمریکا با سطح علمی و تکنولوژی ۵۳ سال پیش توانست فضانورد بر روی سطح « ماه » پیاده بکنه پس چرا پس از ۵۰ سال و با این سطح از پیشرفت فنی و تکنولوژیکی فضایی نمیتونه با نظارت سایر سازمانهای فضایی کشورهای دیگه این کار را بکنه و آنها را شاهد کارش بگیره؟!! 😉😄😂😉😜🤪 و پزش را هم بده 😉😂🤪
  • امید IR ۱۴:۱۷ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۲
    4 0
    آمریکا به تمام دنیا دورغ گفتن الان که دارن راست میگن بعضی خودشون به نفهمی میزنن که آمریکا رفت ماه و برگشته با ۱۲نفر ، آدم اگر شور و فهم داشت باشه الان می‌فهمه که آمریکایی دورغ به دنیا گفته ، اون زمان کی به کی بوده ، آدم شور و عقل و نفهم داشته باشه الان میتون بگه اون زمان ۱۲نفر به ماه فرستادن ولی الان با پیشرفت هم آمریکایی دورغ گو نمیتونه ۱۲نفر به ماه بفرسته توی این زمان ،
  • IR ۱۴:۵۱ - ۱۴۰۲/۰۲/۲۲
    4 0
    نه روسیه رفته نه آمریکا ماه یک راز هست که نه روسیه فاش می‌کنه نه امریکا
  • IR ۲۲:۴۱ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۰
    1 0
    دوستان عزیزم! ببینید، فارغ از هر دیدگاه سیاسی، اگر ناسا موفق شده انسان روی کره‌ی ماه پیاده کنه جای شُکر دارد چون یک کار علمی است. برای فضاپیمای چالنجر که آن حادثه غم‌انگیز رخ داد تمام اهل علم ناراحت شدند چون اول که آن کشته‌شدگان، همگی دانشمندانی بودند که برای کارهای صرفاً تحقیقات علمی‌ به فضا می‌رفتند. در ثانی نتیجه این تحقیقات در اختیار همه قرار می‌گرفت. حتی زمانی که در اوج جنگ بودیم که آن اتفاق غم‌انگیز رخ داد دولت وقت ایران، پیام تسلیت داد و ابراز تاسّف کرد برای فقدان چنان دانشمندانی. پس خواهش می‌شود با موضوع، خدای ناکرده تعصّبی نگاه نکنید.