شما نظر بدهید /چه عواملی باعث شده که مجلس دیگر در «رأس امور» نباشد؟

باشن نباشن مگه فرقی داره؟؟؟

نتیجه رأی فله ای و لیستی این میشه

با سلام قطعا بع خاطر اینه که مجلسیان بایستی به امورات کلی و سیاست گذاری بپردازند ولی آنها تاکنون بدنبال جزئیات بودن و در مسائل خیلی ریز و کوچک در حوزه های شهرستانی دخالت میکردندو در کشور هم دنبال مسائل کلی و مواردی که برای ملت ایران مهم باشد نبودند

مجلس اول چی بود الان چیه

با یان نظارت استصوابی باید م افراد قوی نرن مجلس

مقصر شورای نگهبان است

با وعده میان ولی بعدش ادم پشت پرده میشن

چرا نباشه؟ انقدر با نگاه منفی نبینید همه چی رو

وقتي بنزين يك كالا گران ميشود هيچكي خبر نداره و يا به بي اطلاعي خود را ميزند بود نبود مجلس چه فرقي ميكند

به دلایل زیرمجلس شورای اسلامی در راس امورنیست ۱ فاصله گرفتن از وظایف ذاتی نمایندگی ۲ بیراهه رفتن بعضی از نمایندگان از اهداف تعریف شده نمایندگی ۳ فعالیتهای اقتصادی نمایندگان برای جبران هزینه های میلیاردی اولیه گرفتن رای از مردم ۴ بی تجربگی کاری بعضی از نمایندگان برای تصمیم گیری های کلان که اکثریت که دارای منافع مادی هستند در مجلس پیروز میدانند و به هدف اقتصادیشان می رسند که دودش به چشم میرود.واقشار ضعیف زیان میبینندکه نبود این نماینده ازبودنش سودتر است و هزاران موارد دیگر که خلاف وعده های توخالی به مردم میدند برای رای با توجه شرح اندک فوق نتیجه مجلس تشریفاتی میشود.ودر راس امورنخواهد ماند

نماینده های بدون وزنه نمایندگی

نظارت استصوابی

رانت هایی که ادم میفرستن توی مجلس

باتجربه ها پیر شدن رفتن کنار کار دست جوونای کادرسازی نشده افتاده

وقتی دولت بدون مصوبه مجلس دست به اقدامی می زنه جایگاه مجلس رو نشون میده که دیگه در راس امور نیست

ميانگين قيمت تريبون هر نماينده ساليانه متوسط بيست ميليارد قيمت دارد

افرادی بی اراده و غیرمتخصص مجلس رو تسخیر کردن

نمایندگانی که انتخاب شورای نگهبان هستند

برای شون مهم نیست مجلس شده جای رانت بازی و کار سیاسی

چون درا رو باز کردیم هرکی دلش خواست بیاد نماینده شه باید سخت گیری بهش

تو همین قضیه گرانی بنزین، آیا مجلس صدای مردم بود؟؟؟

مشكل اينه كه هيچكس باور نداره سياست علم هست... مسلما ما هيچكدام درمان و تشخيص بيماري را به دست غير پزشك نمي دهيم اما در مورد سياست هركسي براي خود صاحب نظري است پروفسوروار!!!! حال آموزش علم سياست به صورت آكادميك و سپس با كسب تجربه در عرصه هاي مختلف حاصل ميشه و يا اينكه ورود به اين حوزه از طريق احزاب صورت بگيره... احزاب در واقع با پرورش اعضا و آماده كردن آنها براي ورود به دنياي سياست راه را آسان مي كنند... متاسفانه مجلس در مملكت ما هدف خود را گم كرده و بيشتر افراد به منظور بستن بار خود!!! هزينه هاي ميلياردي مي كنند تا وارد مجلس بشوند...

حریت نمایندگی باید داشت

اگه چندتا مثل مطهری و محمود صادقی داشتیم تو راس امور بود

مجلس داره کارشو میکنه این نقدها بیشتر اونا رو درگیر مانع میکنه

خب شما که ناراحتی کاری کنید بیاد توی راس ..حمله کردن که کار سختی نیست

سیاهنمایی نکنید

در راس اموره

باید سختگییری بیشتری در تایید صلاحیت ها بشه

پول کثیف

وجود نهادهاي قانون گذار ديگر. مانند شوراي انقلاب فرهنگي. شوراي عالي فضاي مجازي. شوراي عالي امنيت ملي. شوراي عالي هماهنگي اقتصادي.

اجرا نشدن قانون در کشور

خود مجلس

شورای نگهبان و نظارت استصوابی.

به نظر من هنوز مجلس در راس امور است

چون برخی نماینده ها به کمک پولهای کثیف وارد مجلس شدن دیگه دغدغه شون مردم نیست

وجود افراد بسیار ضعیف در مجلس که الفبای قانونگذاری را هم نمی‌دانند. نظارت ضعیف روی دولت و البته نظارت استصوابی که اجازه ورود افراد توانمند را به مجلس نمیده و نیز تعدد نهادهای قانونگذاری

مجلس دیگر جای انسانهای خادم نیست

یاد سریال کیف انگلیسی افتادم به نظر می رسه برخی از نمایندهای فعلی با همون دید وارد مجلس شدن البته کیف انگلیسی در کار نیست ولی چطور ممکنه در یک شهرستان کوچک برخی هزینه میلیاردی کنند تا نماینده مجلس بشوند .

فرق بین علی مطهری و محمود صادقی با ذوالنور و نقوی حسینی زمین تا آسمان است

تو قضیه بنزین واقعا معلوم شد مجلس در رأس امور

خیلی وقته مجلس در راس امور نیست. چون نماینده ها برای منافع خودشون به فکر مردمی که بهشون رای دادن نیستن.

«حزبی نبودن کاندیداها و لیست‌ها» باعث میشه کسی مسئولیت عملکرد رفقاش رو در دوره‌های قبلی به عهده نگیره؛ همه میگن ما که به اونها ربطی نداریم!

توجه بیش از حد به منافع شخصی و حزبی و دور شدن از ارمانها و اهداف شکل گیری مجلس

کدوم امور؟ کدوم راس؟

من کارشناس نیستم، نظری ندارم

بنظرم مقصر خودنمایندگان مجلس هستن،اگه بوظایف خود عمل میکردن ومتعهد به سوگندی که خوردن بودن،وحرمت جایگاه مجلس راحفظ میکردن ،کارمجلس به اینجا کشیده نمیشد

نهادهای موازی

افرادی وارد مجلس شدن که فقط دنبال منافع خودشون بودن

مگه قبلا نظرشون مهم بوده

مگه بود از اول!!!!

به نظر من مسئولین به فکر مردم نیستند و فقط دنبال منافع خود هستند

خودشون

ضعف اکثر نمایندگان باند بازی عدم درایت و بصیرت و تبعیت از حزب باد است

نهادهای موازی مثل شورای انقلاب فرهنگی

عدم آگاهی نمایندگان از وظایف خود در مجلس، عدم انتخاب نمایندگان اصلح، بی اطلاعی از وصعیت وشرایط کشور، عدم دلسوزی نسبت به کشور، عدم اعتماد بنفس ، ضعف در تجزیه وتحلیل مسائل کشور، چند جناحی شدن مجلس، نداشتن برنامه وهدف در جهت بهبود وضع کشور و...

از وقتی که پول جای همه چیز و گرفت. از وقتی که بی سوادها کارشناس شدن و سواددارها و کارشناسها خانه نشین.

رد صلاحیتها خیلی از نماینده های واقعی مردم را گوشه نشین کرده

بردن آبروی مردم با سلفی گرفتن با موگرینی

تشکیل شورای عالی اقتصادی

چون متاسفانه خود نمایندگان به جای اینکه فکر مردم و وظایفشون باشن،فکر تایید صلاحیت برای دوره بعدشونن

ترس!!!!

وکیل الدوله بودن لیست ناامیدی مجلس

عملکرد خود نماینده ها