وقتی فضاپیمای روسی ترمز می‎کند!

عزیز کشمش هم دم داره یه پوتین بهش اضافه میکردی

درود بر روسیه و پوتین عزیز آمریکا و طرفدارانش باید برن فعلا توپ بازیشونو بکنن

خب که چی اوهوم؟؟ چرا نظرتو ننوشتی بی نام؟؟

پیشرفت فضایی شوروی فقط برای اثبات قدرت پوشالی کمونیسم بود و اخر هم دیدیم که کمونیسم چه میراثی بجای گذاشت.30 میلیون کشته فقط در دوران استالین این دوستان بر جا گذاشتند.این حرف شما مغالطه تعمیم جزء به کل است یعنی میفرمایید چون سایوز خوبه پس جمیع تکنولوژی و ...را روسها درست کرده اند در حالی که اصلا اینگونه نیست شما اگر دانشجوی تحصیلات تکمیلی بودی و مقاله جستجو می کردی متوجه میشدی 90 درصد مقالات معتبر و دانشگاه ها از امریکا است.ضمن اینکه من نمیدانم چرا طرف روسیه را گرفته اید از اینکه اثبات شود روسیه خیلی خوبه چه چیزی عاید ما میشود؟اکثر اختراعاتی که اطراف خودتون میبینید همه از امریکای جهانخواره این چیزا دیگه انکار نکردنیه ما باید به فکر خودمان باشیم نه اینکه دنبال اثبات موفقیت روسیه باشیم.

آقاي بي نام اتفاقاً در اين مورد مغالطه رو شما داريد انجام مي‌ديد، صرف اينكه كسي از يك كشور بدش بياد مجوز اين رو نميده كه حقايق رو وارونه بخواهيم جلوه بديم. شوروي در زمينه فضا هميشه جلوتر از آمريكا بود و آمريكا قبل از اينكه آقاي فون براون و تيمش رو از آلمان نازي شكست خورده بدزده، حسرت طرح‌هاي فضايي شوروي رو مي‌خورد. در اين زمينه خدا رو شكر تاريخ قابل مطالعه زياده اگر مطالعه بفرماييد.

موافقم..

همين الانشم فضاپيماي آپولو كه به ماه رفت، چندين برابر بزركتر از سايوز روسهاست. اينجا بحث هزينه هاي مادي و غيرمادي مطرح هست. مثلاً فكر مي كنيد چرا كشورهاي پيشرفته از صنايعي مانند مس و روي و ... به سمت تكنولوژي هاي هاي تك مي روند؟ معلوم است، بخاطر اينكه اين صنايع آسيب فراواني به نيروي انساني، محيط زيست و . . . وارد مي كنند. اگر همين كشورهايي كه ما را بخاطر انرژي هسته اي تحريم كرده اند، 20 سال ديگر در ايران نيروگاه هسته اي ساختند و نيروگاه هاي خود را تعطيل كردند و از ما برق خريدند، تعجب نكن دوست عزيز

عزیزم استفاده از شاتل بسیار پر هزینه هستش/آمریکا هم بدلیلِ پرهزینه بودن و البته دو،سه تا سانحه ای هم که داشت،پروژه ی شاتل رو فعلا تعطیل کرده/البته روسیه هم شاتل های پیشرفته ی "بوران" رو داره، ولی اون ها هم از این شاتل ها استفاده نمی کنن