مسعود کیمیایی کارگردان سینمای ایران می گوید که از حدود 60 سال پیش آرام آرام موسیقی گوش کردن برای او تبدیل به دغدغه شده و در کنار عشق به ادبیات و سینما علاقه به موسیقی هم در وجود او رشد کرده است.

سیدعبدالجواد موسوی: قرار بود با مسعود کیمیایی درباره موسیقی صحبت کنیم. به بهانه آلبومی که به تازگی منتشر شده است؛ «خاطرات مبهم» در این آلبوم آهنگساز، خواننده و شاعر با نام مسعود کیمیایی به بازار فرهنگ و هنر معرفی شدند. خواستیم همین موضوع را بهانه‌ای کنیم برای صحبت کردن پیرامون موضوع موسیقی امروز ایران. موسیقی‌ای که سهم مسعود کیمیایی در معرفی آن به جامعه هنری کم نیست؛از فرهاد تا رضا یزدانی. آقای کیمیایی لطف کردند و غروب یک روز خوش آب و هوا به «کافه خبر» آمدند. صبورانه حرف‌های ما را شنیدند و شاعرانه پاسخ گفتند. امیدواریم این حرف‌ها برای شما هم شنیدنی باشد.

 
اساساً هنرمند بزرگ نمی‌تواند تک‌ساحتی باشد. هنرمندی در کارش موفق است که اگر یک هنر را به‌طور حرفه‌ای دنبال کرد از هنر‌های دیگر غافل نباشد. یعنی اگر نویسنده خوبی بود، شعر و موسیقی و سینما را هم خوب بشناسد. آقای کیمیایی ما شما را با سینما می‌شناسیم، ولی کارتان به این حوزه محدود نمی‌شود، می‌شود درباره رمان هم با شما حرف زد، درباره شعر هم، درباره موسیقی هم همین‌طور، اخیراً آلبومی به بازار آمده که نوازنده و خواننده و شاعرش هر کدام به نوعی به شما مربوط می‌شود یعنی این اسم‌ها در کنار شما برای اولین بار مطرح شدند. درست است که شما درباره موسیقی زیاد حرف نمی‌زنید، ولی شکی نیست که بر موسیقی امروز ما تأثیر زیادی گذاشته‌اید. به‌ویژه بر آن جنس موسیقی که ما دوست داریم یعنی موسیقی اعتراضی و پرطپش؛ از صدای فرهاد گرفته تا صدای جوان‌های امروزی مثل رضا یزدانی. می‌دانیم که شما یکی دو ساز را خوب می‌زنید. با اهل موسیقی میانه خوبی دارید. یک بار یادداشتی از شما درباره آقای یاحقی چاپ شد که نشان می‌داد با موسیقی سنتی ایرانی هم بیگانه نیستید. در رمان جسد‌های شیشه‌ای هم با احترام خاصی از خوانندگان و اهل موسیقی یاد کرده‌اید. اگر حوصله کردید به بهانه اینها چند کلمه‌ای درباره موسیقی حرف بزنید و بفرمایید موسیقی چقدر در زندگی هنری شما نقش داشته؟
مسعود کیمیایی:
یاد جمله‌ای افتادم با این مضمون که جلوی هر چیزی را بگیرید، قاچاقش تولید می‌شود. اساساً امر ممنوع، جذاب است. برگردیم به شصت سال پیش که من در خیابان ری زندگی می‌کردم. یادم هست وقتی آقای تقوی می‌رفت مسجد سنگی نماز بخواند، کسبه رادیو‌ها را خاموش می‌کردند و اگر نمی‌کردند آقای تقوی با عصا می‌افتاد به جان رادیو‌ها. تصور کنید در چنین شرایطی از خانه ما صدای سنتور می‌آمد، از خانه اسفندیار منفرد‌زاده صدای عود یا ویولون. این خود به خود برای ما کشش ایجاد می‌کرد. آن روز‌ها من یک گرامافون خریده بودم، آن را به رادیو وصل می‌کردم و اسپیکرش می‌شد رادیو. کنار خیابان پیر‌مردی بود که صفحه دست دوم می‌فروخت. وقتی فرهنگی‌ها می‌رفتند خارج، خیلی از چیز‌هایشان را دم در می‌گذاشتند. این پیر‌مرد می‌رفت صفحه‌ها را برمی‌داشت و کنار خیابان می‌فروخت. ما هم می‌رفتیم از او صفحه دست‌دوم و خش‌دار می‌خریدیم و گوش می‌کردیم. پول نداشتیم از فروشگاه بتهوون صفحه بخریم. همه چیز از اینجا شروع شد. جرقه عشق و علاقه من به موسیقی از اینجا بود. من هیچ ادعایی در این زمینه ندارم. هیچ تبحری در ساز زدن ندارم. این مقدار ساز زدن را همه ما بلدیم با این تفاوت که ساز زدن مرا در بوق و کرنا کرده‌اند ولی حقیقتاً این‌طور نیست...



خالق فیلم «سلطان» معتقد است: «امپراتوری عام اولین کاری که می‌کند متوقف کردن نخبه است.»

 

در آن سال‌ها آرام آرام موسیقی گوش کردن برای من تبدیل شد به دغدغه و در کنار عشق به ادبیات و سینما علاقه به موسیقی هم در من رشد کرد. همه اینها در من با هم رشد کرد. یعنی من همان‌طور که کتاب کرایه می‌کردم و می‌خواندم، به همان شکل هم صفحه ارزان و خش‌دار می‌خریدم و گوش می‌کردم، فیلم را هم در سینمای سر خیابان رامسر یعنی یک سینمای درجه سه می‌دیدم. وضع مالی و تربیت خانوادگی من طوری نبود که بتوانم همه خودم را بگذارم و بروم کنسرواتوار یا همه خودم را بگذارم و بروم فرانسه سینما بخوانم یا اصلاً دانشگاه بروم. اینها برای من دست‌نیافتنی بود. موسیقی را با صفحه دست دوم گوش کردم، فیلم را در سالن‌های درجه دو و سه دیدم. دنیای ما همین بود. عید ما همین‌طور بود، لباسی که می‌خریدیم، مدرسه‌ای که می‌رفتیم، معلمی که به ما درس می‌داد همه همین‌طور بود. من خودم باید استعدادم را کشف می‌کردم. من باید معلمم را کشف می‌کردم نه اینکه معلم مرا کشف کند. دنیای هنر برای من دست‌نیافتنی و ناشناخته بود. یک کارناوالی داشت رد می‌شد و حالا من 10، 12 ساله فقط باید به دنبال آن می‌دویدم و نگاهش می‌کردم. این کارناوال سینما بود، ادبیات بود، موسیقی بود. زبان ترجمه بود. زبانی که داشت در پیاده‌‌رو تعمیر می‌شد، داشت در محافل روشنفکری تعمیر می‌شد، در شعر بعد از نیما تعمیر می‌شد. ما باید می‌دویدیم تا از این زبان زایشی عقب نمانیم. در چنین شرایطی انتخاب بین این‌ها، زده نشدن از آنها، له نشدن و هلاک نشدن زیرفشار این تجربه‌ها بسیار اهمیت داشت. حالا ما همه این تجربه‌ها و کشف‌ها را با خودمان می‌بردیم خانه؛ زیر سقفی که در آن هیچ نیرویی ما را برای فردا آماده نمی‌کرد، زیر سقفی که همه چیزش برای حرکت ما بازدارنده بود. اصلاً طبقه اجتماعی من بازدارنده فهم بود. برای این‌که امپراتوری عام بود و امپراتوری عام اولین کاری که می‌کند متوقف کردن نخبه است. این طبقه همه چیز را برای نخبه متوقف می‌کند و او را به زیر می‌کشد. اصلاً تشخیص نمی‌دهد که تو نخبه هستی یا نه. اولین سؤالی که از تو می‌پرسد این است که چرا این‌ها را دوست داری، چرا این‌ها دغدغه تو است؟
امپراتوری عام تو را به روزمر‌گی دعوت می‌کند و اگر مقاومت کنی، له می‌شوی. در این طبقه کسی نبود که دست ما را بگیرد و راه و چاه را نشانمان بدهد. تا بفهمیم موسیقی چیست، سینما چیست، ادبیات چیست؟ راه درازی در پیش داشتیم. همه این‌ها را باید خودمان به تنهایی کشف می‌کردیم. این چهار تا سیم سنتور یک‌صدا می‌دهد. خودت باید این چهار تا سیم را کوک می‌کردی. خودت باید خودت را با موسیقی کوک می‌کردی، با سینما کوک می‌کردی، با ادبیات کوک می‌کردی و از همه این‌ها مهم‌تر باید خودت را با عشق کوک می‌کردی و در این میان عشق برای ما از همه این‌ها دست‌نیافتنی‌تر بود و به‌همین‌ دلیل آسیبش هم بیشتر بود و شکستش هم بیشتر... آرام آرام باید این تجربه‌ها را قبول می‌کردی و می‌ریختی در انبانت و با خودت می‌کشیدی تا مثلاً در 20 سالگی بفهمی که درونت پر از شکست است. شکستی که باید از آن زیبایی بسازی. من از این شکست‌ها زیبایی ساختم. اسفندیار هم همین‌طور، او هم یک هوش سرشار بود، او هم آماده انفجار بود. با موسیقی فیلم این انفجار اتفاق افتاد و اسفندیار به گنج درون خودش رسید. اساساً پیدا کردن این گنج کار ساده‌ای نیست. ممکن است درش را باز کنی و ببینی هیچ چیزی در آن نیست. یا چیزی که در آن هست مفرغ است نه طلا. کشف این گنج یعنی فهمیدن اینکه چه چیزهایی در وجودت نهفته است تا آخر عمر ادامه دارد. همیشه باید درونت را بگردی چون ممکن است چیزهای جدیدی برای کشف کردن در تو وجود داشته باشد. اینکه یک فیلمساز خوب، رمان موفقی هم بنویسد یا بتواند شعر هم خوب بگوید از آنجایی می‌آید که در درون خودش پنجره‌های دیگری باز کرده است. باز کردن این پنجره‌ها همیشه موفقیت‌آمیز نیست. خیلی جاها با شکست همراه است. پنجره‌ای باز می‌کنی، فکر می‌کنی آن طرفش موسیقی هست ولی می‌فهمی که نیست. تو فقط می‌توانی به موسیقی گوش بدهی، نمی‌توانی یک قطعه خوب بسازی. اصلاً سرتاسر این نوع زندگی پیچیده و دردناک است. این نوع زندگی آدم را بزرگ می‌کند، کوچک می‌کند، نابود می‌کند، نخ‌نما می‌کند... این نوع زندگی پر از شکست است. چیزی به‌نام فتح و پیروزی در این عرصه نیست. باید همه عمر بدوی تا بفهمی در این یا آن زمینه استعداد داری یا نه. این دویدن می‌شود همه زندگی‌ات. مگر طول و عرض زندگی چقدر است؟
 

 برای شما فقط دویدن نبوده، شما خیلی از این پنجره‌ها را بدون شکست باز کرده‌اید. کسی که شما را نشناسد فکر می‌کند زندگی‌تان یک عمر در حسرت گذشته است و به هیچ‌جا نرسیده‌اید!
کیمیایی:
باور کنید برای من همین‌طور است. من معتقدم هنوز فیلمم را نساخته‌ام. این را همه کسانی می‌گویند که دو، سه تا پیچ اصلی عمرشان را گذرانده‌اند. من هر کاری هم که کرده باشم، ته ته‌اش این است که به زبان فارسی فیلم ساخته‌ام، به زبان فارسی رمان نوشته‌ام، به زبان فارسی شعر گفته‌ام.


 

کیمیایی‌ می‌گوید: «همیشه باید درونت را بگردی چون ممکن است چیزهای جدیدی برای کشف کردن در تو وجود داشته باشد.»

 

 برای شما این دنیا کوچک است؟
کیمیایی:
هست. این جبر هم جزئی از زندگی من است. این هم جزئی از آن کشف‌ها است و اصلاً این کشف‌ها غم‌انگیز است. وقتی ناگهان کشف می‌کنی که فرضاً شاعری، ضربه هولناکی به تو وارد می‌شود. این اصلاً جشن گرفتن ندارد. این تلخ است برای اینکه استعداد مال توست ولی لوازم و امکاناتش در اختیار تو نیست.
 

با وجود اینکه شرایط و امکانات شما درجه دو و سه بوده، آثاری که خلق کرده‌اید جدی و دست اول بوده‌اند. 27 سالتان بود که قیصر را ساختید. همه چیز این فیلم عالی است، موسیقی‌اش درجه یک است ...
کیمیایی:
این‌ها درجه یک شدند. این‌ها را باید در روزگار خودشان ببینید. آن روزها باید با زحمت می‌گشتی تا یک نوازنده خوب پیدا کنی، یک خواننده خوب پیدا کنی، قدرت انتخاب نداشتی، خیلی باید می‌دویدی تا به چیزی که راضی‌ات کند برسی.
 

 به هر حال آن شرایط درجه دو و سه باعث نشد که الگوی شما هم درجه دو و سه باشد. شما کمال‌طلب بودید. کار هنری برایتان بسیار جدی بود. اینکه توقعتان از خودتان این‌قدر زیاد است عالی است و فروتنی شما قابل تقدیر است.
کیمیایی:
این روزها وقتی می‌شنوم که مواظب خودت باش، خنده‌ام می‌گیرد. این حرف خنده‌دار است، من فکر می‌کنم الان یکی باید پیدا شود که مواظب من باشد. اصلاً از اول باید یکی مواظب من می‌بود اما هیچ‌کس مواظب من نبود. هیچ‌کس نمی‌فهمید من دارم چه چیزهایی را می‌بینم. فرضاً وقتی نوازنده‌ای فلوت می‌زد، هیچ‌کس نمی‌دید که من بچه پاپتی دارم وارد تونل این فلوت می‌شوم. وقتی نوازنده انگشتانش را برمی‌داشت من آن نوری را که مثل طاق بازارچه توی این تونل می‌افتاد می‌دیدم. هیچ‌کس نبود از من بپرسد تو چرا اینها را می‌بینی. توفانی که از آن لب عاشقانه در فلوت می‌دمید مرا با خود می‌برد و هیچ‌کس نبود که دست مرا بگیرد. من هم گوشه‌ای نشسته بودم مثل همه بچه‌ها و هیچ‌کس نمی‌فهمید که من با بغل‌دستی‌ام که بعدها قمارباز بزرگی شد، فرق دارم. کسی نبود که دست مرا بگیرد و در آن شرایط آرامم کند. ما هیچ نجات غریقی نداشتیم. دائم در حال غرق شدن بودیم و دائم در حال نجات خودمان و کم‌کم به این عادت کردیم. شاید وقتی این تجربه‌ها وارد ادبیات و سینما بشود، بگویید زیباست ولی برای ما اصلاً این‌طور نبود، این وضعیت اصلاً لذت‌بخش نیست که تو دائم در حال دست و پا زدن باشی. 10 سالم بود اگر می‌خواستم فیلمی را دو بار ببینم، یا باید قایم می‌شدم زیر صندلی و قاچاقی آن را می‌دیدم یا اینکه شش ریال می‌دادم و فیلم را دوباره می‌دیدم و برای بار دوم که آن را می‌دیدم متوجه می‌شدم که غیر از صدای آدم‌ها، صداهای دیگری هم به گوش می‌رسد. کم‌کم فهمیدم این موسیقی فیلم است. این‌طور بود که وارد دنیای وسیع موسیقی فیلم شدم. من گوستاو مالر را در 17 سالگی در خیابان ری کشف کردم. بعدها فهمیدم که این آدم چقدر در مقوله موسیقی اهمیت دارد، هیچ‌کس نبود که به من بگوید آن پشت یک پیچ است. بالاخره آدم نمی‌تواند همه کوچه پس کوچه‌ها را درست برود. شرایط خیلی مهم است. اینکه سیل تو را کجا ببرد خیلی مهم است. ممکن است تو را ببرد و در یک دشت رهایت کند و بریزی در مرداب گاوخونی یا اینکه نه وارد دریاچه لکتائو بشوی...
 

راستی شما رابطه‌تان با موسیقی سنتی چطور است؟
کیمیایی:
اصلاً زایش گوش تو با موسیقی سنتی ایران اتفاق می‌افتد. من دوستش دارم و در کوچه پس کوچه‌هایش خیلی گشته‌ام.
 

موسیقی نسل امروز را هم دنبال می‌کنید؟
کیمیایی: بله کمی دنبال می‌کنم. فکر نکنید در اقبال آذر و ظلی مانده‌ام.
 

تفاوت این نسل با آنچه که در دوره فرهاد بود چقدر است؟
کیمیایی:
خیلی زیاد.


شهرام شکیبا: به نظر شما موسیقی این نسل جدید بی‌آرمان نشده و به همین دلیل سرگردان؟
 

کیمیایی: من عقیده ندارم که اول آرمان می‌آید بعد هنر. بالعکس اول هنر اتفاق می‌افتد و چون نمی‌تواند متوقف شود سرریز می‌شود و از سرریز شدنش آرمان هم به وجود می‌آید.


شکیبا: الان هنر هست. چرا آرمان همراهش نیست؟
 

کیمیایی: شاید هم هنوز آن هنر اتفاق نیفتاده. وقتی اتفاق بیفتد آرمان هم همراهش می‌آید. 


 

خالق رمان «جسد‌های شیشه‌ای» گفت: «ما هیچ نجات غریقی نداشتیم. دائم در حال غرق شدن بودیم و دائم در حال نجات خودمان.»

 

شکیبا: من یک سؤال سینمایی هم داشتم. در سینمای بعد از انقلاب، بیشتر نسبت به حوادث روز واکنش نشان داده‌اید، قبل از انقلاب هم واکنشی نشان می‌دادید، ولی بعد از انقلاب این واکنشی‌ها صریح‌تر شد. شما در آثار بعد از انقلاب‌تان وارد جزئیات مسائل روز شدید. چرا؟


کیمیایی: شاید به این دلیل که ما امروزه بیشتر از گذشته درگیر جزئیات هستیم. جزئیاتی که چگونه مطرح کردنش خیلی هم ساده نیست. ما زبان دیپلماسی را نفهمیده‌ایم. این زبان وجود دارد، جریان دارد ولی بسیار مبهم است. وقتی بخواهی این زبان را وارد اثر هنری کنی با معضل بزرگی مواجه می‌شوی. این زبان پر از تردید و اضطراب است. شاید بگویید زبان تردید خودش یک زبان است؛ یعنی زبان اضطراب و تردید زبان اول روشنفکران ماست و همین زبان هم موجب سردرگمی و گم‌گشتی آنهاست؛ یک اضطراب پنهان و کارساز که نمی‌گذارد حرف همدیگر را بفهمند و دور هم جمع شوند.  من سعی کرده‌ام هرطور شده حرفم را بزنم. البته در 15 سال گذشته تحت فشارهای شدیدی قرار گرفتم. در یک سری دسائسی واقع شدم که از آنها بی‌اطلاع بودم. حالا باید آنها را انکار می‌کردم و این انکارها باعث شد خیلی‌ جاها عربده بکشم. شاید توجه من به جزئیات نتیجه این هم باشد.


 سینمای شما همیشه با کشف صداهای تازه همراه بوده. صدای فرهاد در فیلم «رضا موتوری» کشف شد، بعد از انقلاب هم ما صدای «مانی رهنما» را می‌شنویم و بعد هم صدای «رضا یزدانی» را. کشف صداهای تازه چطور در سینمای شما اتفاق می‌افتد؟
کیمیایی:
موضوع صدا همیشه برای من امری ثانوی بوده. برای من این مهم بوده که حواس خواننده کجاست و آن چیزی که برای خواندن انتخاب می‌کند، چیست. صدای خوب و بد را نمی‌شود تشخیص داد. صدای خوب و بد بعداً به‌وجود می‌آید مگر صدای باب‌دیلن خوب است؟ خودش می‌شود معیار صدا. من صدای خوب را انتخاب نمی‌کنم. خودش اتفاق می‌افتد و اصلاً نمی‌شود توضیح داد که چطور اتفاق می‌افتد. این اتفاق یک لحظه‌ است. یک بزنگاه است. لحظه‌ای که وقوع آن در دست تو نیست و تو به آن اشراف نداری درست مثل آواری است که سرت خراب می‌شود. توضیح دادن درباره‌اش ما را به جایی نمی‌رسد. این لحظه فقط باید اتفاق بیفتد.

 

عکس‌ها: علی کاوه
5757

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 285785

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 4 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 19
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • سلطان IR ۱۱:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
    76 5
    زنده باشی استاد
  • بدون نام EU ۱۱:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
    53 6
    تو رو هر کسی که می پرستید یک روز از ایشون ددعوت کنید طرفدار هاشون بتونن بیان ببیننشون///سلطان عاشق شدی؟؟؟می سوزونتت
  • بدون نام IR ۱۱:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
    55 6
    گفت و گوی خواندنی و متفاوتی بود. خسته نباشید.
  • بی نام IR ۱۳:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
    37 5
    عکسها خیلی باحال بود
  • بدون نام IR ۱۴:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
    51 3
    « اصلاً طبقه اجتماعی من بازدارنده فهم بود. برای این‌که امپراتوری عام بود و امپراتوری عام اولین کاری که می‌کند متوقف کردن نخبه است»
  • بدون نام IR ۱۵:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
    22 3
    حرف های عمیقی بود. خواهش می کنم مصاحبه هایی از این دست بیشتر منتشر شود.
  • بدون نام IR ۱۷:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
    24 1
    "بالاخره آدم نمی‌تواند همه کوچه پس کوچه‌ها را درست برود. شرایط خیلی مهم است. اینکه سیل تو را کجا ببرد خیلی مهم است. ممکن است تو را ببرد و در یک دشت رهایت کند و بریزی در مرداب گاوخونی یا اینکه نه وارد دریاچه لکتائو بشوی..."
  • طلک IR ۱۸:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
    10 22
    اتفاقن اقای کیمیای خیلی هم خوب از طبقه عوام برای بالا رفتن پله های موفقیت استفاده کردند! آنزمان که به فیلم فرهادی جایزه ندادند و ایشون جایزه گرفت باید میپرسیدید از عوام اقای کیمیایی در همه دوران فیلم روشنفکر نما ها و سطحی نگرهاا رو داشته و عوام هم بیش از روشنفکران استقبال کردند نمیخاین بگین که اون فروش در اون دهه همه روشنفکر بودن؟نکنه تعداد روشنفکران از عوام بیشتر شده بعید میدونم منتشر شه اما من یه نقد دارم همین یک جمله رو هم بزنید راضی ام:سوال میپرسیدید از آقای کیمیایی این چه شخصیت پردازی قویه در فیلم هاش که زن سبزی فروشو دانشجو معترض دانشگاهش همه از یک جنس حرف میزنن و نماینده ذهن اقای کیمیایی در فیلم هم هستند.همه شاکی و همه مخبر اینه شخصیت پردازی؟زنده باد فرهادی که شخصیتهاش مردمن همین عوام
    • بدون نام IR ۰۰:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۱
      13 6
      برادر اول این که چرا اینقدر عصبانی هستی؟ دوم این که بهتر نیست به جای ایراد گرفتن به مسعود کیمیایی کمی به فکر تقویت ادبیات خودت باشی؟ سوم این که آقای فرهادی از دوستان آقای کیمیایی است و در نوشتن فیلمنامه محاکمه درخیابان به ایشان یاری رسانده،شما چرا از طرف فرهادی به ایشان بد و بیراه می گویید؟
    • مرسده مقیمی GB ۰۳:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۱
      16 5
      دوست عزیز چرا دعوا داری؟ سینمای کیمیایی رو دوست نداری نداشته باش، اما خواهشا کارهاشو عمیق ببین بعد اظهار نظر کن. ضمنا فرهادی برای ما خیلی عزیزه برای همه‌ی ما اما خواهشا از یه آدم چماق نسازید برای کوبیدن توی سر بقیه این کار کثیفیه دوست عزیز!
    • طلک IR ۱۵:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۱
      6 10
      خاهرم هیچ ربطی به دوستی نداره.کیمیایی همیشه دستهای پشت پرده داشته که در همه دوران رو بورس بوده (این یکی چون نظر شخصیمه هر چند اشتباه)!ادبیات من درسته اما شما که خیلی فکر میکنید دقیق دیدید فیلمها رو و اسیر همون سطحی نگری نیستید جواب من رو با ادب مخصوص خود بدین.با توجه به تمام کتابها چاپ شده شخصیت پردازی و فضاپردازی و سبک، از صادقی گرفته تا سید حسینی شخصیت پردازی فیلمهای این اقا به طور حتم مشکل داره و اتفاقن شما بی خبری و سطحی دیدی که مشکل به این بزرگی رو نفهمیدید شخصیتهاش همیشه در حد تیپ بودند هیچ وقت جانبدارانه به شخصیت محبوبتون نگاه نکنید نقد یعنی گرفتن ایراد شما جواب بده اگه داری جواب با هر ادبیاتی هم که خاستی.اگه ادبیات من مشکل داشت هیچ وقت منتشر نمیشد کامنت از فیلتر خبر آنلاین.
    • طلک IR ۱۵:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۱
      4 9
      اون دستهای پشت پرده هم برای دوستیش با اکثر هنرمندان سینما ننوشتم که شما فرهادی رو مثال میزنید .اگر درست میخوندید گفتم برای جایزه ای که حقش نبود در جشنواره!اما حق به حقدار میرسه فرهادی ( به قول شما دوست کیمیایی )به اسکار و کن میرسه چون شخصیت پردازی داره کارهاش اما کارهای کیمیایی با ضعف شدید عناصر تنها واسه ما ایرانی ها قشنگه که شخصیتهاش همه معترض هستند و نیمه مجنون و مالیخولیا وار! این نوع کارها فقط برای مکان و زمان خاصه.واسه همین میگم کیمیایی به عوام میزنه و خودش اسیره عوامه.جالبه(ببخشید به همه کیمیایی ها یک اقا اضافه کنید اگر برداشتن اقا موجب شده منو بی ادب ببینید ) اگر چون شما دوستداران را عوام خطاب کردم بی ادبی کردم باز هم معذرت.این منم که عوامم چون نقدی داشتم بر عکس شما متشکر نبودم فقط
    • مرسده مقیمی GB ۰۵:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۲
      5 3
      دوست عزیز من به شما نگفتم با ادبیات بدی صحبت کردید ابدا هم با نقد مشکلی ندارم آنی که نقدپذیر نیست خداست و من هیچ احدالناسی را همتای خدا نمی‌دانم! قطعا نقد بر مسعود کیمیایی و بر همگی ما وارد است اما اولا نقد شرایط دارد ثانیا سینمای کیمیایی الفبای خاص خود را دارد ادعا ندارم که این ادبیات را فقط من می‌فهمم اما سخت بر این باورم که برخی از درکش عاجزند و تلاشی هم برای ادراکش ندارند. ثالثا بزرگان مملکت را نباید با یک حکم کلی به دار آویخت دوست عزیز، کیمیایی که در زمان زیستش بزرگ است، ارج نهید او را، صبر نکنید سایه‌اش از سر این سینما کم شود تا زیر بیرقش سینه بزنید. رابعا اگر قهرمان‌های کیمیایی عوامند دور و بری‌های من همگی خواصند! خامسا دست‌های پشت پرده را همه دارند مهم نوع استفاده است. مانا باشید.
  • مصطفی IR ۰۱:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۱
    7 6
    مصاحبه فقط همین بود؟ میشه مصاحبه کاملو بزارید
  • مرسده مقیمی GB ۰۳:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۱
    7 10
    این آدم برای من از تمام دنیا سواست. همیشه سلامت باشی، همیشه این مصاحبه می‌توانست کامل‌تر و جذاب‌تر باشد عجله داشتید زودتر تمامش کنید؟
  • بدون نام IR ۱۰:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۱
    7 9
    این آقا که مصاحبه کرده چقدر اظهار فضل کرده؟ سوالا از جوابا طولانی تره
  • علی IR ۱۰:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۱
    13 7
    کیمیایی رو برداشتین آوردین اونجا. چهارتا آدم نشستین دورش. اون وقت مصاحبه تون همینه؟ فرصت سوزی میدونین یعنی چی؟ از خبرآنلاین بعید بود
    • اسفندیار IR ۱۷:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۱
      6 2
      آقای محترم آن خشت بود که پرتوان زد حرف حساب کوتاه و بلند ندارد
  • کوروش افشارپناه GB ۰۰:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۲
    2 8
    مصاحبه که نه ، اما گپ و گفتِ شیرینی بود. تنها خواستم بگویم : یکی از دوران خوش زندگیم کار و رفاقت با مسعود بود . مسعود عزیز هنوز هم - به گفته خودت - "..نورِ وقیح را دوست داری ؟" مسعود می داند از چه شبی و چه خانه یی و چه چراغی سخن می گویم . پ.ن. البته بعید می دانم این گفته ام به گوش اش برسد . اما گفتم که خودم حال کنم .همین .