سید محمد صدر در پاسخ به سوالی در مورد پیش بینی وی از سفر رئیس جمهور به نیویورک اظهار داشت: اتفاقی که در چند روز اخیر رخ داده و به آقای روحانی کمک میکند که سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران را پیش ببرد و در سفر نیویورک تأثیرگذار باشد، موضع گیری مقام رهبری و طرح قضیه «نرمش قهرمامانه» است که در جهان بسیار مورد توجه و تفسیرهای متفاوت قرار گرفت. اما تفسیر من از جمله ایشان این است که نرمش قهرمانانه، یعنی حاکمیت عقل و منطق بر دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران. در واقع پس از این با دنیا از طریق عقل، منطق و استدلال در عین حال در چارچوب منافع جمهوری اسلامی ایران برخورد میشود و دیگر سیاست تهاجمی، حمله به همه و به کار بردن سخنان سطح پایین در سیاست خارجی مطرح نیست، بلکه عقل و منطق مهم است.
صدر یادآور شد: مجموعه عوامل ذکر شده، زمینه خوبی را برای سفر آقای روحانی فراهم کرده است که وقتی ایشان به نیویورک برود، سخنرانی در مجمع عمومی هم بر اساس همین مبانی خواهد بود و ان شاءالله تصویری جدید از جمهوری اسلامی که سیاست تعامل و همکاری با دنیا را با حفظ منافع ملی دنبال میکند، را ایجاد میکند که چشم انداز روشنی را برای ایران دارد.
وی در خصوص آینده روابط دو جانبه ایران و آمریکا و احتمال انجام ملاقات میان روحانی و اوباما، با بیان اینکه دو طرف اعلام کردهاند برنامهای برای ملاقات آنها پیش بینی نشده است، گفت: احتمال اینکه در سازمان ملل یکدیگر را ببینند، هست. اما چند مسئله مطرح است؛ اول اینکه ملاقات، مذاکره و رابطه سه مقوله جداگانه در روابط بینالملل است که هرکدام مراحل خاص خود را دارد و وقتی زمینه آن فراهم شود به مرور زمان میتوانند پیش بروند. آنچه مهم است حسن نیت دو طرف است. همانطور که افراطیهایی در ایران هستند، همین تعداد افراطی در آمریکا هم وجود دارد که حتی روی شخص اوباما هم فشار میآوردند و عمدتا لابیهای صهیونیستی مانند آیپک هستند که نمیخواهند بگذارند چنین اتفاقی بیفتد، زیرا اسرائیل نسبت به گسترش روابط ایران و آمریکا حساس است و میبینیم که نتانیاهو بسیار نگران است که آقای روحانی توانسته با سخنان خود، نظر آمریکا و اروپاییها را تا حدودی جلب کند و به طور جدی در حال فعالیت است که از پیشرفت رابطه جلوگیری کند. اسرائیل و طرفداران آن در آمریکا به صورت جدی مخالف بهتر شدن روابط ایران و آمریکا هستند، البته ما در ایران هم افراطیهایی داریم که در گذشته فعالتر و دارای نقش پررنگیتری بودند که البته در حال حاضر نقش آنها کمتر شده است.
صدر یادآور شد: من در سالهای اخیر همواره در مصاحبههایم گفتهام، افراطیهای دو طرف یکدیگر را تقویت میکنند و وقتی شما در این طرف میگویید من سیاست تهاجمی را دنبال میکنم، در آن طرف اسرائیل نفع میبرد. همانطور که امروز در یک روزنامه اسرائیلی گفته شده «اکنون که به احمدینژاد نیاز داریم، کجاست؟» مواضع دولت آقای احمدینژاد در جهتی بود که منافع اسرائیل را تأمین میکرد، زیرا اسرائیل فقط دو ماه است که در دنیا منزوی شده است؛ اما در گذشته نه تنها منزوی نبود، بلکه آمریکا و اروپا را با خودش در جهت ایران هراسی و القای خطرناک بودن آن برای امنیت اسرائیل، همراه کرد که نتیجه آن فشار بر برنامههای صلح آمیز هستهای و تصویب قطعنامههای سازمان ملل بود که همه آن موفقیتها را در 6 سال اخیر کسب کرد.
معاون اسبق عربی آفریقایی وزارت امور خارجه در خصوص نفع ایران از انجام نشدن حمله به سوریه و تأثیر جمهوری اسلامی در عدم وقوع جنگ گفت: حتما در این زمینه(سوریه) برنامه ایران به خوبی پیش رفت، زیرا هدف اصلی همه کشورها این بود که با تمام توان از جنگ در سوریه جلوگیری کرد، زیرا این اتفاق نه تنها به نفع سوریه نیست، بلکه به نفع ایران و منطقه هم نیست که ایران در این زمینه فعالیت کرد و در همان زمانی که وزیر خارجه سوریه برای بررسی طرح روسیه برای تحویل تسلیحات شیمیایی این کشور در مسکو به سر میبرد، بعضی مقامات ایران هم به روسیه رفتند که البته تبلیغاتی نشد و در نهایت به عدم وقوع جنگ منتهی شد که در مجموع این یک گام مثبتی بود و ایران هم در عدم وقوع جنگ نقش داشت.
/2929
نظر شما