عضو جامعه روحانیت مبارز: جبهه پایداری از حدادعادل عبور می​کند/احتمال دارد برخی اعضای جامعه روحانیت مبارز نامزد ریاست جمهوری شوند

نسرین وزیری: «جامعتین تا کنون به مکانیزمی برای وحدت نرسیده است»، «ائتلاف 1+ 2 اگر می​خواهد پایدار بماند باید به جامعتین بپیوندد» و ... این​ها گوشه​هایی از سخنان حجت​الاسلام حسین ابراهیمی عضو جامعه روحانیت مبارز است که می​گوید از هر تصمیمی که جامعتین به آن برسد، تبعیت خواهد کرد.

مکانیزم ایجاد وحدت میان اصولگرایان در انتخابات ریاست جمهوری 92، ائتلاف 1+2، احتمال نامزدی هاشمی و ناطق نوری و نحوه ورود اصلاح طلبان به انتخابات آتی از محورهای گفت و گوی کوتاه خبرآنلاین با اوست که در ادامه می​خوانید:

 

این موضوع چندان قابل پیش بینی نیست که کما فی السابق چنین مدل​هایی وجود داشته باشد. اما باز هم تلاش بر این است که انشالله با همان انسجامی که جامعتین در گذشته وارد عمل شد، باز هم برای ایجاد وحدت و انسجام اصولگراها، انجام وظیفه کند. حال اینکه این کار تحت عنوان جبهه متحد باشد یا یک عنوان جدید، خیلی فرقی نمی​کند. تلاش جامعتین در این راستا است، حال اینکه چقدر موفق خواهند شد را باید در آینده قضاوت کرد.

 

نمی​دانم. من سخنگوی اصولگرایان نیستم.

 

این را هم نمی​دانم. من سخنگوی جامعتین هم نیستم.

 

من مکانیزمی کارآمدتر و موثرتر از جامعتین نمی​شناسم. باید منتظر زمان بود و دید که جامعتین چه مکانیزمی را در دستور کار خود قرار می​دهند.

 

این آقایان فقط بخشی از اصولگرایان هستند، نه نماینده کل جریان اصولگرایی. از این رو ائتلاف آنها نمی تواند معرف و تبلور کل اصولگرایان باشند.

 

اینکه تابع جامعتین باشند. من به عنوان کسی که تابع نظر جامعتین است، منتظر می​مانم که ببینم جامعتین به چه نظری می​رسد و از آن تبعیت می​کنم. این آقایان هم بهتر است این کار را بکنند.

 

اگر به جامعتین بپیوندند، پایدار خواهند بود.

 

اسامی زیادی در حال حاضر مطرح است. از نامزدهای احتمالی جبهه پایداری گرفته تا دیگر نامزدها. هیچ کس تا کنون به این نتیجه نرسیده که از کانال ائتلاف این سه نفر وارد انتخابات شود! این ائتلافی است که از سوی سه نفر محدود تشکیل شده و اینکه دیگر اصولگرایان آن را بپذیرند، نه به دار است و نه به بار! خیلی مانده که ببینیم این سه نفر خودشان به وحدت می​رسند یا نه. اظهار نظر در این باره خیلی زود است. تجمیع شدن اصولگرایان کار ساده ای نیست و حرف و حدیث​های زیادی می​طلبد. این کار زمان می​برد. اما این قطعی است که جبهه پایداری با این سه نفر هماهنگ نخواهد شد. از فحوای مطالب مطرح شده از سوی آنان در رسانه چنین به نظر می​رسد که جبهه پایداری بر نامزدی آقای حدادعادل در انتخابات نظر داشته​اند. اما چون آقای حدادعادل با آن دو نفر دیگر هم پارچه شده است، جبهه پایداری از حدادعادل عبور خواهد کرد.

 

این را دیگر نمی​دانم! باید از خود آنها بپرسید. من از رویکرد جبهه پایداری خبر ندارم. جامعتین هم تا کنون روی نامزد خاصی نظر ندارد.

 

تا انتخابات ریاست جمهوری که هنوز خیلی مانده است. احتمال همه چیز هست! کل یوم هو فی شان. هر روز یک تصمیم تازه​ای گرفته می​شود. این احتمال هم هست که یکی از اعضای جامعه روحانیت مبارز نامزد شود. اما هنوز مشخص نیست. البته جامعه روحانیت مبارز به تنهایی تصمیم نمی​گیرد و در مشورت با جامعتین تصمیم مشترک خواهد گرفت که تصمیمی مبارک و میمون خواهد بود.

 

تا کنون که خود این آقایان و دفاترشان، این موضوع را رد کرده​اند. به نظر می​رسد که در حال حاضر نظرشان این نیست که به صحنه بیایند. اما اینکه در آینده ممکن است نظرشان تغییر کند، بحث دیگری است که بر اساس مقتضیات زمان، جامعتین تصمیم خواهند گرفت که این آقایان کاندیدایشان باشند یا نه؟

 

بله.

 

نه. باید ببینیم که اصلا این آقایان نامزد می​شوند یا نه؟ اگر نامزد شدند، باید ببینیم که مصلحت چیست؟ آیا مصلحت اقتضا می​کند که جامعتین این آقایان را به عنوان نامزد مورد حمایت خود، به جامعه معرفی بکنند یا نه؟

 

من به این طیف نزدیک نیستم و نمی​دانم می​خواهند چه کار کنند.

 

این بستگی به نظر دوستانشان دارد که چه بکنند، من در جریان تصمیمات آنها نیستم.

 

این را هم نمی دانم. باید از آقای جنتی سوال کنید که این آقایان را تایید صلاحیت می​کنند یا نه؟!

 

اصلاح طلبان که تلاش می​کنند، در عرصه باشند اما اینکه چقدر موفق خواهند شد، یک بحث دیگر است. آنچه که آنها مطرح می​کنند، نشان دهنده این است که اصلاح طلبان دنبال آشوب دیگری هستند.

 

همیشه افرادی مطالبی زاویه دار را مطرح می​کنند. آنها اگر با نظام زاویه نداشتند که مطالبی همچون «انتخابات آزاد و شفاف و قانونی» را مطرح نمی​کردند! این حرف​ها، حرف​های تازه​ای در این فصل است که از سوی دیگر تداعی کننده مواضع گذشته آنها در سال 87 و 88 است که تمهید برای قصه دیگری بود. مثلا کمیته صیانت از آرا یا نظارت بین المللی را پیشنهاد می​دادند. الان هم به زبان دیگری همان حرف​ها را می​زنند. مگر تا کنون انتخابات غیر آزاد یا غیر شفاف داشته​ایم؟ که حالا این​ها می گویند انتخابات شفاف می​خواهند! مگر ما انتخابات غیرقانونی تا کنون داشته​ایم؟ این حرف​ها بودار است و تداعی کننده همان نیت​های سال 88 می​تواند باشد.

/2929