دختر هندی اینشتین و هاوکینگ را در ضریب هوشی جا گذاشت/ ضریب هوشی: ۱۶۲

ایسنا نوشت: یک دختر 12 ساله هندی‌الاصل در انگلستان توانست بالاترین نمره ممکن «162» را که از نخبگانی مانند آلبرت اینشتین و استفن هاوکینگ نیز بیشتر است، در آزمون ضریب هوشی بدست بیاورد.

«لیدیا سباستین» از اسکس به جمع یک درصد از ورودی‌های آزمون هوش منسا پیوست که بالاترین نمره را در آزمون Cattell III B بدست می‌آورند. منسا یک انجمن برای افراد با ضریب هوشی بالاست.

لیدیا آزمون خود را ظرف چند دقیقه در دانشکده بیرک‌بک لندن به اتمام رساند. وی اظهار کرد: در ابتدا من واقعا نگران بودم اما به محض شروع کردن، متوجه شدم که آزمون آسانتر از چیزی بود که انتظارش را داشتم و بعد به آرامش رسیدم.

لیدیا افزود: این آزمون، مهارتهای زبانی از جمله شباهتها و تعاریف و منطق مرا به چالش می‌کشید.

به گفته «آروم سباستین» پدر لیدیا، رادیولوژیست بیمارستان عمومی کولچستر، دخترش در شبکه‌های اینترنتی مختلف آزمایشات هوش را دنبال میکرد و به آنها علاقه نشان میداد و در این رابطه با مادرش گفتگو کرده بود. والدین لیدیا می‌گویند که او در زمینه های دیگر نیز استعداد دارد و از سن چهار سالگی ویولن مینواخت. وی همچنین از سن شش ماهگی شروع به صحبت کرده بود.

لیدیا و «نیکل بار» 12 ساله از ایالت اسکس و «آهیل ژوهر» از بلک بورن امسال بالاترین نمرات منسا را به خود اختصاص دادند.

آزمون کتل 150 سوال دارد و اکثر آن، ارزیابی‌های ادراک از طریق متن است که حداکثر نمره برای بزرگسالان 161 و برای افراد زیر 18 سال، 162 است. تصور می‌شود که هاوکینگ و اینشتین ضریب هوشی در حدود 160 دارند. منسا بر این باور است که بزرگترین و قدیمی‌ترین جامعه افرادی با ضریب هوشی بالا در جهان است. عضویت برای هر کسی که ثابت کند که ضریب هوشی بالاتر از دو درصد جمعیت عموم دارد، آزاد است. این امر توسط تشخیص و یا اثبات آزمون‌های هوشبهر اندازه‌گیری می‌شود.

۵۴۵۴ 

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 455133

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 9 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 18
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • میلاد EU ۰۷:۰۸ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    19 1
    همیشه ضریب هوشی معیار هوش نیست، همانطور که اسب بخار هم همیشه ملاک توان نیست
  • بی نام IR ۰۷:۳۱ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    12 2
    ضریب هوشی صرف مهم نیست. مهم توانایی مغز در برقراری ارتباطات بین نرونها و نتیجه گیری و تصمیم گری از روی این اتصالاته که اینکار تنها با ممارست زیاد در تفکر حول ی چیز خاص بوجود میاد که اینشتین این پیچشهای مغزی عجیب رو داشت
  • محمود IR ۰۷:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    12 15
    حالا خوبه نوشته تصور میشود انیشتن و هاوکینگ ۱۶۰ هستن پس عملا هیچ معیارب وجود ندارد..... این انگلیسی ها فقط میخان بگن اینجا مرکز ثقل دنیاست
    • بی نام IR ۱۹:۵۰ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
      10 3
      دایی جان ناپلئون این دختره هندی هست نه انگلیسی
    • محمود IR ۲۱:۱۹ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
      3 7
      بی نام جان شما متن رو بخون فامیلی رو ببین .... طرف انگلیسی به حساب میاد.... از اینها تو هند فراوانه.... همین مایکروسافت و گوگل هد شون هندی هستن اما اونها هندی امریکایی هستن نه مثل این.... من اتفاقا از دید دایی جان ناپلئونی خوشم نمیاد و سعی میکنم نداشته باشم.... اما شما مراجعه کن ببین انگلیسی ها چطور الکی برای خودشون پپسی باز میکنن... جوراب لویی رو میلیون ها پوند میفروشن .... الکی کلاس هستن....
    • بی نام IR ۰۸:۲۰ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
      6 2
      انگلیسیها اصلا به این دختر بچه نیازی ندارند انگلیسیها بخش بزرگی از دانشمندان معروف فیزیک زیست و... رو تشکیل می دهند توماس یانگ نیوتون هاوکینگ داروین دیراک تامپسون هاردی الن تورینگ و... اصلا این دختره هیچی مقابل این غولها به حساب نمیاد شما مشخصه که سنت پایین هست سیاست رو به علم ربط نمیدادی
    • محمود A1 ۱۶:۵۸ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
      2 3
      ببین دوست گرامی، مهم نیست انگلیس چه نخبه هایی رو داشته مهم اینکه الان چی داره؟ اونهای که نام بردی خیلی وقته نیستن. ایران هم خیلی نخبه داشته اما الان چی؟ واقعا چقدر تره خورد میکنن...به قول یه خبر گذاری خارجی ایران و یونان پس از قرن ها در صدر اخبار جهان واقع شدند. ما ایرانی ها اینجوری فکر میکنیم و برای همینم وضع و حالمون اینه ولی اونا از هر فرصتی برای تو اذهان جهان موندن استفاده میکنن... مهم نیست طرف کی هست...
  • علی A1 ۰۷:۴۶ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    9 3
    زیاد مهم نیست.دانشمند شدن بیشتر نیاز به تلاش دارد تا هوش.
  • بی نام IR ۰۸:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    6 3
    ضریب هوشی به کنار ایا می تونه معادلاتی مثل اینشتین و هاوکینگ رو کشف کنه ؟ خلاقیت و نبوغ با ضریب هوشی فرق داره تست هوش معمولی فقط یک سری روابط هندسی هست
  • بی نام US ۰۹:۰۲ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    17 0
    احتمالا اگر اینترنت را بگردید خبرهای شبیه به این را زیاد پیدا میکنید. فقط نامها و مکان ها و شخصیت ها متفاوتند.اما روایت کلی یکی است و درباره کودکان تیزهوشی است که در فلان تست از اینشتین پیشی گرفتند، با همان تیتر تکراری که فلان کودک از اینشتین تیزهوش تر است، همیشه هم پای اینشتین بیچاره وسط است این مسئله مختص ایران هم نیست و تابلوییدهای آن ور آب به همین شکل به ماجرا پر و بال میدهند.شکی در این نیست که این کودکان از بهره هوشی استثنایی برخوردارند اما اصرار بر مقایسه آنها با نوابغ بزرگ جهان علم اساسا کار نادرست و عوامانه ای است، تقریبا هیچ یک از کسانی که طی دهه های گذشته ستاره این قبیل آزمونهای هوشی شدند وقتی بزرگ شدند حتی به یک فرسخی بزرگان علم و دانش که زمانی با آن‌ها مقایسه شدند نرسیدند.
  • بی نام US ۰۹:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    7 0
    ادامه نظر قبلی.گرچه اغلب آدمهای موفق و قابلی شدند. خوب است این را درک کنیم که آزمون های هوش هر چند مفیدند اما قرار نیست همه چیز را درباره توانایی های یک فرد بازگو کنند.
  • هستی یسنا IR ۱۵:۱۴ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    1 0
    نخونده لایک.............xxxxxxxxxx اینم خنده اینگلیسی ولی جدی عالی بود
  • بی نام RO ۲۰:۴۵ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۷
    3 1
    مگه میشه؟ مگه داریم؟
  • علیرضا IR ۰۸:۰۶ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
    1 0
    ای باباااااا.... برین شمام شرکت کنین ببینیم چند میشین... فقط نقد کنین... من خودم 103 آوردم
  • ناشناس A1 ۰۸:۲۶ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
    1 1
    در سالهای اخیر بحث هوش هیجانی هم مطرحه مثلا خیلی تحصیل کرده ها که بیکارن و خیلی بی سوادها که میلیاردر هستن ولی اگه حسودی نکنیم این دختر نابغه است. خدا حفظش کنه
  • ali ۱۱:۰۷ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
    1 0
    اقا جان حسوديتون چرا ميشه ميخواين شما برين ببينيد شما ضريبتون چقدره والا
  • بی نام A1 ۱۴:۵۲ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
    0 1
    مگه به ضریبه هوشیه اگه به ضریبه هوشی باشه الان بلغارها آقای هوش دنیا بودنو دانشمندترین افراد دنیا ربطی به ضریبه هوشی نداره ضریب یه معیار میتونه باشه
  • بی نام A1 ۱۴:۰۱ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۶
    0 1
    این راست میگه ضریب هوشی بیل گیتس از اینشتین بالاتر بود اما کدومشون بزرگ تر هستن ؟ مال هاوکینگ هم از مال اینشتین بالاتر هست ولی انیشتین هنوز خدمت بزرگتری کرده به دنیا