نخست وزیر مالزی امروز در یک نشست خبری یک طرفه، اطلاعات تازه ای درباره ناپدید شدن بوئینگ ۷۷۷ مالزی ایرلاین ارائه کرد.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ نجیب رزاق، دقایقی پیش درحالی نشست خبری درباره هواپیمای ام‌اچ ۳۷۰ برگزار کرد که پیش از آن اعلام شده بود او در این نشست خبری به هیچ سوالی پاسخ نمی دهد و تنها اطلاعاتی درباره این حادثه به خبرنگاران می دهد.

او دراین نشست خبری گفت: اطلاعات جدید نشان میدهد سیستم ارتباطی غیر فعال بوده است‎. ما متوجه شده ایم که آخرین تماس از یکی از دو کریدور پروازی بوده است‎

رزاق گفت که تغییر مسیر هواپیما ناشی از اقدام عمدی یک نفر در آن پرواز بوده است‎.

به گفته او فرضیه هوایپماربایی رد شده است و تمرکز تحقیقات روی مسافران و خدمه پروازی است‎.

نخست وزیر مالزی اما تایید کرد که سیستم ارتباطی پرواز قبل از ناپدید شدن عمدا از کار انداخته شده‎: با توجه به وسایل ارتباط ماهواره‌ای جدید با اطمینان می‌توانیم ادعا کنیم که ردیاب موجود در هواپیما از کار افتاده است. در نزدیکی مرز ویتنام و مالزی دستگاه موقعیت‌یاب هواپیما خاموش شد.

او در بخشی دیگر از نشست خبری خود، اطلاعات گذشته را تکرار کرد: هواپیما ابتدا به سمت غرب و پس از آن به سمت شمال غرب تغییر مسیر داده است. این اقدام از روی عمد و توسط فردی در داخل هواپیما صورت گرفته است.

رزاق آخرین تماس هواپیما را ساعت 8:11 دقیقه، شش ساعت پس از پرواز مفقود شدن هواپیما عنوان کرد.

گفتنی است امروز بی‌بی‌سی اعلام کرد که دریافت پیام های الکترونیک از این پرواز نشان می دهد،‌ هواپیما حداقل ۵ساعت پس از مفقود شدن، سالم و موتورهایش روشن بوده است. 

جی‌کارنی، سخنگوی کاخ سفید هم گفته به دلیل دریافت اطلاعات جدیدی از بوئینگ ۷۷۷× گروه های جستجوی آمریکایی در حال بررسی مناطقی از اقیانوس هند هستند.

۴۷۴۷

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 344408

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 10 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 16
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام A1 ۰۷:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    143 2
    عجب معمایی شده این هواپیما تو قرن ۲۱
    • بی نام IR ۰۷:۴۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      92 3
      اين كه ميگيد عمدا گم شده يعني چي؟اسمش هواپيما ربايي نيست؟
    • بی نام A1 ۰۸:۵۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      60 8
      این هواپیما معما نشده. اظهار نظرهای ابلهانه مقامات این کشور در رابطه با این هواپیما معما شده.تمام این اظهار نظرها رو در یه هفته گذشته بخوانید. 80% این اظهارات غیر فنی بوده. یه روز پای جادوگر میاد وسط.یه روز ماجرای پاسپورتهای قلابی. یه روز ذیگه شکست عشقی کمک خلبان و قس علیهذا.الان هم که داره میگه یه نفر تو هواپیما عمدا این سیستمها رو از کار انداخته.اگه قضیه هواپیما ربایی باشه که هواپیما ربا این کار رو برای مطرح کردن خواسته هاش از دولت انجام میده.یه هفته گذشته هیچکس خواسته ای نداره. تروریست هم که بخواد هواپیما رو ساقط کنه یه جوری این کار رو میکنه که سروصدا درست بشه و قدرت گروهش رو به رخ بکشه.اینکه بی سر وصدا این کار رو انجام بده با روحیه یه تروریست نمیخونه.
  • بی نام IR ۰۷:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    51 7
    اگه این فرضیه ها درست باشه هواپیما اینقدر پرواز کرده تا سوختش تموم شده و سقوط کرده. احتمال پیداشدن سریع لاشه هواپیما هم غیرممکنه
    • بی نام IR ۰۸:۲۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      46 2
      5 ساعت پرواز به سمت شمال غرب اونم از نقطه قطع تماس میرسه به مسکو و روسیه !
    • بی نام A1 ۱۲:۳۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      2 5
      موبایل ها روشن بوده پس سقوط نکرده
  • بی نام A1 ۰۷:۲۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    59 7
    خود خلبانا یه کارایی کردن
  • بی نام IR ۰۷:۳۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    36 2
    " هواپیما حداقل ۵ساعت پس از مفقود شدن، سالم و موتورهایش روشن بوده است"!!!
  • بی نام US ۰۸:۴۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    43 11
    یه گروه تروریستی هواپیما رو ربودن و برای انجام یه عملیات ترورستی ازش استفاده می کنن.
    • علیرضا A1 ۱۰:۳۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      20 4
      با این نظر موافقم , یک حادثه تروریستی در حال شکل گیری هست
  • رضا IR ۰۹:۵۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    22 1
    با کمی تامل در این حادثه و با داشتن حداقل اطلاعات هوانوردی می توان به راحتی فرضیه هایی چون هواپیما ربایی (که عمدتا این عمل درنهایت همراه با خواسته هایی از گروه رباینده است که بعد از گذشت 8 روز در مورد این پرواز صدق نمی کند) و همچنین تغییر مسیر و ادامه پرواز بدون آشکار شدن توسط رادارهای نظامی که اینگونه رادارها ماهیتا برای مقابله با اهداف کور پروازی و پنهان مورد استفاده قرار می گیرند (که اگر این فرضیه درست باشد و یک هواپیمای تجاری با حداقل امکانات رادار گریزی به سادگی صدها مایل به دور از چشم رادارهای نظامی منطقه در ارتفاع بالا پرواز کند پس چگونه می توان انتظار داشت که این رادارها در زمان جنگ، فانتومها و موشک ها را رهگیری و حلقه های پدافندی را اجرا کنند!!!) را رد کرد.
  • بی نام A1 ۱۰:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    26 4
    خوب این یعنی بویینگ هنوز هم امن ترین هواپیما هست...
  • رامین IR ۱۰:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    5 11
    با 5 ساعت پرواز طبق این فرضیه و با سرگردانی تو همون اقیانوس سقوط کرده . دیگه به مسکو نمیرسه . بعدشم وقتی سقوط کنه دیگه هواپیما ربا چه خواسته ای میتونه داشته باشه!!!؟؟
  • مصطفی IR ۱۲:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    3 4
    خودکشی خلبان چیزی که در شرق اسیا زیاد دیدیم
  • رضات A1 ۱۳:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    5 0
    پس اگر ردیاب هر هواپیمایی خاموش کنی ، بدون اینکه دیده بشی هر جا رفت..
  • آ.ر IR ۲۳:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    2 4
    حتما دارن توان کشورها رو دراین زمینه محک میزننکه رو دست اونها سیستم قویتری ابداع کنن