ایسنا نوشت:

سخنگوی ستاد انتخاباتی عارف با اشاره به نحوه برگزاری دومین مناظره هشت کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری گفت: به نظر من مناظره بر خلاف فلسفه وجودی‌اش و هدفی که مترتب بر این برنامه‌هاست، یعنی تهییج و تشویق فضای عمومی جامعه به سمت مهم‌ترین مساله روز ایران یعنی انتخابات و شور و نشاط بخشیدن به انتخابات و تلاش در جهت جذب آرای خاکستری و خاموش نه تنها نتیجه مثبتی نگرفته بلکه نتیجه عکس آن حاصل شده است.

وی افزود: من فکر می‌کنم که این مناظره‌ها تاکنون تاثیر منفی بر تحرک اجتماعی و انتخاباتی میان مردم داشته است و با توجه به فراگیر بودن رسانه ملی به نظرم فاصله آشکاری میان نتیجه و هدف این مناظره مشهود است.

رسولی تصریح کرد: به نظر می‌رسد دغدغه کسانی که این برنامه را طراحی کرده‌اند، بیشتر دغدغه‌های انتظامی - امنیتی بوده است. من به عنوان یک کارشناس امیدوارم در آخرین مناظره یعنی مناظره عصر جمعه که سیاسی است، این نقیصه برطرف شود و علامتی که به افکار عمومی داده می‌شود نشانه‌ای برانگیزاننده و تشویق کننده باشد و به افزایش مشارکت کمک کند.

1717

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 296924

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 1 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 28
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام A1 ۱۹:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۵
    191 4
    دلیلش این است که مردم نسبت یه این که رئیس جمهور میتواند کاری کند وبرنانه هایش را اجرا کند خوش بین نیسنتد دوست عزیز دلیل برنامه نیست مشکل خیلی فراطر است ایا شما به عنوان رئیس جمهور توان اجرای . پهنای باند.ودیگر شعارهایتان را دارید فکر کنم خیر. اقتصاد تا مشکل تحریمها حل نشود درست میشود؟فکر کنم خیر .حال شما در این موضوع اختیاری دارید؟ایا شما میتوانید مطبوعاتی ازاد درست کنید؟ایا توان اجرائی دارید؟ایا شما میتوانید فسادرا ریشه کن کنید.مگر الان این فساد نیست مگر قوه قضائیه نداریم پس چرا برخورد نمیشود؟پس مشکل از برنامه رسانه نیست فراطر است
    • بی نام IR ۰۵:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
      13 0
      فراتر....مجیدجان
    • بی نام IR ۰۷:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
      5 2
      عزیزم تو مناظره فرهنگی که در رابطه با سیاست خارجی صحبت نمی کنند انشائ الله روز جمعه تو مناظره ظرفیت ها و فرصت های و نوع گفتمان سیاست خارجی بررسی خواهد شد
  • بی نام A1 ۲۰:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۵
    تورو خدا روي اقاي عارف اجماع كنيد ايشان هم با برنامه تر و هم با سواد تر از اقاي روحاني هستند مخالفانشون فقط يكبار زندگينامه ايشون را بخوانند تنها كسي كه از اعتياد حرف زد دكتر عارف بود جليلي كه ميگه كدوم فضاي امنيتي در دانشگاه ؟ ميگه كدوم استادي را نذاشتن كار كنه. دكتر عارف از همه باسواد تر با ادب تر و با برنامه تر است مرسي دكتر عارف
    • بی نام IR ۰۷:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
      13 17
      داری جک می گی تابلو که روحانی باسوادتره حتی از حرف زدنشون هم مشخصه در ضمن روحانی طرفداران اصول گرا هم داره و در نظر سنجی ها از عارف بالاتره در همین مناظره اخیر در زمینه فرهنگی فقط ایشون و دکتر ولایتی بودند که حرف برای گفتن داشتن .
  • بی نام IR ۲۱:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۵
    58 3
    واقعا يعني چي؟؟؟
  • حشمت محمودی اهواز A1 ۲۱:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۵
    20 3
    فراطر اولت را به حساب اشتباه تایپی گذاشتم اما دومی....؟ واقعا فرق بین تر و طر را نمی دانید؟
  • مجی IR ۲۲:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۵
    2 18
    "فراطر است"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • بی نام IR ۰۲:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
    7 115
    اقای عارف در مناظره ها ضعیف عمل کرد و نتوانست انتظارات را براورده کند. حال که نتوانسته توفیق جذب افکار عمومی را کسب کند گناه را به گردن دکور و .... می اندازد
  • حسين IR ۰۳:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
    80 2
    تور خدا اين مناظره هاي بيخودي را كنار بگذاريد واينقدر خرج دكور غير نكنيد اين كه مناظره نيست بيشتر شباهت به يك گفتگو خبري مي دهد
  • محمد IR ۰۳:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
    46 2
    بیشتر به کلاس جمله نویسی شباهت داشت تا مناظره ! مثلأ با ورزش یا ماهواره یا فرهنگ و ... جمله بسازید که کاندیداهای عزیز هم ساختند . وحشت از مناظره های سال 88 و سردرگمی رسانه ملی و سعی بیش از حد در برگزاری گفتگوی آرام و بدون حاشیه کاندیداهای محترم کاملأ مشهود است . بنابراین گفتگوی جمعی نامزدها ! (مناظره ) فاقد حداقل های مورد نظر بینندگان و خسته کننده و آزار دهنده است .
  • بی نام IR ۰۴:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
    46 6
    متاسفانه در اين مناظره ها مخصوصا مناظره فرهنگي هيچكدام برنامه اي مشخص نداشتند وفقط حرف ميزدند وبرنامه جديد عملياتي نداشتند ومثل ساير دولت ها بوده وكلا معلوم است اين آقايان در رابطه با برنامه اقتصادي هم حرف زده اند ،آدم را به شك مي اندازد ومتاسفانه اين آقايون كانديداي مناسب رياست جمهوري نيستند وخدا عاقبت ما را ختم بخير كند.وما را نااميد كردند
  • بی نام IR ۰۵:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
    34 2
    یک سوال مگه ریس جمهور میتونه کاری هم بکنه پس این برنامه ها بیخوداست
    • بی نام IR ۰۸:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
      8 4
      اگه عرضه داشته باشه ميتونه
  • ستاره IR ۰۶:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
    89 1
    نظر من دکتر عارف هست و لی باید صبر کنیم تا اقای خاتمی اعلام موضع کنند
  • بی نام A1 ۰۶:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
    69 8
    من خودم طرفدار عارف و اصلاح طلبي هستم اما اين حقيقته كه اصلاح طلبي سالهاست از بين رفته و برنميكرده اقاي عارف هم سايه اي از اصلاح طلبيه و حتي اكه راي هم بياره اين مجلس و كلا سيستم اصلا و ابدا به او اجازه كاري نخواهند داد. با اين وجود راي همه عارف
  • بی نام IR ۰۷:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
    23 3
    وقتی کاندیداها حرفی برای گفتن ندارند و مدام به هم تعارف می کنند و هیچکدام نمی توانند وارد جزییات شوند( مثل احمدی نژاد) شکل مناظره چه اهمیتی دارد به هرکدام سی چهل بار فرصت حرف زدن می دهند ولی آنها باز حرف قبلیشان را تکرار می کنند
  • بی نام A1 ۰۷:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
    4 55
    فقط حداد عادل
  • نىما A1 ۰۷:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
    40 0
    حداقل مناظرات 88 پخش کنىد تا از اىن کسالت در بىاد
  • بی نام IR ۰۸:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
    14 1
    در عوض میخندیم
  • جلیل IR ۰۸:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
    16 0
    خودتون هم می دونید که این برنامه ای که از صدا سیما پخش میشه مناظره نیست مناظره یعنی اینکه دو نفر نامزد بدون دخالت مجری همدیگر را به نقد وچالش بکشند شما اگه دقت کنید وقتی مناظره چهارشنبه آغاز میشد دیگه هیچ جذابیتی برای مردم نداشت بیرون رو نگاه کنید اکثرا بیرون و گردش بودند برخلاف مناظره جمعه که همه فکر می کردند یک مناظره جذاب مثل سال 88 خواهند داشت بیرون خلوت بود بعد که دیدند ایندفعه از اون خبرها نیست اینبار میزان مخاطبین به شدت کاهش یافت برنامه پخش شده هم بیشتر تاریخی بود مخصوصا حداد عادل که واقعا خسته کننده صحبت می کرد
    • آیدا IR ۱۹:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
      0 0
      سبزی خوردن!!!!!!!!!!!
  • شایان A1 ۰۹:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
    15 3
    توی اینکه آقای روحانی دیروز برنده ی مناظره بودن شکی نیست اما این واکنش های هیجانی مردم رو هم درک نمیکنم . ما باید کمی پخته تر تصمیم گیری کنیم اینکه هرکی تندتر صحبت کرد و بیشتر انتقاد کرد رو بخوایم رئیس جمهور بدونیم اشتباهه. من هنوزم نظرم اینکه آقای دکتر عارف فرد شایسته تری برای ریاست جمهوری هستند چون یک اصلاح طلب خالص و واقعی هستند و کارنامه بهتری ام دارند. در هر صورت امیدوارم بین این 2عزیز اجماع صورت بگیره تا رای هامون شکسته نشه .الان نقش آقای خاتمی کلیدی تر از هرزمان دیگه ایه امیدوارم این بزرگوار تا شنبه تبین مواضع کنن تا طرفداران و فعالان اصلاح طلب خط مشی خودشون رو بدونن/
    • رضا IR ۱۰:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
      13 3
      فقط عارف
  • رضا A1 ۰۹:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
    19 2
    کسانی که به خاطر سخنوری روحانی طرفدار ایشون شدند بدونند سخنور بودن دلیل خوش فکر بودن یا برنامه داشتن نیست.در ضمن روحانی انگار داره حفظیاتش رو تکرار می کنه .داره لحن سازی می کنه اما عارف خودشه.روحانی به دوربین نگاه می کنه که رای جمع کته...عارف یک ذره لهجه داره مثل رو حانی لفظ قلم حرف نمی زنه اما تو مفهومه حرفاش نشانه های کار بلد بودن و مطلع بودن از ساز و کارهای نظام آشکاره.من هم عارف رو ترجیح میدم.
  • بی نام A1 ۱۱:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
    13 1
    دکتر عارف تنها نماینده حداقلی اصلاح طلب میباشد.
  • زکی IR ۲۲:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۶
    0 0
    همه میدونن این مناظرات هیچ شور و نشاطی واسه جامعه و امدن مردم پای صندق رای نداشته پس لطفا خودتون رو سر کار نگذارید..در ضمن چرا کسی جرات انتقادات بیشتر از احمدی نزاد رو نداره؟
  • ن IR ۰۸:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۷
    0 0
    از الان انتخاب شده رفته پی کارش