هزاران میلیون کاربر هر روزه با قرار دادن تبلت ها و گجت های مشابه ، به سر کار می روند، با انها کار می کنند، به خانه بر می گردند و ... هزاران فعالیت روزانه کاربران را در نظر بگیرید که چگونه ابزارهای دیجیتال خود را حمل می کنند.
یکی از مشکل هایی که کمتر به آن فکر شده صفحه نمایشگر این ابزار یا همان اسکرین آنهاست. بدترین قسمت آسیب پذیر این نوع ابزار، اسکرین است که بیشترین آسیب ها را از دید خطای انسانی می بینند. پس چرا کمپانی های سازنده به این فکر نیستند؟
چرا با یک تحرک کوچک باید نگران شکسته شدن صفحه نمایشگر دستگاه خود باشیم؟
تصور کنید اگر کمپانی سازنده اسکرین محکم و ضد خش بسازد. درست است کمی بیشتر هزینه بر می دارد، اما خیالتان راحت است که کمتر دچار آسیب فیزیکی می شود.
کمپانی مانند sapphire را در نظر بگیرید که برای ادوات الکترونیکی نظامی وسایل محکم تری از جنس یاقوت می سازد و ممکن است قیمت آن با تولید بیشتر کاهش یابد.
ساخت یک نمایشگر صفحه گوریلا گلس برای یک کمپانی 3 دلار هزینه دارد اما برای داشتن اسکرینی محکم و بادوام باید 30 دلار هزینه کرد.
سوالی که اینجا مطرح می شود اینکه آیا کاربران حاضر به پرداخت 30 دلار به جای 3 دلار هستند؟
در مقایسه با گوریلا گلس، نمایشگرها با sapphire (یاقوت) سه برابر محکم تر بوده ضد خش کامل هستند، فناوری که شاید نازک تر از مو باشد و بعنوان لایه محافظتی روی ابزارها قرار می گیرد.
هم اینک آیفون 5 از جنس sapphire ساخته می شود، اما چرا بقیه از آن استفاده نمی کنند؟
گفته می شود برخی دیگر از کمپانی ها برای ابزارهای بادوام خود قصد سوئیچ به sapphire دارند اما کاربران باید چنین هزینه ای را پرداخت کنند. به عقیده شما داشتن صفحه اسکرین محکم و بادوام تر با 30 دلار پرداخت بیشتر، بهتر نیست؟
منبع: زد دی نت
5656
نظر شما