سازمان غذا و داروی آمریکا، FDA، سیاستی در پیش گرفته که برابر آن، استفاده از حیوانات اصلاح‌شده ژنتیکی را از نظر دولتی مورد تایید قرار میدهد.
تدوین این دستورالعملها و راهبردها، یک دهه طول کشیده است. اما در خلال این 10 سال نیز پژوهشگران بیکار ننشستهاند و با کمک مهندسی ژنتیک، پیشرفتهایی برای اصلاح نژاد برخی حیوانات داشته‌اند. ماهی‌های سالمونی که سریع‌تر از قبل رشد میکنند، از جمله این پیشرفتها هستند.
اخیرا سازمان غذا و داروی آمریکا، دارویی به نام Atryn را که در شیر بزهای اصلاح‌شده ژنتیکی پیدا شده و اثر ضد انعقاد خون دارد، تایید کرد
. با تایید قابل اطمینان بودن این دارو، میتوان گفت حرکت بزرگی در جهت پذیرش مصرف اینگونه حیوانات و محصولات بدست آمده از آن‌ها انجام شده است.
ولی به نظر رونالد استاتیش، مدیرعامل شرکت فناوریهای آکواباونتی در ماساچوست آمریکا، دولت هیچ خط مشی مشخصی برای پیشرفتهای ژنتیکی تعیین نکرده و بنابراین، خط قرمزها و حد و حدود این فعالیت‌ها معلوم نیست. شرکت آکواباونتی توانسته ماهی‌های سالمونی را به وجود آورد که خیلی سریع‌تر رشد میکنند.
رونالد استاتیش میگوید: «وقتی هیچ چشم‌انداز روشنی را به سهام‌داران نشان ندهیم، نمیتوانیم از آنان بخواهیم که با چشم بسته برای این آزمایش‌ها سرمایه‌گذاری کنند.»
محرمانه یا غیر محرمانه؟ مساله این است
سازمان غذا و داروی آمریکا، شهریور گذشته پیش‌نویس دستورالعملی را ارایه کرد که در آن پیشنهاد شده بود اداره مسایل مربوط به حیوانات اصلاح‌شده ژنتیکی، همانند داروها و لوازم آرایش، به همین سازمان محول شود. این مساله نگرانیهای زیادی را پیرامون شفافیت تحقیقهای در حال انجام دربرداشت. البته این نگرانیها چندان هم بیدلیل نیست. به‌طور مثال، ساخت بسیاری از داروهای تحت‌نظر اف.دی.ای پشت درهای بسته انجام میگیرد و مخفی بودن آزمایش‌های ژنتیکی، مخالفان خود را دارد.
منتقدان هم‌چنین خطرهای زیست‌محیطی را که ممکن است با ورود این حیوانات به بازار به وجود بیاید، از نظر دور نداشته‌اند. به نظر آن‌ها کارشناسان باید خطرهای احتمالی این تغییرات ژنتیکی را ارزیابی کنند. عدهای از مصرفکنندگان هم خواستار این هستند که محصولات اصلاح‌شده ژنتیکی با برچسبهای مخصوص مشخص شوند.
دستورالعمل تازه، در پاسخ به نگرانیهایی که پیرامون شفافیت سازمان مطرح شده، تاسیس یک کمیته مشاوره عمومی را پیشنهاد میدهد تا پیش از هرگونه توافق برای انجام آزمایشات ژنتیکی، جلسه تشکیل دهند و گزارش کاملی از آن تهیه کنند.
اما با این وجود، هنوز این شک و شبهه وجود دارد که اطلاعات محدودی برای اطلاع عموم فاش شود. داگ گورین- شرمان، از اعضای ارشد اتحادیه دانشمندان نگران، UCS در واشنگتن، میگوید: «این احتمال وجود دارد که بخش زیادی از اطلاعات مربوط در اختیار عموم قرار نگیرد.»
به نظر گورین- شرمان، راهی که اف.دی.ای در پیش گرفته، نتیجهای جز بیاعتمادی مصرفکنندگان را در بر ندارد: «وقتی شما عملیات محرمانهای را پشت درهای بسته انجام میدهید، نمیتوانید اعتماد مصرفکنندگان را به این فناوری جدید جلب کنید. سازمان انگار با این روش به جای شکار، به پای خودش شلیک کرده است.»
نیچر- 16 ژانویه / ترجمه: آزاده پارساپور
نظر شما