میت رامنی نامزد ریاست جمهوری آمریکا در انتخابات 2012 رسما پیروزی باراک اوباما را به او خانواده و طرفدارانش تبریک گفت.

به گزارش خبرآنلاین و به نقل از شبکه های تلویزیونی ماهواره ای میت رامنی از همه طرفداران خود نیز تشکر کرد و گفت : این تجربه بسیار بزرگی در زندگی من بود. من از همه حمایت کنندگان بانیان مالی و همه کسانی که در حوزه های انتخاباتی جمهوریخواهان تلاش کرده و رأی دادند سپاسگزاری میکنم.

رامنی گفت: این حمایت ها مایه دلگرمی ما بود تا این راه را تا اینجا طی کردیم . هرکس که برنده بشود با تکیه بر اصول جامعه آمریکا باید در همه عرصه ها کشور را به پیش ببرد.

من به امریکا و مردم آمریکا باور دارم .

4949

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 256403

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 17 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 78
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • محمد IR ۰۹:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    58 87
    حالا كه باختي از داغ دلت هي بگو
  • فرزاد IR ۰۹:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    منم تبریک میگم.
    • بدون نام IR ۱۱:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      80 15
      ممنون فرزاد جان
    • بدون نام IR ۱۴:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      20 9
      تو تعداد نظرات مثبت تقلب صورت گرفته ههههه
    • فرزاد IR ۱۵:۳۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      43 1
      بخدا نسبتی با اوباما ندارم و بلد نیستم مثبتارو بالا ببرم.
  • بدون نام IR ۰۹:۴۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    بعضی ایرانی ها چنان خوشحالند که انگار اباما 4 سال در حال خدمت به ایران بوده .... اونجا تقلب مخفیانه نمیشه چون تقلب رسما انجام میشه وقتی ارزش رای 2نفر یکسان نیست کجای اون دموکراسیه ؟؟؟
    • امیر IR ۱۰:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      کی همچین حرفی زده اخوی این اطلاعات را از کجا آوردی؟ آیا به حرفی که می زنی مطمئنی و یا اینکه چیزایی شنیدی؟
    • مهدی IR ۱۱:۱۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      به نظره شما مثلان رای یه استاد دانشگاه با یه بی سواد از همه جا بی خبر باید یکی باشه ؟ من اطلاع چندانی ندارم اما شنیدم ضریب دار . ضریب افراد فرهیخته ی جامعه بالاتر از آدمایه عادیه . این خیلی خوبه کاش برا مام اینجوری بود . البته نه تو ایران جواب نمیده ! همیشه اکثریت درست نمیگن ! شاید تعداد آدمایه نادون از آدمایه آگاه بیشتر باشه ! خلاصش اینکه سیستمشون خوب سیستمیه !!!
    • بدون نام IR ۱۱:۳۴ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      72 7
      در آنجا ارزش رای ایالت ها با هم متفاوت است یعنی یک ایالت ممکن است با جمعیت کمتر کات الکترال بیشتری داشته باشد و برنده در یک ایالت تمام کارتهای آن ایالت را مال خود می کند در نتیجه ممکن است یک نفر در حالی که آرای مجموع آحادرای دهندگان را داشته باشد به دلیل نداشتن کارت الکترال بیشتر رئیس جمهور نشود و فردی با آراء کمتر رئیس جمهور شود ربطی هم به استاد و بی سواد هم ندارد یعنی این نیست که مثلا اساتید دانشگاه رایشان سه برابر ارزش داشته باشد بلکه این تقسیم بندی سنتی از ابتدای استقلال امریکا براساس مناسبات آن زمان به وجود آمده و تا الان هم ادامه دارد یعنی ایالت های مختلف کارت های الکترال متفاوتی دارند
    • مجید IR ۱۲:۲۶ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      15 6
      دوستان اینقدر تخیل نزنید. سیستم اونا نه فرهیخته محوره نه ضریب دار. فقط یه جورایی دو مرحله ای هست. بعد هم هرکی توی یک ایالت رای بیاره همه کارتهای اون ایالت مال اون میشه. همین. حالا تازه گیریم اینجا ضریب دار بشه. ماشالا فعلا که همه فوق لیسانس و دکتر هستن و همینها رای دادن و این وضعمونه. ضریب دار و فرهیخته محور را نمیدونم از کجاتون آوردین. مثلا رای یک فوق تخصص اورولوژی !!! سه تا رای یک معلم ارزش داره. با حاله ها
    • بهنام US ۱۵:۰۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      52 11
      پس مي خواهي يك دهاتي كه دركش از مسائل روز كمتره، رأيش با يك فرد فرهيخته در شهر يكي باشه كدوم بيشتر صلاح مملكت شان را بيشتر تشخيص ميدهند؟
    • میثم EU ۲۱:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      3 2
      منم با نظرت موافقم بهنام جان..ادم ازین میسوزه که رای یه دهاتی که سواد خوندن نوشتن نداره و برگه ی رای رو میده یکی دیگه پر میکنه ضریبش با یه استاد دانشگاه یا کسی که لااقل هرروز روزنامه میخونه و میفهمه مملکت چه خبره برابره!
    • بدون نام IR ۰۸:۱۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۸
      1 1
      میثم و بهنام همچنین نظر دادن انگار جددر جد بچه شهر هرکی ندونه
  • خلیج فارس IR ۰۹:۵۱ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    مطمئنم که فردا حتما اوباما اونو در یه پست مهم در سیستم خودش جهت کمک و مشاوره جا میده..
  • حسینی EU ۰۹:۵۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    142 9
    مردان بزرگ ازهرشکست پلی میسازند برای پیروزی آینده
    • ثبت IR ۱۴:۵۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      16 8
      زرشک
  • بدون نام IR ۰۹:۵۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    افرین به رامنی و تبریک به اوباما واسه اینکه نرفت سیب زمینی اهدایی رو بین مردمش برای رای پخش کنه و بعد ادعای اینکه اونای که سیب زمینی کرفتند به من رای دادند بکند
    • بدون نام IR ۱۱:۰۴ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      اگه اینو نگی چی میخوای بگی ....قبول کنید که سیاست بلد نبودن نامزدهای شکست خوره !!!!!!!!!یانکی ها بهتر فهمیدن منافع ملی یعنی چی
    • محمد IR ۱۱:۳۶ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      بله. اوباما سیب زمینی پخش نکرد و رامنی هم مردم رو به خیابون نکشوند.
  • سجاد IR ۰۹:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    قابل توجه نامزدها و هوادارهای بعضی از نامزدهای انتخاباتی سال88
    • بدون نام IR ۱۰:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      سردمدارش آقای چیز بود دیگه!‏
    • بدون نام IR ۱۰:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      17 85
      باز فقط از يك زاويه خوشايندت به قضيه نگاه كرديا ...
    • بدون نام US ۱۰:۲۶ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      البته بد نیست شما دوست عزیز بدانی که دخالتی در انتخابات چون نشده بود، پس کسی هم شاکی نبود و اعتراضی نداشت!
    • بدون نام IR ۱۰:۵۴ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      عزیزم اگه تقلب نشده بود که اعتراضی نمی شد .
    • بدون نام A1 ۱۱:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      ایران رو لطفا با آمریکا مقایسه نکنید. اینجا فقط از اسم انتخابات استفاده میشه.
    • سیدعلی US ۱۰:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۸
      7 0
      آقا یا خانم بدون نامی که نظر دادی (سردمدارش آقای چیز بود دیگه!‏) تقلب کلا کار خوبی نیست چه در دادن مثبت به نظر خودمون صورت بگیره چه هر جای دیگه.
  • نادم IR ۱۰:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    هر چند با عدم انتخاب رامني، خطر از بيخ گوش ايران گذشت، اما اما اما اما اما: امريكا هيچ غلطي نميتواند بكند!!!
  • نا شناس IR ۱۰:۰۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    احسنت بر تو ای دلاور خطه دیترویت
  • امید IR ۱۰:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    61 21
    دیروز هم پیش بینی کرده بودم که دمکرات ها دوباره با اوباما می آیند.
  • بدون نام IR ۱۰:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    یاد بگیریم...
  • ایران دوست IR ۱۰:۱۹ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    186 9
    واقعا حسودیم شد که چقدر رقابت سالم ودوستانه و مبتنی بر اصولی داشتند.نفر بازنده در آخر به برنده با چه افتخاری تبریک گفت.درضمن به دلیل الکترونیکی بودن چقدر هم سریع اعلام شد وهیچ تقلبی هم صورت نگرفت.در حقیقت این ملت آمریگا بود که پیروز شد نه اوباما
  • ستاره IR ۱۰:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    اينها همش فيلم بود از اولم معلوم بود كه اوباما ميشه و رامني داره فيلم در مياره مردم ما خيلي ساده هستند.هميشه معلومه تو انتخابات كي ميبره
    • بدون نام IR ۱۱:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      تو ایران از قبل معلومه نه اونجا
    • کورش IR ۱۱:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      70 5
      بعضی ها نمی فهمند ولی بعضی ها به قول مهران مدیر نبفهمن شما متاسفانه گروه دوم هستین (کافر همه را به کیش خود پندارد)
    • مهدی IR ۱۳:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      16 1
      ای ول دایی جان ناپلیون خودمون.....میشه لطفآ بس کنید؟..سال 2013 در پیش..همراه با عصراطلاعات
    • hadi IR ۱۴:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      34 2
      فقط اينجاخبرگزاري فارس داره كه نتيجه انتخابات روهنوزراي گيري تموم نشده اعلام ميكنه اونم دقيق
  • بدون نام IR ۱۰:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    واقعا خنده داره یعضی ها فراموش کردند اباما 4 سال با ایران چه کرد
    • رامین US ۱۰:۴۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      همون ........ میلیارد اختلاس رو میگی دیگه آره!!! آره بابا کار امریکاست!!!کار اوباما بود
    • بدون نام IR ۱۰:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      اونها که مادرزاد با ما دشمن نیستن که حتما دولتمردان ما اینگونه میخواهند! چرا در بین بیش از 200 کشور فقط ما و کره شمالی اینگونه هستیم؟
  • سید حسین IR ۱۰:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    قابل توجه بعضی ها که (تازه با توجه به :کسب اکثریت آرای مردمی) با کسب کمتر از بیست درصد !! آرای مردم ، ادعای ریاست جمهوری (آنهم تازه شب قبل از شمارش آرا) را داشتند.
    • بدون نام US ۱۳:۱۴ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      26 1
      تا الان 63منفی داشتی عدد آشنا نیس برات؟
    • esteghlali IR ۱۴:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      30 2
      ۲۰ درصد؟! برادر تو اول برو آمار اون انتخابات رو ببین بعد بیا پند و اندرز بده
  • کامیار IR ۱۰:۴۱ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    86 13
    اوباما :متشکرم امریکا.خداوند امریکا را حفظ کند.
  • ایرن IR ۱۰:۴۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    27 69
    راستی میگن اس ام اس ها تو آمریکا قطع شده بود..... صد حیف که فرماندار رامنی برنده نشد....اوبامای مصلجت اندیشه نامه نویس...................
  • بدون نام IR ۱۰:۵۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    79 9
    ای کاش شما هم یاد بگیرید برگذاری چنین انتخابات درست و سالم را یک سیاه پوست برنده انتخابات خبر از سلامت آن دارد
  • محمد IR ۱۱:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    احسنت بر تو و دموکراسی آمریکایی
    • بدون نام IR ۱۱:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      8 104
      دموکراسی از نظر تو یعنی مردم نقشی در انتخابات نداشته باشن و رای الکترال تعیین کننده است
    • محسن IR ۱۱:۲۹ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      52 4
      @بدون نام وااااااااااااااای الکتراااااااال، لولو خورخورست؟ من میترسم... دست بردار خواهش میکنم... همه چیز توی دنیا نسبیه. همیشه میشه به یه چیز گیر داد، حتی اگه اون چیز کامل باشه. قطعاً الان آمریکایی ها از خیلی ها از جمله ما، بهترند.
    • بدون نام IR ۱۱:۳۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      جناب بدون نام!!اخه تو که نمیفهمی رای الکترال چیه مجبوری نطر بدی؟!!برو اول بفهم رای الکترال چیه بعد بیا نظر بده...حداقل خوبیه رای الکترال اینه که هیچ شارلاتانی نمیتونه قبل از انتخابات بره تو روستاها و دهات پشت کوه که مردم از هیچی خبر ندارند نفری 80 هزار تومن بده رایشون رو بخره!!چون تو رای الکترال ریخت و پاش همچین پولهایی تو همچین جاهایی فایده نداره...تا امثال تو؛تو این کشور هستند که با اینکه معلوماتشون در حد صفره ولی در همه مورد اظهار نظر میکنند و خودشون رو کارشناس میدونند باید هم ادمهایی پیدا بشن که با 80 هزار تومن رای طرف رو بخرند و اینجوری مملکت رو به مرز فساد و نابودی بکشند
    • بدون نام IR ۱۱:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      47 4
      دمکراسی و حکومت مردم بر مردم همیشه و در هر کشوری خوب و عالی و اساس زندگی سالم و ازاد بشری!
    • بدون نام IR ۱۳:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      1 38
      نه فقط تومیدنی رای الکترال یعنی چه شما هم بهتره اول بفهمی رای الکترال یعنی چه بعد نظربدی ؟؟؟رای الکترال هم یعنی همان 6( میلیارد دلار هزینه انتخابات ) ..یعنی 6 میلیار دلار در رای الکترال خرج میشه منظورم فهمیدی بیسواد !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • بدون نام IR ۱۴:۰۶ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      20 1
      بله که درسته. در چنین سیستمی پوپولیستها جایگاهی ندارند و این عالیست
  • بدون نام IR ۱۱:۰۱ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    ما ایرانیها که ادعای تمدن داریم نامزدهای شکست خورده فرمان اشوب بر علیه منافع ملی میدن اما درکشور امریکا با سابقه کم نامزدها متمدن رفتار میکنن و هزینه به ملت کشورشون وارد نمیکنن
    • منافع ملی IR ۱۱:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      تو امریکا هم به خاطر منافعشون سیب زمینی و سهام عدالت قبل انتخابات پخش نمیکنن و هزارتا کار دیگه نمیکنن...
    • بدون نام IR ۱۳:۳۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      33 1
      توی آمریکا هممسئولان برگزاری انتخابات کارناوال تبلیغاتی راه نمی اندازند در حمایت از یک کاندیدا
    • بدون نام IR ۱۳:۵۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      20 2
      یقینا هرجا حق ضایع گردد ودادرسی نباشد عقل ودل می گوید به هر طریقی از حقت دفاع کن!
    • sam1303 IR ۱۵:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      18 1
      تلفیق این دو بحث یعنی کلن تو امریکا آدمای با شعوری سر کار میخوان بیان .
  • بدون نام IR ۱۱:۰۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    انشاءاله خدا نصیب کنه همه نایب زیارت باشیم در امازاده واشینگتن با گرین کارت و از این تورم و مشکلات اقتصادی و سیاسی و فرهنگی و اجتماعی و ..... راحت بشیییییییییییم. الهی آمین .
    • sam1303 IR ۱۴:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      32 1
      آره بابا چه کاریه تو این مملکت که همه چی گل و بلبله بمونیم بریم تو آمریکا مزه بحران اقتصادی و فوران بیکاری و .... (ادامه برنامه در 20:30 امشب ) بچشیم . والله
    • بدون نام IR ۱۴:۰۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      26 1
      ولی خداییش صحبت های رامنی و اوباما بعد از انتخابات شنیدم حال کردم پس از 3 سال و خورده ای پر مشاجره در این مملکت گل و بلبل ، خوبه یه همچین انتخابات هایی برگزار میشه آدم شعور سیاسی یاد بگیره . ای کاش همه یاد بگیرن . چه برنده انتخابات ما چه بازندش
  • در پناه خدا IR ۱۱:۲۱ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    مرگ بر امریکا. امریکا هیچ غلطی نمیتونه بکنه..........
  • mahdokht IR ۱۲:۳۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    12 0
    تحریم تحریم تا پیروزی
  • کمال IR ۱۲:۳۶ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    24 1
    ببینید سیاست کلان آمریکا با تغییر جمهوریخواهان یا دموکراتها چندان فرقی نمیکند. به کشور ما نگاه نکنید که با آمدن یکی تمام تجارب و دانسته های او را به دور انداخته و با دیکتاتوری خود به آسایش و رفاه مردم صدمه میزنند.
  • بدون نام IR ۱۲:۵۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    2 32
    درامریکا رقابت فقط بین دوحزب وفردیگری هم مانند جیل استاین اگه کوچکترین اعتراضی کند توسط پلیس دستگیر میشه ورای هم ارای الکترال است یعنی مردم نقشی درانتخاب کاندیای ریاست جمهوری ندارند
    • esteghlali IR ۱۶:۳۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      28 2
      جیل چی چی؟؟!!! اطلاعاتت از کشور شیطان بزرگ خیلی بالاست.همیشه انقدر زیاد اخبار امریکارو پیگیری میکنی
  • بچه شهباز IR ۱۳:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    7 623
    آقایان موسوی و کروبی یاد بگیرند که چه جوری در سال 88 آب به آسیاب دشمن ریختند و دل رهبر خون کردند
    • بدون نام IR ۱۷:۴۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      39 2
      باشه بهشون میگم. . راستی اصلا کجا هستن که بخوام بهشون بگم؟؟؟؟؟؟
    • میثم EU ۲۱:۱۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
      12 1
      بچه ... !رای منفی هاتو بشمار دیگه نظر نده! از همین رای هات میتونی بفهمی اگه انتخابات ریاست جمهوری بود خودت و طرفدارات چندم میشدی!
  • lila IR ۱۳:۴۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    30 2
    لطفا از شعارهای تکراری و حرف های غیرکارشناسانه دست بردارید و این عینک انقلابی که همه چیز رو دودی نشون می ده از چشمتون بردارید! رأی الکترال بهترین نوع رأی گیریه و کاش توی ایران هم این طور بود. به آمریکا و ایران و همه ی مردم صلح جوی دنیا تبریک می گم، پیروزی اوباما یک گام به جلو بود اگه قدرش رو بدونیم.
    • بدون نام IR ۰۸:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۸
      1 7
      خنده ام گرفت به خدا به این نظرت، دو تا صهیونیست چقدر برای امثال تو مهم شدن کاش میدونستید جمهوری و دموکرات دو تا نوکر صهیونیستیه که یکدرصد جون هیچکی براش مهم نیست و فقط خودش و جمع کردن پول با رسانه ای که دستشه کاری کرده که تو فریب خورده چقدر باورت بشه هیچکی نگفت چرا هر حزب 8 سال در صدر کار و این دست به دست شدن چه نوع آزادیه بابا حزب های دیگه تو امریکا جایی ندارن کاش تو کشور ما هم کاندید شدن فقط مختص انقلابی ها بود نه ضد انقلاب های منافق دورو،اونها اگه رئیس جمهورشون خلاف خواستشون عمل کنه که خواستشون جز خواسته صهیونیست نیست مثل ابراهام لینکون و جان اف کندی ترورش میکنن
  • بدون نام IR ۱۴:۴۴ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    24 1
    جان من همین این که هیچی توش نیست و تایید کن دارم عقده ای میشم . می ترسم جوون مرگ شم به دلم بمونه این خبر آنلاین حتی یه نظر ما رو هم تایید نکنه
  • مهدی IR ۱۹:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    4 15
    قابل توجه بعضی دوستان،درنظرسنجی های معتبرانجام گرفته درصدبالایی ازمردم آمریکاهیچ اطلاعی ازسیاست ودیپلماسی ندارند.البته که بعضی ازدوستان می گویندرفاه دارندودل خوشندوووولی بحث اینجاست که دردرک سیاسی فرقی بین استادومردم عادیشون نیست.من خودم همین امروزراننده تاکسی رودیدم دریه شهرمحروم که می گفت تاالان اوباما جلوتره.بهش گفتم تموم شداوبامارای آوردچنان خوشحالی کردکه دهنم واموند.اون آقایان پرمدعایی که میگن رای فلانی بافلانی فرق داره درخوش بینانه ترین حالت نژادپرستن.متاسفم که انتخابات 88براتون درس نشده.صمی بکم عمی فهم لایرجعون
    • فرزاد IR ۰۹:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۸
      3 0
      بشین بینیم بآ، انشا نوشتی.
  • بدون نام IR ۲۱:۴۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    8 1
    جالب نبست که 250 سال قبل در آمریکا قانون گزاران رای گیری با رای مستقیم مردم رو واسه انتخاب رییس جمهور قبول نکردن و رای گیری الکترال یا کالج های انتخاباتی رو ترجیح دادن؟ تا یکی با شعارهای پوپولیستی و عوام فریبانه و عدالت محور و ... نتونه عوام رو فریب بده و مملکت رو به مرز ور شکستگی سیاسی و اقتصادی و اجتماعی برسونه!!!
  • سریر IR ۲۳:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    3 11
    نامزد بازنده انتخابات 88 ایران، می تونست برنده بسیار بزرگ انتخابات 92 باشه اگه مثل رامنی مردم رو جمع می کرد و به نامزد برنده (علیرغم میل باطنیش) تبریک می گفت و براش دعا می کرد.
    • بدون نام IR ۱۷:۳۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۸
      0 3
      مثل اینکه شما اطلاعی از قانون جدید انخابات ندارین
  • م.آقائی IR ۲۳:۲۹ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۷
    2 6
    سلام. خدا بخیر بگذرونه اوباما در راس ماند تا در پروژه اسرائیل برای حمله به ایران همچنان مشارکت داشته باشد. هیچ چیزی خطرناک تر از برنده شدن اوباما نبود. والله خیر الحافظین
  • خلیج فارس IR ۰۰:۲۱ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۸
    4 13
    اونایی که در مورد سیب زمینی و... حرف میزنند چرا هنوز باورتون نمیشه که رای نیاوردین آخه این مردم لایق این بر چسب ها هستن که شما ها آگاهانه یا نه به آن دم میزنید شاید قصه ساندویچها رو هم شما ها سر هم کردین،در هر انتخاباتی هر جناح که باشه سعی میکنه که برنده میدان بشه اونم با هر ابزاری آیا وفا نکردن به عهد و قول وعده های بی جا تقلب به حساب نمیاد؟؟!!