خراسان نوشت:

صدور حکم متهمان حادثه باغ حومه اصفهان و سوالات افکار عمومی

هشت نفر از ۱۵ متهم حادثه باغ حومه اصفهان طی روزهای سه شنبه و چهارشنبه هفته گذشته به صورت غیرعلنی محاکمه شدند و حکم مجازات آن ها در روز ۵شنبه اعلام شد. محاکمه و صدور حکم برای این افراد طی گذشت دو ماه و نیم پس از وقوع جرم موید سخنان رئیس قوه قضاییه است که بارها گفته بود: « در برخورد با متجاوزان به جان و مال و ناموس مردم هرگز مماشات نمی کنیم.» این حکم با وجود آن که ممکن است موجب سوال برای عده ای شود و به رغم این که شاید افکار عمومی انتظار صدور حکم اعدام برای همه متهمان را داشت، خود می تواند نشانگر عزم دستگاه قضایی در برخورد با متعرضان به جان و مال و ناموس مردم باشد که برخلاف همه هیاهوهای بیگانگان و بزرگ نمایی های آن ها، سیستم قضایی تحت تاثیر قرار نگرفته و راه خود را در اجرای احکام و حدود الهی و برخورد با متجاوزان در پیش گرفته است. نکته مهم در مورد حکم صادره این است که شاید مردم از خود بپرسند چگونه است که در این ماجرا تعداد ۱۵ نفر متهم هستند و حال آن که حکم اعدام برای ۴ نفر صادر شده است. این انتظار افکار عمومی با توجه به اظهارنظرهایی که پیرامون این حادثه انجام شد و حرف و حدیث هایی که زده شد، ممکن است در ابتدا تا حدودی طبیعی به نظر برسد ولی باید گفت از آن جایی که فقط مسئولان دستگاه قضایی و امنیتی به پرونده اشراف دارند وبه طور حتم پرونده را بارها مطالعه کرده و مورد موشکافی قرار داده اند ، به ادله ای رسیده اند که فقط برای ۴ نفر از متهمان حکم اعدام صادر کنند. فراموش نکنیم که صدور حکم اشد مجازات برای افرادی در جامعه یک حکم ساده نیست و دقت و وسواس خاصی را می طلبد و بنا نیست به واسطه واکنش افکار عمومی خدای ناکرده حکمی به ناحق علیه کسی صادر شود. ضمن این که گفته می شود پرونده برخی متهمان همچنان مفتوح است و بر این اساس شاید در رسیدگی دقیق به پرونده این افراد جرم زنای به عنف آنان نیز ثابت شده و تعداد محکومان به اعدام در این پرونده افزایش یابد .با توجه به حکم صادره ذکر پاره ای از نکات و طرح برخی از سوالات را ضروری می دانیم.۱ - با توجه به باز بودن پرونده دو تن از متهمان و صدور حکم شلاق و حبس برای این دو نفر، انتظار این است که روند تحقیقات در مورد پرونده این افراد، طولانی نشود و به گونه ای نباشد که پرونده گرفتار اطاله دادرسی شود.۲ - معتقدیم که دخالت در کار قضات به هیچ وجه جایز نیست ولی سوال این است که چرا برای برخی از متهمان حکم برائت صادر شده است، تبرئه باغبان باغ در حادثه خمینی شهر خود جای سوال دارد؟! دستگاه قضایی باید در این زمینه اطلاع  رسانی کند و چرایی تبرئه متهم را تبیین کند تا به سوال «تبرئه باغبان چرا؟» پاسخ قانع کننده ای داده شود.

3- در محاکمه فعلی، حرفی از کسانی که علیه آن ها جرمی اتفاق افتاده به میان نیامده است. حال آن که در علم حقوق سهم افراد بزه دیده ( مجنی علیهم) در جرم مورد بررسی قرار می گیرد و با توجه به آن که بارها مطرح شده که خانواده های حاضر در آن باغ شئونات اسلامی را رعایت نکرده اند، اگر این موضوع صحت دارد چرا سهم آن ها در وقوع جرم مشخص نشده و مجازاتی برای آن ها تعیین نشده است. ۴ - در این پرونده برخی افراد دیگر نیز باید محاکمه شوند، آنانی که به برخی متهمان حادثه پناه داده اند، محاکمه این افراد چه موقع خواهد بود؟

۵ - متهمان پرونده علاوه بر سرقت، ضرب و جرح، آزار و اذیت ، آدم ربایی و تجاوز به عنف، جو عمومی جامعه را نیز ملتهب کرده اند، در نظم اجتماعی اخلال ایجاد کرده اند و چه بسا موجب ایجاد جو بدبینی و هیاهو شده اند، آیا چنین اتهامی متوجه این متهمان هست، و اگر هست آیا به این اتهام رسیدگی شده و افراد محاکمه می شوند؟

6 - چرا نام هیچ یک از متهمان حتی به صورت اختصاری ذکر نشده است، آیا این به منزله حفظ حرمت متهمانی که جرم آن ها ثابت شده، نمی باشد؟7 - صدور حکم برای این متهمان را به فال نیک می گیریم و معتقدیم این حکم تاثیر فراوانی بر افکار عمومی خواهد داشت و خود عامل بازدارنده مهم و درس عبرت برای کسانی خواهد بود که سودای ارتکاب جرم را در سر می پرورانند، همچنین اجرای حکم در ملاء عام نیز می تواند موجبات رضایت افکار عمومی به ویژه مردم خمینی شهر که پس از وقوع جنایت دست به اعتراض وسیع زده بودند، را فراهم آورد، انتظار می رود حکم شلاق سایر متهمان نیز در ملاء عام به اجرا درآید و از دستگاه قضایی انتظار ویژه ای می رود تا به پرونده های مشابه نیز در اسرع وقت رسیدگی کند.

 /5656

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 167503

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 1 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 28
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بهرام IR ۰۵:۲۳ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۲
    1 0
    15 نفرشون تجاوز کردن،ولی فقط 4 نفر اعدام میشن،خدا میدونه که چرا بقیه از اعدام تبرئه شدن،البته با کمی تامل میشه همه چیزو فهمید...
  • محمد IR ۰۶:۰۶ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۲
    4 0
    مجازات اسیب دیده؟این مطلب نقل از روزنامه خراسان بود یا کیهان؟می خواید اسیب دیده را اعدامش کنن؟
  • با نام! IR ۰۶:۱۰ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۲
    2 0
    آیا صرفا صدور حکم اعدام برای پیشگیری از تکرار این جرایم کفایت می کند؟ اینکهجرمی اتفاق میافتد ولی پلیسی هیچگاه در محل به موقع حاضر نیست و موارد دیگر نمیتواند تاثیر به سزایی در کاهش این مسائل داشته باشد؟ کفایت کردن به صدور حکم اعدام انتخاب ساده ترین راه حله
  • ناشناس IR ۰۶:۱۵ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۲
    3 0
    باید برای عموم مردم توضیحات قانع کننده داده بشه
  • بدون نام NO ۰۶:۲۴ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۲
    3 0
    مجازات منجی علیه؟!!!!!!!!!
  • بدون نام IR ۰۶:۳۰ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۲
    2 0
    سلام همه رو اعدام کنن تادرس عبرت باشه برای بعد یها
  • درستی IR ۰۶:۴۴ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۲
    5 0
    آن باغبان که استارت تمام جنایات رازده وجنایتکاران راخبرکرده وخود کنارنشسته .. که نباید تبرئه شود؟؟؟ که چون تجاوز نکرده !اصولا نگاه اول رااوانجام داده ورفقایش رامثل لاشخورهاخبرکرده . مباداچیزی باقی بماند!!.چراتبرئه؟؟آن کثافت هم باید اعدام شود.
  • بدون نام IR ۰۶:۵۱ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۲
    3 0
    واااای آیتم شماره 3 رو بخونید آخرشه،
  • بدون نام IR ۰۶:۵۸ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۲
    3 0
    من از این نویسنده تعجب می کنم...ای کاش خودت لحظه ای جای اون خانواده بودی...در حریم خصوصی به کسی چه ربطی داره که اونها روسری داشتند یا نه ...واقعا که ادم به حالت بدی می افتد از این طرز فکر متحجرانه
  • پريسا CA ۰۷:۰۰ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۲
    4 0
    كاش اين گزارشتون رو با درصد كمتري سوءظن نسبت به مردم و حسن ظن نسبت به مسولين مي نوشتيد! چرا وقتي كسي كه در ملك خصوصي خود مهماني دارد مي بايست تمام شئونات اسلامي لازم در خيابان را رعايت كند كه شما هم براي افراد مورد تجاوز قرار گرفته دنبال مجازات هستيد؟ امنيت به اندازه اي در كشور بي معني شده كه افراد در ملك خصوصيشان دچار حمله و هتك حرمت مي شوند و افرادي مثل شما براي آن ها به دنبال مجازات مي گرديد. اين رسم خبرنگاري و گزارشنگاري نيست.
  • بدون نام IR ۰۷:۲۱ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۲
    4 0
    در مورد بند 3 كه خواهان مجازات بزه ديدگان بخاطر رعايت نكردن شيون اسلامي شدهايد ايا اگر كسي به حريم خصوصي (خانه)شما دزدكي نگاه كرد و اعضاي خانواده روسري نداشتند كه امري طبيعي است ميبايستي به قوه قضاييه شكايت كرد و انها را مجازات نمودكه شما خواهان مجازات انهاييد؟؟؟؟؟؟
  • همه چی آرومه...من چقدر خوشحالم! IR ۰۹:۴۰ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۲
    4 0
    احتمالا اونهایی که به اعدام محکوم نشدن یه ذره تجاوز کردند نه خیلی!! باغبان هم تو اون لحظه عقلش از کار افتاده بود... نه به پلیس خبر داد نه کارهای بد کرد ..احتمالا دندونشو مسواک می زد... .این طفلکها هم که تجاوز کردن آبرو دارن بیچارها.. آدم که نباید آبروی کسی رو ببره... جدا از اون خاک بر سر اون زنی کنند که جلوی شوهرش وتو حریم خصوصی خودش بدون حجاب باشه.. !
  • عباس- IR ۱۱:۱۱ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۲
    1 3
    درحريم خصوصي مست بودند كه خانواده های حاضر در آن باغ شئونات اسلامی را رعایت نکرده اندمست بودن مگه جرم نيست
  • بدون نام IR ۱۲:۳۷ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۲
    3 0
    به نظرمن تمام خانمها را اعدام کنید تا مردهای مریض جامعه به فکر تجاوز نیفتن اینقدر توکار همه دخالت کردیم حریم خصوص نمیدونیم یعنی چی !!!!!!!!!!!!!!
  • سودا A1 ۱۴:۲۴ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۲
    3 0
    کل این جریان مشکوکه و تا وقتی که روزنامه ازاد نداشته باشیم جرم و جنایت بیشتر میشودواقای سانسورچی شما هم مسولید
  • ali PL ۱۸:۳۸ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۲
    3 0
    اینطور که اینا میگن همه زنا توی خونشون باید چادر بزارن.اگه این کارو نکردن مجازات بشن. خدا کنه دیگه همچین حادثه ای هیچ وقت تکرار نشه
  • بدون نام IR ۲۳:۳۴ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۳
    2 0
    بند 3: شاه مي بخشه شاهقلي نمي بخشه..
  • مهدی IR ۰۴:۴۱ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 2
    اگر شیونات اسلامی را رعایت مکردنند این بلا سرشون نمی امد
  • مهدی IR ۱۴:۴۳ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    4 0
    بله اون چهار نفرو ببخشید به جاش بگیرید اونایی که بهشون تجاوز شده رو اعدام کنید . ای نویسنده مطلب خاک عالم تو سرت
  • مهدی IR ۱۴:۴۴ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    2 0
    منظورم نویسنده روزنامه خراسان بود ها
  • نیما IR ۱۴:۵۳ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    3 0
    باغبان جرمش از همه سنگینتره!!! 4 نفر رو اعدام میکنند بقیه رو هم ول میکنند تا باز اگه تونستند از این کارا بکنند!!! واقعا این عدالته....
  • بدون نام IR ۱۴:۵۴ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    3 0
    همه میدونند چرا 15 نفر رو اعدام نمیکنند!!! ترس ازبازتاب خبری تو رسانه های دنیا....
  • بدون نام IR ۰۴:۵۵ - ۱۳۹۰/۰۵/۳۰
    3 0
    به نظر من در اين پرونده متهم رديف اول و دوم وجود نداره. همه به يك اندازه شريك جرم هستند و اگر قراره مجازات بشند بايد مثل هم مجازات بشند نه چيزي كمتر و نه چيزي بيشتر. اين براي اعتبار دستگاه قضايي بهتر است.
  • بدون نام IR ۰۸:۱۳ - ۱۳۹۰/۰۵/۳۰
    4 0
    با مد نظر قراردادن گفته های این آقای به اصطلاح نویسنده همه در ایران باید مجازات بشن چون تمام خانمها اگر همیشه هم نه؛ بالاخره در زمانی در خانه خودشان حجابشان کامل نیست ... پس بر اساس تفکرآقای به اصطلاح نویسنده همه رو محاکمه کنید
  • گمنام IR ۲۱:۰۹ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
    3 0
    به نظرم این نویسنده داره مصداق خر من از کرگی دم نداشت رو زنده میکنه میخواد کاری کنه که کسانی که بهشون هتک حرمت شده بگن آقا غلط کردیم یه چیزی هم بایددستی بدن تا امثال این نویسنده دست از سرشون برداره من که میگم اول باید باغبون رو اعدام میکردن بعد بقیه رو که اینقدر راحت به حریم دیگری تجاوز میکنن خدا میدانه که اون بدبخت ها تا آخر عمر با چه کابوسی زندگی خواهند کرد
  • بدون نام IR ۱۰:۱۹ - ۱۳۹۰/۰۶/۱۲
    5 0
    اصلا چرا داد گاه غیر علنی میکنید. اصل قضیه رو که همه می دانند. حالا چرا دادگاهش چرا غیر علنی میشود !؟؟؟ از اینگلس یاد بگیرید و ههمان خبری که امروز خودتان تو سایت گذاشتید. متهمان باید ابروشان در جامعه برود درست همانطور که آبروی شاکیان رفته است. این عدالت است. در ضمن منم موافقم خاک بر سر نویسنده این مقاله
  • محسن IR ۱۲:۵۲ - ۱۳۹۰/۰۶/۲۲
    3 0
    من که میگم هر کس تو اون ماجرا بوده به هر نحوی باید اعدام میشد یا حداقل ابد میگرفت اون هم تو یه سلول انفرادی تا آخر عمرش تا عین پاپیون هزار پا و سوسک به جای غذا بخوره
  • بدون نام IR ۱۳:۳۹ - ۱۳۹۰/۰۷/۲۶
    3 0
    اگر 15 تا شون هم اعدام بشن اتفاق خاصی نیفتاده این اراذل برای خود ارزش قایل نیستند حالا ما بشیم دایه مهربان تر از مادر اینها اگه الان اعدام نشن یه جای دیگه تو دعوا یا تک چرخ زدن موتور یا اور دوز یا هر کفت زهر مار دیگه ای می مردن عمرشون به سی چهل نمی رسه ولی اگه الان اعدام بشن یه کاری تو عمر ننگین شون کردن وان درس عبرت قرار گرفتن برای دیگران شاید بخاطر همین موضوع خداوند در آخرت در عذابشان تخفیف قایل شود