یک تحلیلگر یحرینی معتقد است مطرح کردن موضوع " گفتگو" در حقیقت نوعی فرار به جلو می باشد ونه اقدام در طریق اصلاحات.

دکتر سعید الشهابی روزنامه نگار بحرینی در یادداشت اختصاصی خود برای خبر آنلاین نوشت: با وجود گوناگونی روشهای ضدانقلاب می توان گفت که مقوله " گفتگو " کم خطر تر از دیگر روشهای ضد انقلاب برای رویاروئی با انقلابهای عربی نیست.

وی اظهار داشت  این نیروها چنان در برنامه ریزی خود برای سرکوب وناکام گذاردن قیامهای ملل عرب و یا تغییر مسیر آن دقت می نمایند واز تمامی روشهای قلع وقمع وسرکوب از جمله پول ، اسلحه و فریبکاری استفاده می کنند که می توان گفت ضد انقلاب در بعضی از هدفهای خود موفق نیز شده است. در بعضی موارد این انقلابها بصورت جنگهای داخلی در آمده است ، با اینهمه ضد انقلاب احساس می کند که این انقلابهای همچنان برتر از تمامی آن روشها و عملکردها است.

الشهابی بر این باور است از جمله ان روشهایی که بارها برای به بن بست کشاندن انقلابیون بکار رفته است ، مقوله "گفتگو" است که در بسیاری از موارد قیامهای مردمی گفتگو مردود شناخته شده است. این مقوله که در ظاهر مثبت بنظر می رسد ، در حقیقت هدفهای شرورانه ای را پشت پرده دارد که هدف از آن طولانی تر کردن دوران رژیمهای سرکوبگر و جلوگیری از پیروزی انقلابهاست.

متن کامل این یادداشت را اینجا بخوانید.

  

26149

 

 

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 160017

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
7 + 10 =