دعوای غیرمحترمانه تاج و میثاقی با استفاده ابزاری از نام عادل فردوسی پور

برنامه فوتبال برتر که قرار بود به بررسی ابهام‌های قرارداد ویلموتس بپردازد، به چالشی بدل شد برای استفاده ابزاری از نام عادل فردوسی پور!

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ مهدی تاج که در برنامه فوتبال برتر حضور یافته بود گفت: قرارداد با ویلموتس بسیار خوب بود و مفصل روی بندهای آن صحبت می‌کنم. درباره خوب بودن یا بد بودن آن، اینکه چه کسی او را انتخاب کرد و چرا رقم این شد، توضیح خواهم داد. ما مدتی سکوت کردیم، چون با ویلموتس در دعوا بودیم. می‌گفتیم اگر بگوییم، ممکن است وکلای ویلموتس چیزی بگویند.

وی افزود: دلیل سکوت ما این نبود که جواب نداشتیم، بلکه می‌خواستیم با آرامش صحبت کنیم. در دعوا با ویلموتس بودیم و هنوز هم هستیم، اما گویا مشکلات همه حل شده بود و فقط مشکل ویلموتس بود. آب و برق و گرانی و کرونا حل شد و فقط ویلموتس مشکل کشور بود.

رئیس پیشین فدراسیون فوتبال خاطرنشان کرد: برای انتخاب سرمربی تیم ملی 90 درصد مردم می‌گفتند باید سرمربی خارجی و همطراز با کی‌روش باشد و برخی معتقد بودند کی‌روش باید بماند که آن بحث دیگری دارد. برخی گفتند مربی جوان و جویای نام بیاید که بتواند جوانگرایی هم کند و انگیزه داشته باشد.

تاج ادامه داد: سراغ مربیانی رفتیم که کار نداشتند و گزینه‌هایی مطرح شد. عرف است و از همه جا پیشنهادهایی به ما رسید و آقای کفاشیان هم گفت 6 سفارت به فدراسیون پیشنهاد داده بودند. اینها پیشنهاد بود نه انتخاب و انتخاب باید توسط کمیته فنی باشد.

وی عنوان کرد: لوران بلان، دالیچ، برانکو، لوپتگی، رنار، ویلموتس و هیرو پیشنهاد شده بودند که ما سراغ سه گزینه رفتیم. برای مذاکرات هم خودمان رفتیم و همه جا هم انصافا به ما کمک کردند. اول سراغ آقای قشقاوی رفتیم به ما کمک کنند.‌ با لوپتگی صحبت کردیم که سرمربی اسپانیا و رئال مادرید بود و رقم پیشنهادی‌اش 3.6 میلیون {دلار یا یورو} بود و نظر مثبتی هم داشت و 20 روز فرصت خواست، اما در میهمانی سفیر به ما گفت به خاطر بیماری پدرش نمی‌تواند بیاید.

رئیس پیشین فدراسیون فوتبال گفت: بار رنار هم مذاکرات انجام شد و عدد او 3.2 یا 3.3 میلیون بود. او در مراکش کار می‌کرد و گفت بعد از جام ملت‌های آفریقا می‌آید که اگر در آنجا موفق می‌شد، ما باید یک فیفادی دیگر را از دست می‌دادیم. اگر مطمئن بودیم او می‌آید با او قرارداد می‌بستیم، اما مطمئن نبودیم و او گفت قرارداد بستن ممنوع است.

تاج یادآور شد: سراغ ویلموتس رفتیم و طبیعی بود برای مذاکره به سفارت ایران در بروکسل برویم. برخی گفتند چرا آنجا رفتید که طبیعی بود برویم مذاکره و قرارداد را در داخل امضا کنیم. پیشنهاد از مرکز فرهنگی ایران و هلند هم از سوی وزارت ورزش برای بررسی و پیشنهاد به دست ما رسید، نه اینکه برای امضای قرارداد. هر جایی به ما سرمربی معرفی کند، پیشنهاد می‌دهد اما بررسی و انتخاب با کمیته فنی است. در روزنامه‌ها نیز خیلی‌ها مربی پیشنهاد کردند و هر کسی می‌تواند پیشنهاد بدهد.

وی با اشاره به نامه سلطانی‌فر برای بررسی پیشنهادهای مرکز فرهنگی ایران و هلند گفت: بیش از 6، 7 نامه و پیشنهاد برای آقای سلطانی‌فر رفته بود و حتی یکی پیشنهاد داده بود که مربی ایرانی بگذارید. برای این مرکز هم سودی نداشت و حتی مذاکره را با آنها انجام ندادیم. این مرکز فرهنگی و تجاری مثل خیلی جاهای دیگر پیشنهاد داد.

تاج یادآور شد: اولین گزینه ما لوپتگی بود، دومی رنار بود و سومی ویلموتس. برانکو هم گزینه ما بود و خودم با او صحبت کردم. دکتر صادق سفیر ایران در کرواسی ترتیبی داد صحبتی با برانکو داشتیم و راجع‌به تیم ملی با او صحبت کردیم. حتی سفارت ایران در کرواسی دالیچ را به ما پیشنهاد داد و این هم فقط پیشنهاد بود و نظر سفیر این بود که دالیچ مربی خوبی است و نتایج خوبی گرفته و به همین دلیل او و برانکو را به ما پیشنهاد داد.

رئیس پیشین فدراسیون فوتبال در خصوص اینکه آیا تمیجانی رئیس مرکز فرهنگی ایران و هلند را می‌شناخت، خاطرنشان کرد: من آقای تمیجانی را نمی‌شناختم و نمی‌دانستم کیست. 8 نفر به ما پیشنهاد شد که با هر کدام مستقیم و غیر مستقیم مذاکره کردیم که با لوپتگی، برانکو، رنار و ویلموتس دیدار داشتیم‌.

تاج در خصوص اینکه آیا برای مذاکره با ویلموتس تنها راهی بلژیک شد، اظهار داشت: تنها نرفتم و با فردی رفتم که شرایط سفر و ویزای شینگن داشت که برای مذاکره و ترجمه با من آمد. در سایت‌ها دیدم برخی نوشته‌اند، ب.ز و... اما اینها ربطی نداشت.

وی با اشاره به قرارداد کارلوس کی‌روش افزود: ایراد به ما در قرارداد کی‌روش وارد است. در فروردین 98 تصمیم گرفتیم قرارداد خوبی ببندیم و همه فدراسیون را بسیج کردم که ایرادات قرارداد کی‌روش را بگویند. قرارداد ویلموتس هم حاصل تلاش بین‌الملل و حقوقی بود. ما دو نوع حقوقی داریم که شکایت‌ها را در دادسراها پیگیری می‌کند.  دکتر بیگلری هم در بخش بین‌الملل به ما کمک می‌کند که رئیس استیناف AFC است و کم و زیاد قرار داد کی‌روش را با خانم اسدی در بین‌الملل انجام داد و قرارداد پیشنهادی با هر مربی نه فقط ویلموتس به ما دادند که برای مذاکره رفتیم.

تاج در انتقاد به رقم بالای قرارداد ویلموتس نسبت به تیم‌های قبلی این مربی گفت: ویلموتس در بلژیک 890 هزار یورو قرارداد بسته بود که برای سال 2102 بود. با ساحل عاج 1.4 و با پاداش 1.8 قرارداد امضا کرد که برای سال 2017 بود. ویلموتس به ما گفت 2.5 میلیون یورو می‌خواهد که ما در نهایت با او با 2.2 قرارداد بستیم و 20 درصد روی قراردادش با ساحل عاج اضافه کردیم.

رئیس پیشین فدراسیون فوتبال یادآور شد: ویلموتس در رنکینگ 19 مربیان جهان است که این رتبه را با لیپی مشترک دارد. قرارداد لیپی با چین را ببینید که چقدر بود و آخر هم اخراجش کردند. ما رقم ویلموتس را قبول کردیم و اگر اضافه هم بوده می‌پذیریم. ویلموتس معمار نسل جدید فوتبال بلژیک است و بلژیک اکنون در رنکینگ اول دنیاست. او یک مربی خوب است و حتی کارشناسان ما نظرات مثبت داشتند. اگر او دقیقه 94 از عراق گل نمی‌خورد، الان سرمربی ما بود و همه می‌گفتند بهترین مربی است. او با رقم 2.2 میلیون یورو می‌ارزید. قرارداد کی‌روش 1.4 میلیون یورو بود که 8 سال ما را «سوراخ سوراخ » کردند و همه انتقاد کردند.

تاج در واکنش به اینکه بحث انتقاد به کی‌روش فنی نبود و رفتاری بود که رفتارهای او نیز نتیجه عملکرد مدیریت فدراسیون بود، اظهار داشت: همه انتقاد می‌کردند که نمی‌آید، محترم نیست و... اما قراردادش 1.4 میلیون  یورو بود. در جام جهانی درباره قطر چه صحبت‌هایی می‌کردند، اما آنها یک مربی آوردند و قهرمان جام ملت‌ها شدند. بعد همه گفتند ما باید این مربی را می‌آوردیم.

رئیس پیشین فدراسیون فوتبال در واکنش به اینکه کی‌روش حاکم فوتبال بود و سرپرست و دبیرکل عوض می‌کرد، گفت: از نظر فنی هم از او ایراد می‌گرفتند که یک بر صفر می‌بریم. او برای ما در دو دوره 21 میلیون دلار پول ایجاد کرد و جمع قرارداد او با تمام مسابقات و اردوها 10 میلیون و 600 هزینه داشت و 10 میلیون درآمدزایی کردیم.

تاج در خصوص اینکه کی‌روش روابط خوبی با او و مسئولان فدراسیون فوتبال هم نداشت، گفت: روابط کی‌روش با ما خوب بود و الان که حمله کرده درباره 200 هزار دلاری است که با او برای پاداش قرارداد بستیم. من درباره ویلموتس هم نمی‌گویم آدم بدی بود یا مربی بدی است.

وی در خصوص ادعای جواد نکونام مبنی بر اینکه کی‌روش حاضر بود با یک میلیون کمتر از قرارداد ویلموتس قراردادش را تمدید کند، گفت: خبر ندارم کی‌روش چنین چیزی را گفته باشد. او چهار روز بعد از رفتن از ایران با 3 میلیون دلار به کلمبیا رفت و با پاداش خوب قرارداد امضا کرد. کسی هم در کلمبیا نگفت یک مربی در ایران 1.4 گرفته و الان 3 میلیون می‌گیرد. کسی آنجا نگفت ب.ز و رئیس فدراسیون پول خورده‌ و قرارداد بالاتر بسته‌اند.

رئیس پیشین فدراسیون فوتبال با اشاره به تمجیدهایی که از ویلموتس شده بود، خاطرنشان کرد: ویلموتس در اولین بازی 5 بر صفر سوریه را برد که بعد آمدند و گفتند بازی هجومی و خوب است. با کره جنوبی یک‌ - یک کردیم که بازی هجومی بود، آن هم وقتی که می‌گفتند خدا ما را بغل کرده بود که کره را بردیم و به جام جهانی رفتیم. بعد هنگ کنگ را بردیم و کامبوج را 14 بر صفر بردیم و باز همه تعریف کردند. با بحرین و عراق که باختیم اوضاع خراب شد و همه انتقاد کردند و اگر هم نمی‌باختیم، او هنوز سرمربی ما بود.

تاج در خصوص اینکه عباس ترابیان گفته است رنار با مبلغ کمتری حاضر بود سرمربی تیم ملی شود، خاطرنشان کرد: ترابیان آمد و گفت رنار باید تا جام ملت‌های آفریقا بماند، اما پرسیدیم او در این تاریخ قرارداد می‌بندد یا نه که قرارداد نبست. رنار هم عددش 2.6 بود و بیشتر از ویلموتس می‌خواست، اینکه ترابیان چه گفته را نمی‌دانم.

وی در خصوص اینکه گویا رنار، 2 میلیون یورو درخواست کرده بود، گفت: نه، بیشتر از این از ما می‌خواست. با ویلموتس هم قراردادمان 2.2 میلیون یورو سالیانه بود که کی‌روش را هم سالی 1.4 میلیون یورو دادیم که با پاداش‌های او رقم معقولی قرارداد بسته بودیم. گفته بودیم که اگر به جام جهانی صعود کنیم هم 20 درصد از پاداش را به او می‌دهیم.

تاج البته در یک کنش گفت و گویی و اصرار میثاقی روی تفاوت مبلغ قرارداد و پرداختی که مصداق تخلف است، گفت:«پرداخت کردیم چون دوست داشتیم!» 

رئیس پیشین فدراسیون فوتبال در واکنش به اینکه طبق قرارداد کی‌روش باید 10 درصد پاداش می‌گرفت و چرا به او 20 درصد پاداش پرداخت شد، اظهار داشت: بله 10 درصد بود، اما توافق کردیم و هیئت رئیسه هم موافقت کرد به او 20 درصد پاداش بدهیم. ما به جام جهانی رفتیم و این ارزشش را داشت.

در بخشی دیگر از این گفت و گو چالش سختی میان مجری و مهمان ایجاد شد. تاج که احتمالا انتظار گفت و گوی چالشی نداشت با استفاده از تاکتیک نام بردن از عادل فردوسی پور سعی کرد میثاقی را عصبی کند و میثاقی هم که انگار فقط هر آنچه در گوشی برایش می گفتند را می پرسید و توجهی به نکات و پاس گل های کلیدی تاج نداشت ، از کوره در رفت و چالش بالا گرفت. تاج گفت فردوسی پور صداقت و سواد داشته و میثاقی گفت پیش از شروع برنامه که چیزهای دیگری درباره اش به مهدی هاشمی می گفتی!

تاج به مصاحبه اینفانتینو با عادل اشاره کرد و میثاقی این مصاحبه را سفارشی نامید و ادعا کارد تاج در برنامه عادل و دیگر رسانه ها، سپری حمایتی داشته است!

او البته با واکنش تاج روبرو شد که گفت این ادعا ها تهمت است و اینگونه بحث دو طرف به چالشی بدل شد که مسیرش به جای روند بررسی دوره کاری تاج به جدلی غیر محترمانه و استفاده ابزاری از نام عادل فردوسی پور بود تا تاج خود را پشت نام فردوسی پور پنهان کند و مجری جوان عصبانی که احتمالا صداهای توی گوشی هم بر استرسش افزوده بودند ، درحالی که به ضلع غایب این بحث غیرمحترمانه اتهام وارد می کرد، بحث را نیمه تمام بگذارد.

بی تردید در همه سال‌های آخر برنامه ۹۰ این انتقاد درباره برنامه فردوسی پور وجود داشت که با تاج منعطف تر از همه بوده است اما خیلی از گزارش هایی که سمت و سوی تندی نداشتند هم محصولاتی بودند که میثاقی آنها را گرفته است!

اینکه مهدی تاج سال ها عضو شورای هماهنگی ورزش سیما بوده هم حتما نکته ای است که مدیران ورزش سیما می توانند پاسخگویش باشند.

255 41

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 1397285

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 1 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 45
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • DE ۰۳:۱۱ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    صدا سیما ملی باید پاسخگو رفتار بچگانه مجریش باشد. شئن و‌منزلت فدراسیون فوتبال را یک تنه به سخره گرفته. ایشان فرق تخریب و انتقاد را هنوز نمیدونه
    • IR ۱۱:۰۰ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
      15 27
      واقعا فرق شون رو نمی د ونه
    • CA ۱۳:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
      3 0
      چ قدر ساده اید تاج بحث میثاقیان عادل رو پیش کشید تا مساله‌ی قرارداد ویلموتس بره تو سایه، اگه اون بحثو مطرح نمی‌کرد الان کامنتا در مورد تاج بود ن عادل میثاقی
    • IR ۱۵:۰۱ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
      6 1
      اتفاقا این مجری جوان میبایست تشویق هم بشه مگراینکه مثل همیشه بی عدالتی و...اعمال بشه پرسیدن حق مجری است حتی دیکته شده.بایدمشخص بشه که این همه پول کجارفته؟انهم درقبال کارانجام نشده.اگراینطوری حسابکشی بشه امارتخلف میاد پایین .پس باید به میثاقی جوان خسته نباشیدگفت.وربطی هم نداره که این مجری جوان با فردوسی پور مقایسه بشه شکی نیست که عادل ازبهترین هاست ولیکن این نیست که کاربسیارعالی میثاقی در مقابل تاج رانادیده گرفت. عالی بوددرودبرمیثاقی باسواد
    • IR ۱۸:۵۲ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
      5 0
      اینکه مهدی تاج سال ها عضو شورای هماهنگی ورزش سیما بوده هم حتما نکته ای است که مدیران ورزش سیما می توانند پاسخگویش باشند.
    • IR ۱۸:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
      2 0
      از قرارداد ویلموتس شما چند قراره بگیری که اینطوری از شان و منزلت فدراسیون فوتبال میگی؟!!لوکیشنت هم که آلمانه
  • پرستو IR ۰۳:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    131 9
    میثاقی کم تجربگی کرد. تاج زرنگ بود به خاطر اینکه از بحث فرار کنه و پاسخگو نباشه از حربه ی طرفداری از عادل استفاده کرد درصورتیکه اصلا ربطی به عادل نداشت و تاج باید پاسخگو می بود ولی از عادل خان گفت و جو رو متشنج کرد و آدم خوبه ی ماجرا شد
    • IR ۱۰:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
      67 3
      کلا تاج آدم زرنگی هست
    • IR ۱۸:۳۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
      0 0
      کفاشیان و تاج هردو افراد زرنگی بودند. فراموش نکنیم که آوردن کیروش به تیم ملی یک زرنگی بزرگ بود. عدم تمدید قرارداد کیروش و تعویض مربی هم با فشار وزارت ورزش صورت گرفت و فدراسیون عامل اصلی این اتفاقات نبود.
  • GB ۰۴:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    34 68
    نه تاج اين كاره است و نه ميثاقى و عادل مجرى. از بالا تا پايين ورزش و برنامه هاى ورزشى را بيست و اندى سال است كه اشغال كرده اند. مردم مدير نديده و مجرى درست درمون نديده به اين نالايقان دخيل بسته اند.
    • FR ۱۱:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
      37 7
      استاد! خودت دقیقا چه کاره ی این مملکت شدی و کجا را گرفتی و به کجا رسیدی؟
    • IR ۱۲:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
      38 9
      فقط تو ادم حسابی هستی و بس! حیف نشی یموقع
  • علی IR ۰۵:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    40 21
    شما هم تو هر بحثی طرفداری کردن از عادل براتون هدفه!!
  • mostafa IR ۰۷:۱۳ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    دم میثاقی گرم بله بنده وکیل وصی میثاقی هستم
    • IR ۱۰:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
      73 17
      حقت یک منفی هست
    • IR ۱۱:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
      34 22
      اشتباه کردی
  • - IR ۰۷:۲۵ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    97 6
    به قول روا صدسال دیگه به قرداد ویلموتس میگن ویلموتسچای اونوقت تاج اومده دعوای میثاقی و عادل رو پیش میکشه ما ملتم که ساده اصل قضیه رو ول کردیم چسبیدیم به فرع
  • کارن IR ۰۸:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    34 58
    تاج مدیر خوبی بود، اگر دقیقه 94 خرابکاری و اعتماد بنفس شجاعی باعث نشده بود که ایران گل بخورد ، الان همه به به و چه چه بود ... همین که 21 میلیون دلار در زمان تاج درآ»دزایی شد ، خود گواه مدیرت فوق العاده تاج بود، نمیدانم واسه چی میخوان تخریبش کنند؟ خوب مربی انتخاب شد ، نتیجه نگرفت و برکنار شد ، همه جای دنیا این رویه وجود دارد.. قرارداد با ویلموتس نتیجه کار یک فدراسیون بوده ، چرا به تاج حمله میکنند؟ ما در ایران کاری میکنیم که دیگر هیچ مدیری جرات نکند با کسی قرارداد ببندد..
    • US ۱۸:۲۵ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
      2 0
      حاجی یک جوری میگی درآمدزایی داشته که انگار 10 اسپانسر گرفته و این پول رو درآورده ! به علاوه این 21 میلیون بابت جام جهانی و کیروش بود که بیشترش زمان کفاشیان بود ! پس جو نده که مدیر خوبی بوده !
  • تاجزاده IR ۰۹:۰۰ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    31 95
    مرسی میثاقی
    • IR ۱۰:۵۳ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
      53 33
      چاپلوووس
  • سید IR ۰۹:۰۸ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    76 27
    حالا فهمیدین چرا عادل رو بر داشتن؟؟
  • IR ۱۰:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    74 14
    وقتی عادل نباشه همین میشه
    • IR ۰۷:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۱
      4 0
      خیلی ساده این شماها.خیلی...
  • IR ۱۰:۵۲ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    71 29
    میثاقی بخاطر پیش زمینه ای که ازش داریم هیچ وقت نمیتونه در جایگاه عدالتخواهی قرار بگیره. هر چقدر هم که حق با طرف مقابلش نباشه.
  • IR ۱۰:۵۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    28 12
    واقعا درست می گی
  • IR ۱۰:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    94 26
    خبرآنلاین واقعا خجالت نمی کشی این بچه رو با عادل خان مقایسه می کنی؟
    • IR ۱۱:۰۰ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
      12 15
      خبرآنلاینه دیگه
  • IR ۱۰:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    82 19
    میثاقی هر کاری هم بکنه زیر سایه عادل مونده
  • IR ۱۰:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    77 13
    میثاقی کجااا و عادل فردوسی پور کجا خدایی قابل مقایسه نیستن ..عادل تو دل مردم جا داره
  • مهران IR ۱۱:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    56 8
    سلام لطفا کاری کنن مسعولین که عادل به تلوزیون برگرده عادل برنده رسانه مابود این بی انصافیه این همه زحماتشو نادیده بگیریم بزاریمش کنار.یه خدایی هم هست
    • IR ۱۸:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
      1 0
      با احترام به نظر شما! سه سطر نوشتی با سه غلط فاحش نوشتاری:" مسعولین،برنده،بزاریمش"
  • صادق IR ۱۱:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    28 8
    کاش میثاقی همون فوتبال ۱۲۰ می موند ! فوتبال ایران که از ریشه خرابه واقعا آدم زورش میاد همچین پولایی خرج چیزی میشه که هیچ سودی نداره برای مردم
  • محمد IR ۱۲:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    27 60
    انصاف داشته باشید .میثاقی مجری حرفه ای است ولی تاج لامصب کارش اینه
    • IR ۱۲:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
      32 4
      رفتار دیشبش نشان داد که چقدر حرفه ای هست
  • Hadi IR ۱۲:۲۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    49 23
    میثاقی مصداق بارز آدم های هستند که تو جامعه خیلیهاشون رو داریم میبینیم
  • IR ۱۲:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    84 15
    این عددی نیست با فردوسی پور مقایسه بشه
  • مریم IR ۱۳:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    8 0
    تاکی میخواین سر این بحث کنین که کی بهتره؟ این دو نفراصلا قابل مقایسه نیستن عادل به دلیل سنش تجربه بیشتری داشت و محمد حسین مجری بهتری هست و اینکه اومده جای کسی که بقیه دوستش دارم دلیل برایم نمیشه که آدم بدی باشه ولی تو رو خدا بیاین این بحث و جبهه گرفتن رو تموم کنید و ببینید که تاج تو قرارداد ویلموتس چه گندی زده
  • k IR ۱۴:۱۳ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    1 0
    بعد از این همه بدبختی و گرفتاری و کرونا و حوصله ای که ندارم هنوز نمیتونم میثاقی و برنامش و حتی برای کنجکاوی ببینم
  • IR ۱۴:۵۲ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    3 0
    آفرین به مجری جوان
  • علی IR ۱۴:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    0 0
    خوبه دیگه جنگ روانی راه می اندازه از پاسخگویی فرار می کنه اگه به جای درگیری با خبرنگار می رفت ۱ ساعت باویلموتس چک وچونه می زد الآن این وضع نبود نه یه قرارداد درست حسابی نوشت و نه چیز دیگه
  • امیر IR ۱۵:۱۵ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    1 0
    اقا به خدا زشته مقصر الان تاج هست که به مجری تلوزیون اعتماد نداره و میگه این ها سوال مردم نیستند هر کی باشه عصبانی میشه اقا تاج میبایست درست حرف بزنه و تهمت نزنه!
  • IR ۱۶:۱۹ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    0 0
    تاج هم بازی راهم اخلاق راباخت. ببین وضع فدراسیون چقدبهم ریختس که هیچکس نمی‌تواند شفاف اماربده.بعدشم کسی منکر توانایی عادل نیس ولی بحث عادل ومیثاقی نیس بحث سراینه بابایکی بگه چطوری ب کارنکرده پول میدن؟بعدش قیافه حق ب جانب میگیرن که کسی هم حق ندارد بپرسه که چه اتفاقی افتاده.لطفاپای فردوسی پور رابه به وسط نکشیدواتودست فدراسیون ندید. چون سوال اصلی اینه چه کسانی در بستن این قرارداد نقش دارند؟
  • ناشناس IR ۱۶:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    0 0
    در این شرایط آوردن مربی خارجی چه ضرورتی داره. وقتی مربی داخلی داریم چرا اینقدر بی اعتماد بنفسیم که همش آویزون کشورهای دیگه و مربیان گرون قیمت و پر مدعا هستیم. بازیکنانی که خارجین و کلی النگ دولنگ دارن‌.اون وقت بازیکنان این آب و خاک باید کلی بدون تا حق و حقوقشو بگیرن . حیف پول بی زبون که خرج می شه ولی همش بی نتیجه قراردادهای ناتمام مربیان پر مدعا بازیکنان گران قیمت آخرش چی ؟ رشته های ورزشی دیگه بدون سالن بدون امکانات مقام میارن و باز هم بدون پشتوانه آن اون وقت پول که واسه فوتبال خرج میشه و همش هم بی نتیجه
  • محمد IR ۲۳:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۲۰
    1 0
    من کاری ندارم به این دعوا ها، فقط اینو میدونم که فدراسیون فوتبال ایران حدود 6 میلیون دلار نزد فیفا داره و ویلیموتس این رو میدونسته و براش دندون تیز کرده !!! به نظرم اگه حکم به نفع ویلیموتس بود که احتمالا هست اموال اعضای هیئت رئیسه فوتبال باید ضبط بشه ماشالله همشونم پولدار هستن فکر کنم بالای 100 میلیارد دارایی دارن