ازدواج مجدد از بحث هایی است که در یکی دوماه اخیر توجه بسیاری را به خود معطوف کرده است.

محمد مهاجری نیز در  مطلبی که در وبلاگ وی در سایت "خبرآنلاین"  بدین مناسبت منتشرشده آورده است:

«ازدواج موقت» و «صیغه» واژه‌هایی هستند که اگر چه عربی‌اند، کاملاً تعابیری ایرانی‌اند و در طول تاریخ، ‌نقشی زشت از خود در ذهن‌ها ایجاد کرده‌اند و از آن تنفر استشمام می‌شود. به نظرم خوب است این اسم را عوض کنیم و از بزرگانی چون دکتر حداد عادل رئیس محترم فرهنگستان زبان و ادب فارسی ـ که متأسفانه دل و وقت‌شان را بدجوری به سیاست سپرده‌اند - بخواهیم که واژه‌ای مناسب استخدام کنند. این اسم را عوض کنیم و خلاص!

مهاجری در قسمت دیگری از این مقاله نوشته است:

تا می‌گویی «ازدواج موقت»، فوراً ذهن‌ها می‌رود به سمت مردانی که همسر دارند. گروهی هم منتظرند که ذهن بانوان را خراب کنند که اگر چنین قانونی تصویب و اجرا شود ‌مردهایتان می‌روند ده تا زن می‌گیرند و ... حال آنکه ازدواج موقت می‌تواند راهی باشد برای ضابطه‌مند کردن  رابطه‌های بی ضابطه‌ای که هست.

وی افزوده است:

عده‌ای می‌گویند ازدواج موقت، همان روسپیگری است که لباس شرع به آن پوشانده شده. این تهمت است. ازدواج موقت، قواعدی دارد که با این رذیله‌ها منطبق نیست. خلاصه و سربسته بگویم که حتی اگر یک زن بخواهد شغلش را ازدواج موقت قرار دهد، با قواعد شرعی موجود، حداکثر سه بار در سال می‌تواند ازدواج کند. و روشن است که این موضوع چقدر با روسپیگری فاصله دارد.

متن کامل نوشته محمدمهاجری را اینجا بخوانید.

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 30871

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
3 + 5 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 2
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • اعنمادي IR ۱۰:۲۷ - ۱۳۸۸/۰۹/۲۶
    0 0
    با عوض كردن اسم چيزي تغيير نميكند، بايد نگاهها تغيير كند. در جامعه اي كه اگر كسي فحشا(ارتباط نامشروع جنسي) كند كمتر خجالت ميكشد تا اينكه ازدواج موقت،‌چيزي كه در شرع به آن تاكيد شده، بهتر است نگاهها عوض شود تا اسم ها...
  • بدون نام IR ۱۴:۰۳ - ۱۳۸۸/۰۹/۲۶
    0 0
    فکر میکنم ازدواج موقت با همه نفرتی که ازش در جامعه وجود داره از وضع فعلی بهتره.