مقام‌های روسیه تائید کرده‌اند که یک فرونده جنگنده سوخو ۲۴ این کشور در منطقه مرزی سوریه و ترکیه توسط جنگنده اف-۱۶اس ترکیه سرنگون شده است. این دو جنگنده حاضر در نبرد هوایی امروز اما چه مشخصاتی دارند؟

دفتر ریاست جمهوری ترکیه در بیانیه‌ای اعلام کرده یک جنگنده‌ اف‌16‌اس ترکیه یک هواپیمای سوخو 24 روسیه را که وارد حریم هوایی ترکیه در نزدیکی مرزهای سوریه شده بود هدف قرار داده و سرنگون کردند.

جنرال داینامیکس اف-۱۶ فایتینگ فالکن یا شاهین مبارز، جت جنگندهٔ چندمنظورهٔ تک‌موتورهٔ مافوق صوت است که شرکت جنرال داینامیکس به سفارش دولت آمریکا در دهه ۱۹۷۰ طراحی کرد. اولین پرواز این هواپیما در سال ۱۹۷۴ انجام شده و چهار سال بعد وارد فعالیت رسمی در ارتش آمریکا شد. از سال ۱۹۹۳ در پی فروش شرکت هواپیمایی جنرال داینامیکس به شرکت لاکهید این هواپیما در لاکهید مارتین تولید می‌شود. این هواپیما چندکارگی بالایی داشته و قابلیت اجرای مأموریت‌های مختلف هوابه‌هوا، هوابه‌زمین و شناسایی را دارد.

اف-۱۶ به‌عنوان یک جنگنده سبک و ساده و ارزان برای نیروی هوایی آمریکا طراحی شده که بتوان تعداد زیادی از آن را در اختیار داشته و از این طریق برتری هوایی را به دست آورد. تاکنون بیش از ۴۵۰۰ فروند از این هواپیما تولید شده و آخرین خریدار آن نیز عراق است که ۱۸ فروند اف-۱۶ سفارش داده است. در مجموع ۲۵ کشور از این هواپیما استفاده می‌کنند و مدل‌هائی از آن در ژاپن و ترکیه هم تولید می‌شود. در سال ۲۰۰۹ در مجموع ۲۳۰۹ فروند اف-۱۶ در کشورهای مختلف دنیا عملیاتی بوده‌اند که این رقم بیشتر از هر هواپیمای جنگی دیگر است و به این معناست که ۱۵ درصد از کل هواپیماهای جنگی دنیا را اف-۱۶ها تشکیل می‌دهند.

اف-۱۶ در اصل به عنوان یک جنگنده برتری هوایی روزانه طراحی شد اما در عمل به یک جنگنده چندمنظوره تمام شرایط آب و هوایی تبدیل شد. در طول دوران تولید این هواپیما بهینه‌سازی‌های مداومی بر روی آن صورت گرفته است و مدل‌هایی با قابلیت‌های بالاتر تولید شده‌اند.

سوخو 24 مشهور به فنسر يا شمشيرباز یک جنگنده ضربتی مافوق صوت، دو کابینه، بال‌متغیر و دوموتوره ساخت شرکت سوخو است. این هواپیما که نخستین سیستم ناوبری و حمله دیجیتال شوروی را در خود داشت نخستین پرواز خود را در سال ۱۹۷۰ انجام داده و از سال ۱۹۷۴ وارد ارتش شوروی شد و هم‌اکنون نیز در ارتش‌های روسیه،اوکراین، قزاقستان، الجزایر، سودان، سوریه و ایران در حال خدمت است. البته نیروی هوایی روسیه در حال جایگزینی تدریجی این هواپیما با جنگنده بمب‌افکن سوخو-۳۴ است.

سوخو-۲۴ که پاسخ روس‌ها به جنگنده بمب‌افکن اف-۱۱۱ آمریکایی‌ها بود، اختصاصاً برای حملات ارتفاع پایین مافوق صوت به عمق خاک دشمن طراحی شده و طراحی بال متحرک آن باعث شده تا قابلیت فرود و برخاست کوتاه را داشته باشد. بارگیری بال بالای این هواپیما نیز باعث شده تا پرواز باثباتی در ارتفاع پایین و مقاومت خوبی در مقابل جریان باد داشته باشد. این هواپیما با وزن خالی بیش از ۲۲ تن توانایی حمل ۸ تن مهمات از جمله بمب‌های هسته‌ای تاکتیکی، و دیگر انواع بمب و موشک و راکت و سوخت اضافی را دارد.
تولید جنگنده بمب افکن بال متغیر آمریکایی اف.۱۱۱ در نیمه دهه ۱۹۶۰ تهدیدی جدی برای شوروی بود. به همین دلیل کارخانه سوخو هم مامور ساخت هواپیمایی با قابلیت‌های مشابه شد.بعضی از اهداف طراحان سوخو در طرح جدیدشان، قابلیت پرواز فراصوتی در ارتفاع پایین، توانایی اجرای عملیات در شب یا روز و در همه گونه شرایط جوی و قابلیت استفاده از باندهای نامناسب و کوتاه بود.
هواپیمای سوخو 24 توانایی از کار انداختن تمامی رادارها و موشک‌های دشمن را دارد و می تواند به عنوان هواپیمای پیشرو، سامانه جنگ الکترونیک را به کار گیرد و هواپیماهای دیگر به دنبال آن برای بمباران اهداف دشمن وارد عمل شوند.
از ویژگی‌های منحصر به فرد این نوع هواپیما آن است که در صورت روشن بودن رادار دشمن و به دلیل توانایی حمل موشک‌های لیزری قادر است هرگونه فرکانس موشکی را شناسایی و با متمرکز شدن روی مراکز راداری و هواپیماهای دشمن، به طور اتوماتیک این مراکز و هواپیماها را به طور صددرصد منهدم کند.

۵۴۵۴ 

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 481953

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 1 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 111
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • کوروش درخشان IR ۰۹:۵۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    خدا رحم کنه بنظرم جنگ جهانی سوم شروع بشه این ترکیه دغل باز با پشتوانه آمریکا و اروپا میخواد روسیه رو از جنگ با داعش منصرف کنه
    • بی نام A1 ۱۱:۴۵ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      شما اسمتون رو می نوسید می خواهید جایی استخدام بشید؟
    • علی A1 ۱۱:۵۲ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      ترکیه به عنوان ابرقدرت اقتصادی ونظامیه منطقه که دارای دومین ارتش بزرگ ناتو بعد از امریکاست بعد از اخطارهای اولیه در حدود 1 ماه پیش به روسیه این بار با قدرت وارد عمل شد.
    • محسن A1 ۱۱:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      ترکیه به خیال خامش در سودای احیایی حکومت عثمانیهاست
    • بی نام IR ۱۲:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      كاملا واضحه كه هواپيماي روسي قافل گير شده و قصد درگيري با هواپيماي ارتش تركيرو نداشته ...
    • mohsen A1 ۱۳:۳۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      اصلا قدرت نظامی غرب خدا/ بحث اصلی اینجاست چطوری هواپیمایی که زدن تو بین مخالفان مسلح سوریه سقوط کرده یعنی تروریستها اینقدر با خیال راحت نزدیکی مرزهای ترکیه دارن جولان میدن
    • پاسخ به علی A1 ۱۳:۳۸ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      علی آقایعنی ترکیه ازفرانسه وانگلیس وایتالیاوسوییس قوی تره؟چی داری میگی الکی ترکیه روگنده نکن
    • علی در پاسخ به پاسخ به علی A1 ۱۶:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      52 37
      برای شما وکسانی که نظر شما رو تایید کردند متاسفم چون حتی جغرافیا هم نمیدونید.1:اولا من گفتم ابرقدرت منطقه این کشورهایی که شما فرمودید تو منطقه ما نیستند2:من گفتم دومین ارتش بزرگ که بزرگی به لحاظ تعداد نیروهای مسلح میباشد.ولی سوم دیگه طنزه اخه برادر سوئیس اصلا ارتش داره که بخواد از ترکیه قویتر باشه؟یه کم مطالعه بد نیست
    • بی نام A1 ۱۷:۰۵ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      46 6
      دوستان فقط وسط دعواتون یک نکته کوچیک بگم. سوخو 24 هواپیمای شکاری نیست. و همونطور که در توضیحات اومده برای پرواز در ارتفاع پایین و بمباران مواضع زمینی طراحی شده. اما اف16 یک هواپیمای شکاریه که برای درگیری های هوایی هم طراحی شده. بنابراین ... واضحه که مقایسه بالا خیلی درست نیست. البته فکر کنم نویسنده این خبر هم به درستی به این موضوع اشاره نکررده.
    • بی نام IR ۱۳:۵۹ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
      28 30
      چند روز دیگه میگه غلط کردم
  • بی نام A1 ۰۹:۵۷ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    اف 16 یک جنگنده نسل چهارمه ولی سوخو 24نسل سه .اما بطور کلی بازهم برتری جنگنده امریکایی بر روس ثابت شد
    • رسول A1 ۱۱:۵۹ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      اصولا سوخو 24 یک هواپیمای بمب افکن هست و برای رهگیری و درگیری هوایی طراحی نشده. بنابراین نباید این دو هواپیما رو با هم مقایسه کرد
    • محسن A1 ۱۲:۱۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      80 31
      به احتمال خیلی زیاد واپیمای روسی مسلح نبوده وگرنه در زمان اثابت منفجر میشد
    • رضا.ب A1 ۱۲:۲۲ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      بطور کل جمله ت از نظر فنی مضحکه. ماموریت سوخو درگیری و انهدام هواپیمای ترکیه نبوده. داشته میرفته واسه جای دیگه. ماموریتش چیز دیگه بوده. اصلا دستور شلیک یا حتی نبرد هوایی و تعقیب و گریز با هواپیمای ترکیه رو نداشته
    • بی نام IR ۱۶:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      48 17
      همیشه در نبرد هواپیماهای روسی و امریکایی هواپیماهای امریکایی برتر بودن نمونه اش هم نبردهای هوایی ایران و عراق همچنین اعراب و اسراییل.
    • بیب IR ۱۷:۰۲ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      26 4
      فنسر رو با ایگل مقایسه میکنن خدایا اینا کین مث اینه که سواری رو با نیسان مقایسه کنی
    • بی نام EU ۲۱:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
      19 2
      مثل اینکه یک ماشین فرمول یک رو با یک تریلی 18 چرخ مقایسه کنی کاربرداشون فرق داره عزیز یکی بمب افکنه یکی رهگیر
  • بی نام RO ۱۰:۰۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    مشخص است هواپیمای روسی انتظار حمله هواپیمای ترکیه را نداشت
    • حقدوست IR ۱۲:۱۷ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      نه آقا قبل از شلیک 5بار اخطار گرفته بعدش هم معلومه که توانایی رویارویی با اف16 رو نداره
    • علیرضا RO ۱۹:۲۲ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۶
      8 10
      جناب حقدوست اف16برای درگیری هوایی کابرد داره ولی سوخو24بمب افکن هسته وبرای جنگ های زمینی است.معلومه که شما از هیچی اطلاع نداری و تحت تاثیر تبلیغات جنگنده های آمریکایی این نظر رو دادی.
  • بی نام A1 ۱۰:۰۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    آبرو روسیه رفت....البته این فکر کنم بهترین هپاپیمایی هم هست که ما داریم...
    • mim IN ۱۲:۰۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      83 51
      دقیقا، اف شانزده اون هم به تعداد کم، متاسفانه بیشترین هواپیماهای ما همون اف پنج تامکت هست که بسیار با تکنولوژی روز دنیا فاصله دارن
    • حمیدرضا A1 ۱۲:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      93 18
      یکم تحقیق کن اف ۱۴ هم داریم
    • علی IR ۱۲:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      85 63
      خیر دوست عزیز.بهترین هواپیمای ما اف 14 تامکت است که فقط ایران و آمریکا و چند عددی هم شوروی سابق داشت.هواپیمایی استثنایی که قابلیت هاش آنقدر بالا هست که تنها اف 22 و جدیدا اف 35 رو میشه از اون بهتر دونست....
    • boragh IR ۱۲:۴۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      19 28
      اشتباه مثبت دادم
  • بی نام A1 ۱۰:۰۸ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    "هواپیمای سوخو 24 توانایی از کار انداختن تمامی رادارها و موشک‌های دشمن را دارد" پس چطور هدف قرار گرفت؟
    • ariu A1 ۱۲:۲۹ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      97 17
      همینو بگو... بر خلاف مشخصات گفته شده، هیچی رو تشخیص نداد و منفجر شد
    • بی نام A1 ۱۲:۵۸ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      چون قصد درگیری با هواپیمای ترک رو نداشته آی کیو
    • بی نام IR ۱۳:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      79 21
      عزیز دلم اف 14 تامکت بهترین جنگده رهگیر جهان بوده که همین الانشم از اف 16 هم بهتره. نسخه بالاتر اف 14 تامکت ، جنگنده اف 18 هست که بازم اف 18 نسخه ارزانتر اف 14 هست مشکل اف 14 هزینه بالای نگهدارییش بود که بازنشستش کرد نه ضعف تاکتیکی
  • بی نام A1 ۱۰:۰۸ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    اف 16 که هیچ اف 14 تامکت هم این سوخوی روسی رو پر پر میکنه
    • بی نام A1 ۱۲:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      93 18
      سلام. اف16 در مقابل اف14 حرفی برای گفتن نداره. لطفا به آبروی صنعت هوایی دنیا، تامکت، توهین نفرمایید.
    • جنگاوران A1 ۱۲:۲۰ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      57 26
      اف 14 برتر از اف16 هستش دلیل اینکه کشورها اف 16 رو خریداری میکنن ارزانتر بودن اف 16 هستش و گرنه ستون فقرات ناوهای هواپیمابر آمریکای الانم که الانه اف 14 و دارن با اف 35 جایگزینش میکنن
    • محمود A1 ۱۶:۱۳ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      27 6
      راست میگه خوب... اق 22 فقط دست آمریکاست و بهترین جنگنده تو دنیاست و اف 35 رو امریکا داره میفروشه...
  • بی نام A1 ۱۰:۱۲ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    صنعت نظامی غرب همیشه نسبت به شرق برتری داشته است.
    • بی نام ES ۱۴:۰۹ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      48 39
      یه جوری میگی ، یکی ندونه فکر میکنه شرق اصلا در زمینه ای نسبت به غرب برتری داره
  • بی نام IR ۱۰:۱۴ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    بنظرم ترکیه با پشتوانه ناتو و امریکا میخواد روسیه رو مجبور به عقب نشینی در جنگ با داعش کنه
  • بی نام A1 ۱۰:۱۴ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    خرید تجهیزات نظامی بلوک شرق، علیرغم اینکه بسیار ارزانتر و شبیه ادوات غرب هستند، ولی از کیفیت و کارائی خوبی برخوردار نیستند و در هنگان حمله ، مشخص میشود که کدام طرف درگیر پولش را دور ریخته است.
  • بی نام IR ۱۰:۱۸ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    اف 16 مشخصا جنگنده مولتی رول هست، ظاهرا سری اس هم که ترکیه استفاده می کنه بیشتر به عنوان جنگنده رهگیر استفاده می شه. ولی فنسرها اساسا بمب افکن هستن. به همین علت نمی شه اسم این اتفاق رو گذاشت نبرد یا درگیری. هواپیمای رهگیر روسی هم مثل آب خوردن می تونن بمب افکن های بقیه کشورها رو بزنن و اصولا هر رهگیری می تونه بمب افکن رو بزنه. نبرد مال وقتی هست که هواپیماهای بمب افکن با جنگنده های رهگیر پشتیانی بشن.
  • رامین IR ۱۰:۳۴ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    عجب تعریفی از سوخو کردی . ولی کافیه فقط یه نگاه به طراحی بدنه هر دو جنگنده بکنید تا همه چی رو متوجه بشید اگه ده بار دیگه هم این درگیری اتفاق بیافته این اف 16 هست که پیروز میشه با توجه به این که توانایی خلبانان روسی بالاتر از ترکیه هست ولی باز هم تکنولوژِی کار خودش رو میکنه
    • محسن A1 ۱۲:۴۲ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      56 15
      ما هم دهها با میگم اگه یه بمب افکن با یه شکاری رهگیر درگیر بشه برنده شکاری چون اصلا فلسفه وجودیش همینه / اینکه چیزی نیست اف 5 که یه شکاری سبکه هم میتونست سوخو 24 رو بزنه اما جای تعجب داره که چرا جنگند ه ای سوخو 24 رو پشتیبانی نمیکرده چون در نبردهای هوایی مرسومه که بمب افکنها توسط شکاریها پشتیبانی میشن
  • بی نام A1 ۱۰:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    سوخو ۲۴ یک بمب افکن خیلی قدیمیه ۱۹۷۰ اف ۱۶ جنگنده شکاریه ۱۹۹۴ دیگه حرفی نمیمونه
    • بی نام US ۱۱:۳۸ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      48 8
      اف 16 هم طراحیه دهه 70 حتی شاهم میخواست بخره
    • بی نام RO ۱۳:۱۹ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      34 2
      اف 16 ساخت 1975 است.
    • بی نام RO ۱۶:۴۰ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      20 4
      شاه خرید پولشم داد بعد انقلاب آمریکایی ها دبه کردن نه هواپیما رو دادن نه پولشو
  • رامین کرمون IR ۱۰:۴۹ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    حالا برین سوخو بخرین
  • بی نام A1 ۱۰:۵۳ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    دلمون رو به چه هواپیماهایی خوش کردیم
  • بی نام A1 ۱۰:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    اف۱۶ به‌عنوان یک جنگنده سبک و ساده و ارزان برای نیروی هوایی آمریکا بعدش این همه از سوخو تعریف کردی آخرش سوخو رو زد مثل ... انداخت تو بقیه موارد هم همینه کشته مرده روسیه هستید
    • روح الله A1 ۱۲:۱۹ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      45 67
      داداش چن بار گفتن هدف این دو هواپیما متفاوته یکی جنگنده ست یکی بمب افکن. نباید باهم مقایسه بشن. ضمنا کشته مرده روسیه نیستیم از غربیا خصوصا آمریکا و انگلیس انقدر خیانت دیدیم که فعلا روسیه بهترین گزینه دوستی و همکاری هست
    • بی نام A1 ۱۳:۴۲ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      25 20
      برادر روح الله : سوخو۲۴ که پاسخ روس‌ها به جنگنده بمب‌افکن اف۱۱۱ آمریکایی‌ها بود...هردو جنگنده بمب افکن هستن. در ضمن خبرآنلاین اولین بارش نیست غش کرده سمت روسیه این کامنت هم به این دلیل دادن وگرنه نه غرب نه شرق ... خبرآنلاین چاپ میکنی میدونم ...چون دوست داریم...
  • حمید IR ۱۱:۲۷ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    این همه از سوخو تعریف کردید. ولی نتیجه چیز دیگه ای بود. و جنگده آمریکایی در عمل موفق تر بود که.
    • روح الله A1 ۱۲:۱۳ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      44 30
      چرا برخی دوستان، هرچه قدر هم که گفته میشه دوست ندارن قبول کنن که بابا این سوخو24 بمب افکنه و اف 16 جنگنده؟؟؟؟؟؟؟ قرار نیست این ها با هم مقایسه بشن اصلا حالا هی تکرار کنید
    • بی نام IR ۱۳:۱۵ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      27 31
      از این اتفاق چقدر راحت بعضیا نتیجه گرفتن جنگنده اف 16 آمریکایی از سوخو 24 بهتره.چقدر راحت.این احتمالو جدا در نظر نگرفتن که جنگنده در خاک سوریه بوده و اصلا خلبان روسی قصد نبرد هوایی نداشته و یهو غافلگیر شده؟
  • بی نام A1 ۱۱:۴۰ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    49 10
    جنگنده سوخو قابلیت از کار انداختن رادار دشمن را دارد و از روی فرکانس موشک قبل از شلیک آن را پرپر میکند.منو یاد ماشینهای چینی میندازه که اینقدر آپشن نسبت به ماشینهای اروپایی دارن ولی کار اصلیشونو نمیتونن انجام بدن
  • بی نام IR ۱۱:۴۴ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    80 23
    مهم اینه که ترکیه خیلی شیک هواپیمای روس رو زد.ولی ما با کسی که نصف کشور ایران رو اشغال کرده مثل یه قهرمان برخورد می کنیم
    • غیر روشنفکر نما IR ۱۳:۴۷ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      26 27
      کشور عثمانی چطور کوچیک شد بعد شد ترکیه؟این قسمت هایی که از دست داد کی ازش گرفت؟الان ترکیه رابطش با اونا چجوریه؟الان تو دنیا اون کشور هایی که رابطشون خوبه در طول تاریخ هیچ گاه قسمتی از همو تصرف نکردن؟الان رابطشون چجوریه؟الان چه دیدی نسبت به هم دارن؟الان منافع مشترک کشورهاست که بسیاری از کشورها رابه هم پیوند میده.مهمتر وضیت کنونی کشورهاست و سیاست هایی که در مقابل هم دارن.الان مثلا جنگنده ایی بدون هماهنگی از روسیه وارد خاک ایران شده که ایران هیچی نگفته؟البته ثابت نشده که جنگنده روس داخل خاک ترکیه بوده بعضیا بدون دلیل منطقی متاسفانه ایرانو میخوان در این مورد زیر سوال ببرن در حالی که خداروشکر از نظر امنیت کشورمون جایگاه خوبی داره. بعضی نظراتو میبینم جدا مثل این میمونه که کارد به استخونم میزنن.
  • بی نام IR ۱۱:۴۵ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    61 25
    خبرانلاين واقعا بايد خجالت بكشي به خاطر اين همه مجيز گويي براي روسيه
  • بی نام ES ۱۱:۴۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    98 57
    جونمممممم. خیلی چسبید. باید حال این روس ها رو گرفت
  • ارش IR ۱۱:۴۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    41 29
    دوستان عزیزی که اطلاعات نظامی ندارید برید یکم مطالعه کنین. این دو جنگنده اصلا در یک کلاس نیستن که بخوان با هم درگیر شن.سوخو 24 یه بمب افکنه نه یک هواپیمای شکاری. اگه جرات داشتن هواپیماهی ترک، بسمت یک سوخو 30 یا سوخو 35 حمله میکردن. سوخو 24 صرفا یک بمب افکن برای خمله به اهداف زمینیه
  • بی نام IR ۱۱:۴۸ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    23 27
    هواپیماها و خلبانهای روسی توی این مدت بدون مشکل عملیات خودشون رو انجام میدادند معلومه که آمادگی درگیری با ترکیه را نداشتند. چه ربط داره به تکنولوژی و سال ساخت. یک مرد قوی را هم یک بچه میتونه با یک چاقو از پشت از پا در بیاره
  • بی نام IR ۱۱:۴۸ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    23 12
    دوستان لطفا دقت کنید که جنگنده شکاری با جنگنده بمب افکن کارآییهای متفاوتی دارند و هر یک به منظور خاصی ساخته شده اند که از نامشان پیداست. هم تام کت اف 14 و هم اف 16 جنگنده های شکاری هستند و کارشان حمایت، اسکورت و شکار بمب افکن هاست. البته جنگنده های شکاری بمب افکن هم داریم که مقوله ای متفاوت است. سوخو یک بمب افکن است تا شکاری و به خصوص وقتی پر از بمب باشد قدرت مانور کمی دارد و شکار مناسبی است برای جنگنده شکاری اما بطور کلی فن آوری جنگنده های غربی بسیار بالاتر و بهتر از جنگنده های شرقی است ، ولی اگر ما قادر به خرید جنگنده غربی نباشیم خب مجبوریم از روسیه بخریم که الان بهترینش سوخو 34 است. البته اگر دانشمندان ما آنها را بهینه کنند که دیگه نور علی نور است.
  • بی نام A1 ۱۱:۵۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    35 18
    خدا رو شکر همه نظرات کارشناسانه است و جایی واسه کم سوادایی مثل من نمیمونه, ولی یه سوال دارم از اونایی که میگن دلمون رو به چی خوش کردیم دلمون به خلبانامون خوشه به بدون شلیک موشک تو جنگ هشت ساله تهدید دشمن رو جواب میدادند, وگرنه تکنولوژی ما همون زمان هم از دشمن عقب بود. قدرت در ظاهر نیست, قدرت از اراده منشا میگیره
  • بی نام A1 ۱۱:۵۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    47 9
    کلا بخوايم قضاوت کنیم برتری جنگنده های غربی بخصوص آمریکایی بر روسی مشهوده شاهد این حرفم جنگ خودمون باعراق برید راجع به نتایج رويايي جنگنده های تام کت با رقیبان روسش رو بخونيد
  • رامسری IR ۱۱:۵۸ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    30 15
    واقعاً جای تعجب داره که چرا یه عده بدون اطلاع از کاربردهای هواپیماهای مختلف نظامی صرف غربی و آمریکایی بودن اف 16 در مقابل سوخو 24 جانبداری میکنن...دوستان سوخو 24 کابری اصلیش پشتیبانی زمینی و بمباران کردن اما اف 16 جنگنده شکاری رهگیری و برتری هوایی...نباید اسم این رو درگیری یا داگ فایت گذاشت چون قیاس مع الفارقه....حالا بذارین همین اف 16 با میگ 29 یا 35 و یا سوخوی 37 درگیر بشه ببینین چند مرده حلاجه...
  • بی نام AU ۱۲:۰۵ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    19 14
    سوخو ٢٤ يك بمب افكنه نه جنگنده براي رزم هوايي و معمولا به تنهايي پرواز ميكنه يا با اسكورت جنگنده
  • سعید EU ۱۲:۰۹ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    54 6
    درصورت درگیری احتمالی روسیه و ترکیه واقعا خاورمیانه به جهنم واقعی تبدیل خواهد شد
  • محسن A1 ۱۲:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    30 12
    دوستان کارشناس که الان صنعت هوایی روسه رو ناکار آمد میدونن باید مطلع باشند که قیاس این دو هواپیما کلا اشتباهه یکی برای جنگهایی هوایی طراحی شده یکی برای بمباران اهداف زمینی .
  • بی نام RO ۱۲:۱۸ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    5 29
    جالبه خبر جون فقط جو دادي، همه سايتها ميگن از زمين مورد اصابت قرار گرفته فقط شمايي كه ميگي اف ١٦ زدتش
  • عطا IR ۱۲:۲۷ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    25 10
    چی میشد همه مردم دنیا با مهربانی و با آرامش با هم زندگی میکردند. و بجای ساختن ادوات نظامی و مخرب روی تولید کشاورزی و رفاه مردم دنیا فعالیت میکردند . معلوم میشود سران همه کشورهایی که در جنگ هستند هیچکدامشان خدا را نمیشناسند و دین ندارند
  • رضا ES ۱۲:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    16 18
    سو خو24 برای حمله به اهداف زمیتیه نه درگیری هوایی با چند جنگنده اگه در اسمان سوریه باشه ترکیه تاوان سختی خواهدداد
  • بی نام A1 ۱۲:۴۴ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    32 11
    اینجا هست که می فهمیم اراده ای جهانی علیه داعش وجود نداره و همه اتفاقات فرانسه برای روی کار آمدن دولتی وابسته به غرب و موافق اسرائیل در سوریه هست.
  • عرشیا A1 ۱۲:۵۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    33 30
    باز هم تركيه‌‌اي ها نشون دادن که بخاطر خرید نفت ارزان از داعش دست به هر کاری میزنند. روسیه از این اقدام ترکها نمیگذره . امیدوارم با این حماقت بحران به کشور های دیگه بسط داده نشه .
  • بی نام IR ۱۳:۰۰ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    21 30
    سوخو اصلا" قصد نبرد و درگیری با اف 16 رو نداشت ، به همین خاطر غافلگیر شد. ولی در عرصه هماوردی و جنگ در شرایط یکسان چیزی از اف 16 کم نداره.
    • بی نام A1 ۱۹:۴۰ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      17 6
      یه جوری داستان تعریف می کنی مثل اینکه تو کابین خلبان بودی
  • بی نام IR ۱۳:۰۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    23 17
    ماموریت این دو تا هواپیما به کل با هم فرق داره و مقایسشون مثل مقایسه ماسین سواری با تراکتور می مونه هر کدوم یه وطیفه ای دارن که اون یکی نمیتونه انجام بده تو هیچ نبرد هوایی بمب افکن که وظیفش بمبارون زمینیه با جنگنده رهگیر که وظیفش درگیری هوایی وارد نبرد نمیشه. مثل کورس سرعت گزاشتن بین حتی داغون ترین سواریپراید با تراکتور.واضحه کدوم برنده میشه
  • امید A1 ۱۳:۰۹ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    33 20
    سوخو روسی به احتمال زیاد فاقد موشک هوا به هوا بوده . فقط بمب یا موشک هوا به زمین داشته . اگر مجهز به موشک بود یا احتمال حمله رو میداد بعید میدونم به همین راحتی سرنگون میشد .
    • محمود A1 ۱۳:۲۹ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      26 9
      فرار از درگیری و ضد رادار بودن پس برای چیه...
  • بی نام A1 ۱۳:۱۲ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    66 43
    هر دو تاشون در برابر آذرخش ایران مثل کلاغ میمونن
  • بی نام A1 ۱۳:۱۵ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    25 14
    نمیدونم چرا قضواتها الکیه. مثل این میمونه که یکی داشته با یکی دیگه دعوا میکرده نفر سوم بیاد بزنه سر یکیو بشکنه. اصلا تقابلی درکار نبوده. جنگنده روسی برا حمله زمینی در پرواز بوده هواپیمای ترک به تور شبیح خون زدتش. این شد نبرد؟ بعدم این دو هواپیما اصولا اهداف طراحیشون فرق داره. اسم سوخو روشه بمب افکن. اق 16 هم هواپیما نبرد هوایی هستش. پس دوستان بیخود احساساتی نشید و شرق و غرب نکنید.
  • امیر RO ۱۳:۲۵ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    26 5
    بلندشم بلندشم بیلم و بردارم یه چاله بکنم که داره جنگ جهانی میشه
  • بی نام A1 ۱۳:۲۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    56 29
    اف 16 مثه عقاب می مونه و سوخو مثه مرغ سوخاری
    • محمد A1 ۰۵:۲۵ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
      5 6
      واقعا براتون متاسفم شما دارید دوتا جنگده رو با هم مقایسه میکنید از پشت پرده ها خبر ندارین هرچند ما هم درست نمیدونیم اما با کمی فکر میتونیم این موضوع رو تحلیل کنیم حالا اگر سوخوی نسل جدید 35بود چی؟
  • بینا CA ۱۴:۳۳ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    11 16
    لطفا به جای بررسی برتری این هوا پیما با اون یکی مردم رو نسبت به عواقب خدا به همه رحم کند احتمالی این مورد بپردازید فکر کردین ابن بازی کامپیوتری است. اردوغان چوب تو لونه خرس نکن.
  • ایرج A1 ۱۴:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    29 25
    اقا جان جنگنده رهگیر رو باید با جنگنده و رهگیر مقایسه کنید نه با بمب افکن دوستانی هم که مقهور غرب و کدخدا جونشون هستن زیادی ذوق نکنید چون این کاملا مشخصه که رهگیر برنده میشه این چه قیاسیه گذاشتین خنده داره الان تو سوریه سوخو 34 هم هست اگر بجای این سوخو 24 سوخو 34 بود این دو f16 سقوط کرده بودن گذشته از این توجه کردید چرا مرز ترکیه جولانگاه این ارازل و اوباش داعشی شده؟ اصلا این سوخو 24 روسیه هیچ تهدیدی برای ترکیه نبوده حتی اگر 1020 کیلومتر هم حریم هوایی ترکیه رو نقض میکرد ترکیه اگر حامی ترورسیت های داعش نبود باید همکاری میکرد اینجا معلومه یکی از حامیان اصلی تروریسم این همسایه عزیزمون ترکیه اس اردوغان به زودی جواب دندانشکنی از روسیه میگیره
    • بی نام IR ۱۶:۲۳ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
      7 12
      سوخو 24 بمب افکن نیست مولتی روله tu 95 بمب افکنه
  • هادی IR ۱۵:۰۸ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    30 54
    ترکیه و هم پالگی هاش از ملاقات دیروز پوتین با ایرانیان و بخصوص رهبر انقلاب حسابی سوختند و حالا خواستند یه جوری تلافی کنند،اما مطمئن باشید روسیه ساکت نمیشینه اونم وقتی که یکی مثل پوتین رئیس جمهورش باشه.به هر صورت باشه ترکیه رو ادب میکنه
  • ثح A1 ۱۸:۵۰ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    10 17
    سخنم با آقایون پرمدعاست که نشتند و دارند مقایسه میکنند و اصل مطلب انگار نمی گیرن که جنگنده روسی قصد درگیری با جنگنده ترکیه رو نداشته بلکه در منطقه عملیات دیگه ای داشته و شلیک جنگنده ترکیه هم عین خنچر از پشت بوده که حالا به گفته خودشون میگن نقض هوایی داشته و بعدا با تکنو لوژی ثابت میشه کدوم راست میگن شما خودتون نکشین برین اول فکر کنین بعداً از تکنولوژِی حرف بزنین . فکر کنم مقامات ترکیه هم خدا خدا میکنن که حرفشون درست از آب دربیاد .
  • بی نام IR ۱۹:۰۸ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    21 13
    هواپیمای روسی مثل یه بالونه فقط بدرد جنگ با غیر نظامیا می خوره اونم با بشکه بمب درست کنی هلش بدی پایین یه ماشین حسابم داشته باشی تا امار بشکه ها رو گم نکنی
  • هموطن IR ۱۹:۲۵ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    9 13
    آقا نبرد چی مگه نبردی بوده سوخو مشغول کار خودش بوده حتماً هم تورادارش میدیده جنگنده ترکیه رو اما فکر نمی کرده اونها حامی تروریستن و ممکنه ناخوداگاه بهش شکیک کنن .
  • رضا A1 ۱۹:۳۷ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    36 8
    جالبه پوتین شده قهرمان ملی ایران 30 ساله روسها واسه یه نیروگاه اتمی پول 30 تا نیروگاه رو بالا کشیدن ، نصف بیشتر هواپیماهاشون تو ایران زمینگیر شدن حالا اینجا دوستان جوگیر سنگ روس رو به سینه میزنن . کشوری که در تمام طول تاریخ به خیانت مشهوره
    • بی نام IR ۲۰:۰۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
      7 7
      یکبار برای همیشه جواب این حرف شما و امثال شما رو میدم.مثال نقض فرمایشات شما حمله اتمی امریکا به ژاپن هست که زاپنیها بخاطر لزوم مناسبات جدید در دنیای جدید شکست پذیرفتن و الان از اصلی ترین شرکای اقتصادی نظامی امریکا هستن.حکایت ما و روسها هم همین هست.درسته که ما در دو جنگ متوالی بخش بزرگی از کشورمون جدا شد ولی از او موقع تا حالا دنیا کلی تغییر کرده.مثل اینکه هنی ها بیان بگن بخاطر حمله نادر و تاراج و قتل عام هندیها ما باید کلا ایرانو بایکوت کنیم در حالی که دوره این حرفا به پایان رسیده.ما باید به فکر ایران جدید با مناسبات جدید و متعادل با شرق و غرب باشیم.مشخصا اگه بتونیم از امریکا جنگده و تجهییزات نظامی بخریم در بعضی موارد بهتر هست ولی وقتی نمیفروشه چکا کنیم.
  • بی نام IR ۲۱:۵۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۳
    19 34
    ترکیه در حال نابودی هست
  • بی نام A1 ۰۷:۱۵ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
    17 21
    فعلا آمریکا و ترکیه از داعش پشتیبانی می کنند و روسیه داره با داعش می جنگه حالا شما طرف آمریکا رو بگیرید بهتره که داعش بیاد سراغتون
  • بی نام A1 ۰۸:۵۷ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
    6 4
    اولاجنگنده روسی قصددرگیری باجنگنده ترکی رانداشت دومااین یکی ازقدیمی ترین جنگنده های روسی بوده که جنگنده های f16ترکیه درمقابل جنگنده سوخو35کاملامغلوب هست وجنگنده های ترکی برای این کارکاملاآماده بودن
  • مرتضی IR ۱۳:۰۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
    11 5
    قدرت نظامی و اقتصادی ترکیه و روسیه اصلا با هم قابل مقایسه نیستند روسیه دومین ابرقدرت نظامی دنیا است فقط نیروی هوایی آمریکا از روسیه قوی تر هست سوخوی تی ۵۰ پک فا روسیه معادل اف ۲۲ و اف ۳۵ هست ولی لزومی برای استفاده در سوریه نمی بیند سوخوی ۳۰ و ۳۴ هم برای هدفش در روسیه کافی است بعد از این اتفاق جنگنده ها و ناو روسیه بمب افکن ها رو پشتیبانی میکنن ناتو و آمریکا هم در صورت بالا کشیدن بحران حمایت سیاسی و نظامی می کنند ولی هرگز ورود مستقیم به جنگ با روسیه نمی کنند حمله روسیه به گرجستان یا اوکراین یادمان هست و حمله اسراییل به کشتی امداد رسانی ترکیه به فلسطین و عدم دخالت ناتو و امریکا در زمان لازم نیز هم
    • بی نام A1 ۱۲:۳۹ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۵
      3 2
      درمورد چیزی که هنوز ساخته وعملیاتی نشده نظر ندین لطفا پاکفا هنوز رو کاغذه و حداقل تا 2020 عملیاتی نخواهد بود در حالی که f22 از سال 2000 در حال خدمته
  • رامین A1 ۱۴:۰۰ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
    13 4
    در جواب تمام دوستانی که فرمودند سوخو 24 بمب افکنه و اف 16 شکاری پس طبیعیه که در صورت درگیری سقوط کنه باید بگم دوستان این که چند تا بمب افکن سنگین رو راه میانداختن و پشت سرش هم چند تا شکاری سبک این مربوط به جنگ جهانی دوم هست امروزه هیچ کشوری همچین کاری نمیکنه بطور مثال هواپیمای اف 117 استیلت یا همون خفاش یک جنگنده هست برای برتری هوایی ولی در عین حال بمب افکن هم هست یا همین اف 22 رپتور که امریکا حتی حاضر نیست به اسراییل بفروشه یه شکاری و جنگنده پیشرفته هست اما در عین حال یک بمب افکن هم هست
  • بی نام A1 ۱۵:۲۲ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
    18 4
    تو چند دهه اخیر هر جنگی رخ داده جنگنده های روسی نتونسته حریف غربیها بشه نمونه اش نیرو هواایی ایران بدون پشتیبانی سازنده تونست سه بار نیروهوایی عراق رو نابود کنه دوستانی که بطرف روسیه غش کردن نمونه بیارند یکی از این آت و آشغالهای روسی تونسته باشه حریف جنگنده های غربی بشه
  • روح الله A1 ۱۵:۴۴ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
    28 13
    اینقدر روسیه روسیه نکنید. روسیه جرأت نداره با ترکیه درگیر بشه و اصلا به نفعش نیست. در آینده خواهید دید.
  • بی نام A1 ۱۹:۴۳ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
    5 4
    چقدر ساده انگارید و سطحی نگر،چه کسانی که از روسیه حمایت میکنند و چه کسانی که از ترکیه و غرب کمی به فکر منافع ملی نابود شده در طرفداری از این و اون باشید...
  • بی نام A1 ۲۰:۰۲ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
    19 1
    سوخو پرايد پرندست.
  • بی نام IR ۲۰:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
    8 4
    جنگنده فقط رافائل فرانسه
  • مرتضی A1 ۲۰:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
    7 0
    برای مقایسه درست باید کلاس جنگنده و نسل اون رو در نظر بگیرید مثلا اف ۱۶ با میگ ۲۹ یا اف ۱۵ با سوخو۳۰ اف ۱۴ با میگ ۳۱ یا اف ۲۲ با سوخو تی ۵۰
  • بی نام A1 ۰۹:۱۲ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۵
    2 5
    اینم بگیم هواپیمای اف14توی سرعت از اف35هم سریعتره
  • رشید... A1 ۲۰:۵۷ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۵
    2 6
    چرا پوتین گفت از پشت خنجر زدن. براهمین که ناگهانی زدن وخلبان روسی وگرنه حد اقل میتونست فراربکنه. منتظرتلافی باشید.
  • سلام IR ۲۲:۳۰ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۵
    1 10
    عزیزان نظرات همه تون محترم، اما دنیا اعتراف نمود که جنگنده های ایرانی از پیشرفته ترین تکنولوژیهاای روز دنیا برخوردارند، به طوری که هیچ قدرت نظامی تا کنون نتوانسته است آنرا مغلوب سازد. جنگنده های مدل اراده های قوی و ایمان راسخ. قدر دین و رهبر و ملت و مملکت خود را بدانیم.
  • محمود IR ۰۶:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۶
    2 9
    خواهشا نگید کدوم برتره فقط در جواب کسانی که میگن اف16 برتره نتایج جنگ یوگسلاوی رو گذاشتم تا بخونید 26 مارس 1999 ساعت 17 یک فروند اف16 نیروی هوایی آمریکا در جریان نبرد هوایی توسط میگ29 در هفت کیلومتری جنوب پانسیوو سرنگون شد. همچنین 4 فروند اف16 در خلال حمله به اهداف زمینی توسط واحدهای ضد هوایی سرنگون شدند. 20 می یک فروند اف 16 در 17 کیلومتری جنوب وینکوسی سرنگون شد. 28 می یک فروند اف 16در کوزو سرنگون شد. 30 جولای یک فروند اف 16 آمریکایی منهدم شد. 26 مارس ساعت 17.20 یک فروند اف15 توسط میگ29 در 15 کیلومتری جنوب بیجلجینا منهدم شد. 24 مارس یک فروند هواپیمای ناتو با شلیک موشک هوا به هوا توسط میگ29 سرنگون گشت. به احتمال زیاد اف 117 بوده است. در عمل میگ از سوخو ضعیفتره
    • صمد IR ۱۱:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۷
      12 3
      اگه بین یک انبردست روسی و آمریکایی حق انتخاب داشتی کدوم و انتخاب میکردی ؟ اگه جوابت روسی هست بهتره در مورد صنعت و تکنولوژی نظر ندی . کل مجموعه صنعت و اقتصاد و تکنولوژی به هم پیوسته است. شما نمیتونی بوئینگ و با توپولف مقایسه بکنی همچنین اقتصاد آمریکا رو با روسیه و همچنین خودرو های جنرال موتورز رو با لادا و همچنین سوخو رو با اف ۱۶ و انبردست آمریکا یی رو با روسی . اگه نیفتاد مشکل از خودت هست عزیز
  • بی نام A1 ۲۱:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۶
    2 9
    میگ و اف 16... و سوخو و میراژ و بیخیال شین هواپیما فقط صاعقه یه تنه همه رو حریفه
  • نظامی US ۱۱:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۷
    0 10
    سرگرمی خوبیه.قدرت نظامی و سرعت تحرک نظامی و سهل الوصولی عدوات نظامی و بخصوص قدرت موشکی و فضایی روس بر امریکاه میچربدچ.چو ن روس عدوات نظامیش را بدل عدوات امریکا می سازد سرعت و عکس العمل عدوات نظامی روس برتر از تریکاست امریکا بتنهایی نمی تواند یک قدرت کافی باشد ولی روس از نظر نظامی یک قدرت تمامه .غیرز بعد اقتصادی و اجتماعی قدرت نظامی یا عمل انگشت روی ماشه روس بر امریکا می چربد در جنگ جهانی هم امریکا و خیلی از قدرتهای غرب بزور از عهده المان برآمدن وای روس یکتنه المان و انگلیس را از پا در آاورد .قابل توجه کار بران سوخوی روس با دو فروند شکاری ترکیه رهگیری شده و یک چیز دیگر اف ۱۶ در حد اف ۱۴ نیست و اف پنج هم تک سرنشین و بمب افکنه اف ۴ جنگنده بمب افکنه سو خو هم کلاس ۱۱۱ هست دعوا نکنید .
  • موسی A1 ۱۸:۱۵ - ۱۳۹۴/۱۲/۰۱
    1 11
    دوستان به اندازه کافی نظر دادن ، اگر اف 16 مرد بود به سمت یک سوخو 30 یا میگ 35 میرفت تا پوستشو قلفتی بکنه ، اینو میگم برا زدن اف 35 سوخو 35 یا میگ 35 نمیخاد ، سوخو 27 هم دخلش رو میاره چون قدرت مانور هوایی بیشتری داره و این ثابت شدس ، بعضیا هیچی نمیفهمن محو قدرت هوایی امریکا هستن در حالی که خود امریکایی ها هم میدونن که حریف سوخو و میگ نیستن ،
  • بی نام IR ۱۰:۰۰ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۵
    9 0
    در حال حاضر ترکیه و روسیه کشور های قدرتمند هستند و ترکیه رتبه زیر ده رو داره و روسیه هم زیر پنج این این ایرانه که بالای ده رو داره