روزنامه مردم سالاری نوشت:

تصويب قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل متحد مبني بر لغو قطعنامه‌هاي پيشين اين شورا و تصويب برنامه جامع اقدام مشترک ايران و قدرت‌هاي جهاني، بار ديگر روزنه‌هاي اميد دلواپسان را روشن کرد. آن‌ها به استناد بندهايي از اين قطعنامه که به «ماشه» معروف شد و امکان بازگشت‌پذيري تحريم‌ها را محتمل نموده است، اين قطعنامه را منافي منافع ايران مي‌دانند.

در پاسخ کساني که امکان بازگشت‌پذيري تحريم‌ها را دليلي بر لغو توافق مي‌دانند بايد گفت که اگر به راستي از وجود تحريم‌ها ناراحت بوده و آنها را مايه رنج و سختي جامعه ايران مي‌دانيد؛ پس چرا تا ديروز که حکومت در اختيار شما بود سکوت کرده بوديد؟ آيا زيان تحريم‌ها در اين دو سال آشکار شده است؟ مگر تحريم‌ها در دوره اين دولت تصويب شده‌اند؟ اين منتقدان اگر در ادعاي خود صداقت دارند، بايد گريبان مردي را بگيرند که مي‌گفت:«آن‌قدر قطعنامه بدهيد تا قطعنامه‌دان‌تان پاره شود!»

اين دوستان اگر راست مي‌گويند، بايد به تيم مذاکره‌کننده پيشين انتقاد کنند که چرا پس از شش سال مذاکرات پي‌درپي نه‌تنها پرونده ايران را از شوراي امنيت خارج نکرد که حتي نتوانست مانع از تصويب تحريم‌هاي اين شورا شود. اکنون بررسي توافق در مجلس، آخرين اقدام ايران پيش از اجراي برنامه جامع اقدام مشترک است. تأکيد رهبري مبني بر پيگيري توافق از روال قانوني نيز نشان از آن دارد که ايشان هم‌چون موارد پيشين بر فصل‌الخطاب بودن قانون تأکيد دارد و طرحي براي کاربرد حُکم حکومتي در ميان نيست که البته اين را بايد به قال نيک گرفت.

2727

 

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 438668

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 1 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 22
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام A1 ۰۳:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
    18 2
    یه بنده خدا می گفت که وقتی جوان بوده با دو نفر دعوا کرده، دو نفر اون موقع خیلی زیاد بوده حالا حکایت "تحریم بد" است که اون موقع "خوب" بود و حالا "بد" شده است.
  • بی نام IR ۰۳:۴۶ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
    8 2
    احسنت
  • بی نام A1 ۰۳:۵۹ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
    14 3
    سوال دیگر اینکه اگر به زعم زعمای نظریه پرداز جریان دلواپس. تحریم ها نعمت بوده است و رفع آنها موجب گسترش دامنه دزدی و ناهنجاری اخلاقی در جامعه میگردد چرا باید برای بازگشت آنها نگران یود
  • احسان.ع GB ۰۴:۲۸ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
    10 2
    نون بعضی ها تو همین غر زدن های الکی و گیر دادن به این و اون برای معروف شدنه. البته انتخابات مجلس جدید هم بی تاثیر نیس...
  • بی نام A1 ۰۴:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
    7 1
    یک بام و دو هوا
  • بی نام A1 ۰۵:۰۲ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
    3 18
    دوست عزیز اگر از شما پرسیده می شود و یا انتقاد می کنند برای این است که شما همه دستاوردهای هسته ای را تعلیق و محدود کرده اید و قول داده اید که تحریم ها برداشته می شود خوب به نظرتان نباید سئوال شود چه کرده اید وچرا این گاف بزرگ را ایجاد کرده اید؟؟ دولت قبلی می گفت علیرغم تحریم توان هسته ای ایران افزایش پیدا می کند و این کار را هم کرد اگر نکرده بود شما می توانستید سئوال کنید ولی این دولت مسیری دیگر را نشان داده و در حیطه همان مسیر از وی سئوال می شود بهتر است خودتا را به نادانی نزنید
  • بدون نام ۰۵:۲۰ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
    6 11
    دولت قبلي پاكترين دولت تاريخ بشريت بودونيازي به دلواپسي نبود.همه دلواپس هاتوي دولت بودند!
  • بی نام A1 ۰۵:۲۶ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
    14 3
    سوال از دلواپسان نباید پرسید چون با مرد بی منطق نمیشه بحث کرد
  • کریم IR ۰۵:۳۷ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
    8 0
    اگر همه کاها خوب پیش برود و هیچ طرفی این توافق را نقض نکند این دلواپسان شناخته شده باید بروند خانه هایشان و...
  • بی نام IR ۰۵:۴۷ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
    0 0
    دوستان
  • بی نام A1 ۰۶:۰۲ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
    30 2
    والا. حداقل شما دلواپس ها که تحریم دوست داشتید از این بند نباید ناراحت باشید.
  • جعفر A1 ۰۶:۰۷ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
    4 24
    البته من موافق توافقم ولی این حرف منطقی نیست چون قبلا ایران اگر تحریمی شده بود امتیازی نداده بود.
  • بی نام A1 ۰۶:۳۸ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
    3 29
    یعنی فهمیدنش اینقدر سخته در دوره قبل چه چیزی تعلیق و تعطیل شد در این دوره این همه ما امتیاز دادیم تا تحریم ها لغو شود مگه هدف دولت همین نیست
  • بی نام IR ۰۶:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
    13 4
    خوب حتما اگه برای ما آب نداشته برای اونا نون داشته دیگه ....
  • جاوید IR ۰۷:۲۶ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
    3 39
    تحریمها ی شدید حاصل فتنه 88 بود و به دولت قبل هم ربط نداشت .اگه فتنه نبود الان انرژی هسته ای 20 داشتیم و لغو کامل تحریمها .ولی بعد فتنه دشمن امیدوار شد و با گرای برخی ها تحریمها رو افزایش داد .بله اگه ریشه یابی کنید میبینید که تحریمها مصرف داخلی داشت و برای تخریب رقیب استفاده شد.دولت قبل با اقتدار مذاکره میکرد و گام بگام میرفت بخدا قسم اگه برخی ها عجله نمیکردن بدون امتیاز دادن به توافق میرسیدیم .حالا دشمن خیالش راحت شد از نظر هسته ای ما رو فلج کرد و از این به بعد به حقوق بشر، موشکها و ... میپردازه و تا ما رو ضعیف نکنه دست بر نمیداره .الان هم با هر بهانه ای میتونه به ما فشار بیاره .جاسوسی ها از این به بعد شروع میشه .احتمالا سفارت انگلیس و آمریکا باز میشه و طبقه بالا میشه جاسوس خانه
    • بی نام IR ۱۰:۱۷ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
      37 2
      به نظربنده شمابااين قدرت تحليل در ايران حرام ميشى،
    • بدون نام ۱۲:۰۴ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
      16 3
      اصلا ربطي نداره كه. سال 88 عده اي شلوغ كردند ولي عده زيادي هم مطالباتشونو مي خواستند شما دست از كاسبي بوسيله تظاهرات سال 88 نمي خواين وردارين
    • مهدی A1 ۰۶:۲۰ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۴
      3 1
      بچه ها این داره راجع به کجا حرف می زنه ؟
    • بی نام A1 ۰۷:۱۸ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۴
      2 1
      بی زحمت یک نگاهی به تاریخ های قطعنامه ها و تحریم های مربوط به مسائل هسته ای بندازید. اون تحریم ها که الان شما می فرمایید مربوط به مسائل حقوق بشریه و ربطی به این داستان نداره و لغو هم نمی شه
  • احسان.ع GB ۱۲:۰۵ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
    9 1
    تحلیلات واقعا بی نظیره دوست دلواپسم اما چرا سه سال پیش یادتون نبود از این تحلیل ها بدین بیرون.
  • نامه A1 ۱۴:۰۰ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۱
    13 1
    بلاخره تحریم تاثیر داره یا نداره.مانفهمیدیم که اینا چی میگن تا دیروز که میگفتند تحریم کاغذ پارست و ارزش پیگیری نداره ولی الان روی بند بند قطنامه نظر میدن و میخوان بررسی کنند
  • بی نام RO ۰۷:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۵/۰۴
    2 1
    هیچ اشکال نداره هروقت ماهی را از آب بگیری تازه است شماها می تونید روی کردی تازه از خود نشان دهید همه می دونیم سکوت وتشویق بی پروا برای احمدی نژاد باعث گرفتاری کشور شد پس سکوت نکنید نطق کنید انتقاد کنید و نظر خواهی کنید که مجلس یعنی همین با کارشناسان و استادان دانشگاه ها مشاوره کنید و منطقی و استادانه انتقاد و پیشنهاد کنید این انتظار ما مردم ایران است از وکلای خود اگر مجلس حتی در چند ماه باقی مانده رئیس جمهور قبلی او را استیضاء می گردند بسیار پسندیده تر بود و امیدی بیشتر به مردم می دادند