آقاى رحیم پورازغدى! پاسخ خوبى نبود

آقاى رحيم پور ازغدى از انديشمندان و محققين خوب و ارزشمند كشور است كه در راستاى تجزيه و تحليل مسايل جارى كشور و موارد مبتلابه مردم و خصوصأ جوانان در امور سياسى و دينى تلاشهاى گسترده و قابل قبولى دارد ليكن گاهى اوقات از ايشان سخنانى بيان مى شود كه جاى تأمل دارد و لازم است تا ايشان با دقت عمل بيشترى به طرح موارد بپردازد تا بعدا مجبور به اصلاح و يا عذرخواهى نشود.
ايشان چندى پيش نيز در جمع طلاب، سخنانى درخصوص نظر شهيد مطهرى در باب شيعيان و ما داشته و اعلام كردند؛ «ما شيعيان قالتاق ترين مردم روى زمين هستيم، اين نظر شهيد مطهرى است، كس ديگرى جرأت نمى كند از اين حرفها بزند، البته خود من هم جرأت ندارم، ولى اين نظر شهيد مطهرى است» متأسفانه كليپ اين سخنان در شبكه هاى وايبر كشور بطور گسترده پخش و سياستمداران ضد شيعه خصوصأ وهابيون و در رأس آنها سردمداران عربستان از آن بهره هاى فراوانى بردند كه ايشان مجبور شدند در سخنان نماز جمعه تهران اعلام كنند منظور من اين نبوده و آنرا توجيه كنند كه البته اگر به كليپ به هر شكلى نگاه كنيد نظر اعلام شده شفاف بوده، توجيه پذير نيست و اثر خود را گذاشته است، حال اگر به سخنان شهيد مطهرى در اين موضوع مراجعه كنيد اصلا چنين منظورى را برداشت نمي كنيد كه ايشان كل شيعيان و مردم ما را به آن منتسب كردند، گونه اى گويش كه قابل بهره برداري هاى سوء و جهت دار باشد از علما و انديشمندان ما شايسته نيست و لازم است تا در سخنراني ها و نوشته ها دقت كافى و لازم مبذول شود، برخى از اظهار نظر ها، خصوصأ از سوى انديشمندان در مسايل مهم مرتبط با سياستهاى كلان كشور و مبانى اعتقادى ما بايد با ظرافت، حساسيت و جامعيت كامل بيان شود تا از هر گونه خدشه به اصول و مبانى جلوگيرى نمايد.
آقاى رحيم پور در پاسخ سؤال كننده فوق درباره ساخت موشك گفتند: اصولا جنگ قبيح و بد است اما ساختن بمب اتم كه دهها هزار نفر را مي كشد كجا و موشكى كه حداكثر چند نفر را كجا؟ و به سراغ پاسخ به سؤال بعدى رفتند، مطمئنأ اين پاسخ براى سؤال كننده و هر آنكه اين پرسش و پاسخ را شنيد، قابل قبول نبوده است، وقتى ما اعتقاد به اين داريم كه كشتن يك نفر، كشتن همه انسانهاست، نبايد كشتن را به تعداد كم در مقايسه با تعداد زياد توجيه كنيم. اين قابل فهم است كه گاهى در پاسخ سؤالهايى كه بطور زنده صورت مى گيرد، انسان امكان دارد تمركز لازم را براى پاسخ دادن نداشته و پاسخى كه جامع و مناسب
باشد را در ذهن نداشته باشد، بر اين اساس لازم است با تأمل پاسخ داده و يا اگر پاسخ مناسبى نداريم، هيچ اشكالى ندارد كه بگوييم روى اين سؤال بيشتر فكر مي كنم و در فلان موقعيت به آن پاسخ مناسب مي دهم.
طبيعى است كه نبايد موشك را با بمب اتم مقايسه كرد، چرا كه ما بر اساس اعتقادات دينيمان خواستار آسيب به انسانهاى بيگناه نيستيم، نگاه ما در موضوع تجهيزات و اقدامات نظامى، نگاه پيشگيرانه و دفاعى است، تجهيزات نظامى، ابزار نظامى، تداركات نظامى و امثال آن همه براى آماده نگاه داشتن كشور براى مقابله با تجاوز است، به تاريخ هم كه بنگريد ما را آغاز كننده جنگ نمى بينيد، هر گاه حمله اى شده موظف به دفاع شدیم.
ساخت بمب اتمى براى دفاع نيست، براى تهديد و حمله است و براى اهداف نظامى نيست، خارج از هدف كنترل شده و خاصى است، وقتى از بمب اتم استفاده مى شود، حتى اگر اهداف نظامى هم مد نظر باشد جمعيتى را و منطقه اى را با همه موجودات زنده اش، نظاميان درگير جنگ و غير نظاميان بى گناه و حتى ديگر موجودات زنده را از بين مى برد و به همين دليل استفاده از بمب اتم كه غيرقابل كنترل براى اهداف نظامى است، غيرانسانى است، اما در بهره از موشك اولا اگر مورد حمله قرار گرفتيم از آن بهره مى بريم، ثانيأ با توجه به اينكه مى توان آن را با كنترل و هدايت دقيق پرتاب كرد، فقط مى تواند داراى كاربرد نظامى باشد و نه كشتن انسانهاى بى گناه، و اساسأ با موضوع بمب اتمى تفاوت اساسى داشته و قابل مقايسه نيست.
محمد جعفر جوادى