آسوشیتدپرس از واشنگتن گزارش داد گزارش سنای آمریکا درباره بازجویی های پس از حملات یازده سپتامبر نشان می دهد که چگونه موشکافی دقیق از این سازمان مخفیانه می تواند بدرفتاری، ناکارآمدی و پیچ و خم های اداری را حتی برای آنهایی فاش کند که نتیجه تحقیقات را درباره موثر نبودن شکنجه، زیر سوال می برند. این گزارش همچنین نشانگر نادر بودن چنین بررسی هایی است و این سئوال را مطرح می‌کند که برنامه‌های دیگر سیا نظیر کشتن هدفمند با هواپیماهای بدون سرنشین یا تلاش مخفیانه برای آموزش و تجهیز تسلیحاتی شورشیان سوری چگونه اداره می شود؟ کمیته‌های اطلاعاتی کنگره آمریکا همیشه متهم شده اند که "اسیر " سازمان‌هایی هستند که بر آن‌ها نظارت می کنند. وقتی این کمیته‌ها مشکلات را آشکار یا اصلاح می کنند ، تقریبا همیشه این اقدام پشت درهای بسته انجام می‌شود. خلاصه 518 صفحه‌ای گزارش سنای آمریکا که ماه دسامبر در اختیار عموم قرار گرفت، در واقع مورد نادری است که در آن یک کمیته نظارتی تلاش دارد به نحوی علنی سازمان سیا را وادار به پاسخگویی کند. به طور اخص موضوع غیرعادی در این گزارش این است که یافته های آن از شش میلیون صفحه بایگانی داخلی سیا به دست آمده است که تنها برخی افراد خارج از این سازمان از جمله کارکنان این کمیته توانستند آن را ببنند. دموکرات‌ها این گزارش را نوشتند و نتیجه‌گیری نهایی آن مبنی بر این که بازپرسی های بی رحمانه نتوانسته است اطلاعات خاصی را در پی داشته باشد ، از سوی بیشتر جمهوریخواهان و سیا زیر سوال می رود. از آن جا که بیشتر بایگانی سیا محرمانه است ، همواره اختلاف نظراتی درباره این که آیا بازداشت شدگان پس از شکنجه ، اطلاعاتی را ارائه کردند که منجر به یافتن اسامه بن لادن سرکرده شبکه القاعده شده است ، وجود دارد به عنوان مثال حتی اگر روشن شود که سیا بیشتر این اطلاعات خود را در این مورد از منابع دیگر به دست آورده است.
4949
نظر شما