وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، آیین نامه آزمون نیمه متمرکز دوره دکتری در سال تحصیلی 95-1394 را ابلاغ کرد.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین و به نقل از روابط عمومی وزارت علوم؛ آیین نامه نیمه متمرکز دوره دکتری در سال تحصیلی 95-1394 با هدف حرکت به سمت استقلال دانشگاهها و تفکیک فرآیند سنجش علمی از پذیرش دانشجو و دستیابی به عدالت آموزشی تهیه شده است .

براساس این آیین نامه فرآیند سنجش علمی خود از دو مرحله آزمون کتبی و سوابق تحصیلی تشکیل شده است. آزمون کتبی شامل زبان خارجی، استعداد تحصیلی و مجموعه دروس اختصاصی است و در بخش سوابق تحصیلی، معدل های تراز شده در مقطع کارشناسی و کارشناسی ارشد ملاک محاسبه قرار می گیرد. به این ترتیب، نمره کل سنجش علمی از نسبت 80 درصد نمره آزمون کتبی و 20 درصد نمره حاصل از تراز معدل¬های در مقطع قبلی به دست می آید.

در فرایند پذیرش، داوطلب با توجه به نمره کل سنجش علمی، انتخاب رشته و حد نصاب نمره معرفی، توسط سازمان سنجش به دانشگاهها معرفی می شود و بررسی سوابق علمی، آموزشی و پژوهشی وی توسط دانشگاهها صورت می-گیرد.

پذیرش دانشجو براساس نمره کل نهایی داوطلب براساس 30 درصد نمره آزمون مرحله اول (سنجش علمی) و 70 درصد مرحله دوم (سوابق علمی، آموزشی و پژوهشی) محاسبه می¬شود و با در نظر گرفتن حد نصاب نمره دانشگاه، اولویت های انتخابی و بررسی صلاحیت های عمومی، اسامی پذیرفته شدگان نهایی توسط سازمان سنجش اعلام می-شود.

در این آیین نامه آورده است که پذیرش دانشجو در تمامی دوره های آموزشی اعم از روزانه، نوبت دوم، پردیس های دانشگاهی، پیام نور، پژوهش محور و... در مقطع دکتری، صرفاٌ از طریق این آیین¬نامه صورت می¬گیرد.
47233

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 383343

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 1 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 15
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام IR ۱۳:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۰
    43 1
    مشکل اون 70 درصد به 30 درصد بود نه این طرف ماجرا... چه فرقی کرد الان؟ باز همون آش و همون کاسه.
    • شیدا RO ۱۸:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۰
      4 13
      به عنوان یه دانشجوی دکتری از دانشگاه معتبر تهران این شیوه خیلی هم خوبه. باید استاد از دانشجوش خوشش بیاد و بتونه باهاش کار کنه. طبیعیه که استاد دانشجوی ارشدش رو برداره. چون دو سال روش سرمایه گذاریکرده. کسایی که میخوان انتخاب فقط بر مبنای آزمون سراسری باشه واسه ارشد بهتر درس بخونن که برن دانشگاهیکه میخوان دکتری بگیرن ازش. بعدش خودشون خوششون میاد ازین روش. چون اونها هم با این روش خصوصیات استادشون رو شناختن. تو تمام دنیا اولویت با دانشجوهای ارشده مگر که بعدیه خیلی قوی باشه
  • بی نام EU ۱۳:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۰
    16 0
    چی شد؟ منکه نفهمیدم.
  • مهران A1 ۱۳:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۰
    23 3
    این روش که جدید نیست سال تحصیلی 9394 هم دقیقا همین منوال بوده مشکل این روش تا حدی اون نمرا 70 درصدیه که دست دانشگاهاست...اکثر اساتید به خاطر نوعی حس ناسیونالیستی و شناختی که از دانشجویان همون دانشگاه دارن طبعا به دانشجویان خودشون نمره بالاتری میدن بدون ملاک قرار دادن رزومه و مقالات افراد.به نظرم برای عادلانه تر کردن و اصلاح این روش بهتره که نمره ارزیابی مقالات هم با در نظر گرفتن نوع مقالات آی اس آی، علمی پژوهشی و علمی ترویجی و کنفرانس ها و ضریب مجلات و تعداد ارجاعات توسط خود سازمان سنجش انجام بشه تا همه چیز رو اصول و عادلانه باشه...ما بقی نمره دست اساتید و دانشگاه ها باشه خیلی از رتبه های برتر آزمون دکترا با رزومه خوب با شیوه از قبول شدن تو دانشگاه دلخواهش باز موندن
  • آزاد A1 ۱۳:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۰
    34 6
    این یعنی سلیقه ای شدن انتخاب دانشجوی دکترا و زمینه سازی برای شکل گیری فساد در پذیرش این مقطع. هر استادی یقینا" دانشجوهای وابسته به خودش رو جذب میکنه با توافق و نون قرض دادن به سایر اعضای کمیته و حق دانشجوهایی که در آزمون نمره بهتری آوردن ضایع میشه
    • بی نام IR ۱۷:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۰
      7 8
      عزیز من دکتری که لیسانس نیست همه جای دنیا دانشجوی دکتری بصورت سلیقه ای و با سلیقه استاد راهنما انتخاب میشه چون دانشجوی دکتری دیگه دانشجو نیست در واقع همکار استاد راهنماش بحساب میاد و حق طبیعی استاد راهنماست که دانشجو رو خودش انتخاب کنه
  • بی نام IR ۱۳:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۰
    35 25
    معدل مسخره است، معدل کسی که تو دانشگاه شیراز و امیر کبیر و شریف و.. درس می خونه عادلانه هست با دانشگاههای درجه 2 و س3 و دانشگاه آزاد و.. مقایسه بشه؟
    • بی نام A1 ۱۴:۴۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۰
      11 5
      معدل تراز شده مهندس. کجا درس خوندی که معنی اینو متوجه نمی شی؟
    • بی نام IR ۱۹:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۰
      7 0
      هر دانشگاه ضریب داره
  • دکتربعدازاین... IR ۱۳:۵۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۰
    16 22
    هر میزان از وزن آزمون کتبی کمتر کنن بهتره آخه بابا طرف می خواد دکتری بگیره با 60 یا 90 تست باید سنجیده بشه؟ ملاک کلی باید همون سابقه علمی پژوهشی باشه نه مثل دبستان هنوز دنبال نمره و امتحان کتبی باشیم اما باید دانشگاه ها هم عدالت رو رعایت کنن و به دانشجویان خودشون امتیاز ویژه ندن
  • بی نام A1 ۱۴:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۰
    15 3
    به نظر من بهتره ازمونی به صورت چند نوبت در سال برگزار بشه که در اون دانشجویان حدنصاب زبان و استعداد تحصیلی را کسب کنند.... بدین ترتیب نه شخصی بخاطر صرفا نمره زبان٬ رتبه بهتری کسب میکنه و نه شخصی با سطح پایین زبان خارجه وارد دوره دکترای تخصصی میشه... رتبه بندی دانشجویانی که حدنصاب نمره زبان را کسب کرده اند٬ فقط براساس نمره ازمون تخصصی مربوط به رشته خودشان انجام میشه
  • بی نام FI ۱۶:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۰
    10 4
    بعد از سالها تجربه به عنوان هيات علمي به نظر من و اكثريت همكارانم روش قديم يعني أزمون تشريحي به عنوان امتحان اصلي و تكميل آن با مصاحبه و امتيازات پژوهشي و سوابق بسيار عادلانه تر و مناسبتر بود.
    • بی نام A1 ۱۳:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۲
      2 0
      مهم پیشبردن پروژه و پژوهش هستش٬ وقتی دانشجو به استاد تحمیل بشه٬ در کمترین زمان ممکن استاد زیر اب دانشجو را میزنه.... نمونه اش یکی از دانشجویان که در امتحان جامع مردود شد و سپس اخراج
  • بی نام IR ۱۸:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۰
    2 1
    یعنی مصاحبه ی دکترا حذف شد؟
  • لاله IR ۰۴:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۸
    4 1
    تنها چیزی که در این قانون نیست عدالت. من هم اگر الان دانشجوی دکترا بودم برای شیرین کردن خودم سنگ همین قوانین رو به سینه میزدم ومیگفتم به درک که بقیه دکتر نشن من که میشمالبته با اون شخصی که نوشته مهم پیشبرد پروژه است هم شدیدا موافقم اما چرا باید اساتید ما گاهی بی جهت با یک عده سازگار و با یک عده ناسازگار باشن؟ من گاهی حتی دیدم اساتیدی که لیاقت یک دانشجوی فعال و پرشور و شوق رو هم ندارنپی پیشرفت و ترقی و نو آوری نیستن و همون کپی پیست ها کارشون رو راه میندازه و وجدان رو هم دور می ندازن. استاد دیدم چشم دیدن ترقی دانشجوش رو نداره و میخواد یه لمپتن دیگه مث خودش رو پروبال بده که مبادا اون دانشجوی با استعداد جاشو بگیره.ما داریم با این سیستم خودمون رو تحقیر میکنیم و فریب میدیم