دیروز - هشتم مهر 1393 - یک عضو عالیرتبه‌ی کمیته ملی توسعه پایدار دست به خودزنی زد و ساده و صریح نفس تشکیل چنین کمیته‌ای را به زیر سؤال برده و دغدغه‌ی پایداری در توسعه را مشکل امروز کشور ایران ندانست! نوشتار پیش رو، شرح این ماجرای شگفت‌آور است ...

    روز گذشته در نشست عمومی کمیته ملی توسعه پایدار که با حضور معصومه ابتکار رسمیت یافت، آقای دکتر عبدالرحیم گواهی سخنانی را بر زبان راند که شگفت‌آور می‌نمود و البته مورد اعتراض برخی از شرکت‌کنندگان از جمله دکتر هدایت فهمی نیز قرار گرفت. درجه‌ی شگفت‌آور بودن سخنان دکتر گواهی، به ویژه از آنجا تأمل‌برانگیز می‌نمود که ایشان به عنوان عضوی از کمیته ملی توسعه پایدار، خواهان صرف نظر کردن از پایداری برای دوام توسعه در کشور شدند! وی که دارای دکترای ادیان خارجی از دانشگاه اوپسالای سوئد است، با دو گرایش دیگر، مدرک کارشناسی خود را از دانشکده نفت آبادان (در سال ۱۳۴۵) و مدیریت بازرگانی را از مدرسه بازرگانی هاروارد در سال ۱۳۵۲ اخذ کرده است. به دیگر سخن، ایشان هم یک متخصص در حوزه نفت، هم یک کارشناس تجارت بین‌الملل و هم یک مفسر ادیان الهی و زمینی است! در عین حال، وی در سابقه‌ی مدیریتی خود مقام‌هایی چون معاون وزارت نفت، ریاست اتاق بازرگانی ایران، دبیر انجمن اسلامی مهندسین ایران و رییس دفتر مخصوص نخست وزیر و معاون وزیر مشاور در دولت مهندس مهدی بازرگان را هم بر عهده داشته و افزون بر آن در چهار کشور جهان (ژاپن، سوئد، نروژ و فنلاند) به عنوان سفیر جمهوری اسلامی ایران خدمت کرده و بیش از ۱۲ سال هم (تا سال ۱۳۸۱) دبیرکل سازمان همکاری‌های منطقه‌ای «اکو» بوده است. ایشان هم‌اکنون نیز علاوه بر عضویت در کمیته ملی توسعه پایدار، ریاست مرکز پژوهش ادیان جهان و مدیریت گروه آینده‌نگری فرهنگستان علوم را برعهده دارد و البته به گفته‌ی خودش، افتخار می‌کند که شاگرد شادروان علامه محمّد تقی جعفری هم بوده است.

دکتر عبدالرحیم گواهی در نشست کمیته ملی توسعه پایدار

    این زندگینامه‌ی پرآب و رنگ و رشک‌برانگیز کاری و تحصیلی را گفتم تا شما خواننده‌ی عزیز این سطور بدانید که عبدالرحیم گواهی از چه منظری و با چه پشتوانه‌ی علمی و اجرایی اینک در بین اعضای کمیته ملی توسعه پایدار، خواهان پایان دادن به ماجرای توسعه پایدار شده است! ایشان می‌گوید: نباید آنگونه مقررات سختگیرانه‌ای در کشور وضع شود که همین اندک چرخ توسعه کشور هم دیگر نچرخد. مملکت باید پول درآورد و توسعه داشته باشد تا بتواند به پایداری بیاندیشد. سخنانش به ویژه بسیار شبیه گفته‌های علی لاریجانی در روز دوشنبه - هفتم مهرماه ۱۳۹۳ - در روز گرامیداشت مقام محیط بان بود که گفت: اگر کشور رشد اقتصادی نداشته باشد، نمی‌تواند پولی به محیط زیست هم اختصاص دهد و برای رشد اقتصادی هم باید محیط زیست سد راه توسعه و اقتصاد نشود!
    آیا به نظرتان این سخنان آشنا نیست؟ آیا محمود احمدی نژاد هم نمی‌گفت که محیط زیست و منابع طبیعی نباید سد راه توسعه شوند؟
    شاید برای جناب گواهی جالب باشد که بداند در هشت سال دولت محمود احمدی نژاد که رتبه ایران از منظر عملکرد محیط زیست با ۶۱ پله سقوط به ۱۱۴ نزول کرد و در شمار ده کشور نخست آلوده کننده و گرم‌کننده‌ی جهان هم قرار گرفتیم که دارای بالاترین نرخ در فرسایش خاک، بیابان‌زایی، نابودی تالاب‌ها و آلودگی هوا است، از قضا کمترین توجه به حراست از موازین محیط زیستی صورت گرفت؛ اما نتیجه‌اش حتی توسعه مد نظر جنابعالی یا رشد اقتصادی مد نظر دکتر لاریجانی هم نبود و عملاً کشور به ورطه‌ی ورشکستگی با نرخ رشد منفی اقتصادی و بالاترین میزان بیکاری و تورم روبرو شد! نشد؟ از قضا ایشان خوب است بیاد آورند که در همان سوئد، میزان پایبندی به تعهدات محیط زیستی، حتی ۱۵ درصد بیشتر از الزامات کیوتو بود و در عین حال، سوئد با کمترین رکود اقتصادی در بین کشورهای اتحادیه اروپا مواجه شد و اصولاً رونق کسب و کارهای سبز، یکی از برگ‌های برنده اوباما برای موفقیت متوالی دموکرات‌ها در انتخابات ریاست جمهوری آن کشور بود.
کلام آخر آنکه جناب آقای دکتر گواهی عزیز!
    دست کم انتظار آن است که ما اعضای کمیته‌ی ملی توسعه پایدار ایمان داشته باشیم که روز روشن و شب تاریک است و دیگر نیاز به بحث در باره‌ی حقانیت تبعیت از موازین و آموزه‌های توسعه پایدار نباشد.
    همین و تمام!

 

 

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 378374

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
4 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 40
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام A1 ۰۴:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    81 13
    درود ...
  • بی نام IR ۰۴:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    340 9
    جناب گواهی نمیدونن مملکت یکه آب نداشته باشه و بیابون بشه دیگه توسعه به دردش نم یخوره
    • بی نام A1 ۱۰:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
      23 0
      از اون مهمتر. مملکتی که توش اکسیژن پبدا نشه تا نفس کشید توسعه به دردش میخوره؟
  • بی نام A1 ۰۴:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    با توجه به متن، ایشان سابقه علمی درخشانی ندارد ولی متاسفانه هر کسی که در این مملکت صاحب پست سیاسی و اجرایی شد خودبخود در همه زمینه ها صاحب نظر می شود.لذا مجامع به اصطلاح علمی از شورای ........ گرفته تا فرهنگستان ها توسط افراد سیاسی اشغال شده است.
    • بی نام A1 ۰۶:۰۵ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
      26 35
      آقای دکتر گواهی ، آدم سیاسی نیستند . از جمله دوستان و همفکران حلقه وزرای اقتصادی دولت فعلی به شمار می روند و اگر حرفش شبیه به افرادی که ما خوشمان نمی آید نیست نباید خودش را تخطئه کنیم . به هر حال صحبت ایشان ، موضع وزرای تکنوکرات همین دولت است .
    • بی نام IR ۰۶:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
      22 2
      متاسفانه افراد سياسي از نوع خاص هنوز همه جا هستند
    • بی نام A1 ۰۶:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
      40 7
      "مدیریت بازرگانی را از مدرسه بازرگانی هاروارد" با سطح رشته های مدیریتی هاروارد آشنایی داری شما؟
  • بی نام A1 ۰۵:۰۵ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    24 2
    محيط زيست در ايران از آن موضوعاتي است كه همه مردم در آن استاد هستند و به همين دليل است كه مردم نيازي به نظرات كارشناسي احساس نمي كنند. و شد هر آنچه نبايد مي شد.
    • باقر RU ۱۰:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
      7 0
      دورود
  • سعید A1 ۰۵:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    42 1
    نکته قابل تامل اینه که ایشون به پایدار بودن توسعه اعتقادی ندارند، اما به پایدار بودن صندلی شان در "کمیته ملی توسعه پایدار" معتقدند. همه جای دنیا اگر شما به یک جریان فکری یا اجرایی اعتقاد نداشته باشید اول ار عضویت در آن استعفا میدهید، سپس انتقادات خود را مطرح میکنید...
  • بی نام A1 ۰۵:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    28 3
    ايشان اگر به جاي اين شاخه و اون شاخه پريدن يك رشته رو ادامه مي داد شايد از اين نظرات غير كارشناسي ديگه نميداد
  • وحید A1 ۰۵:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    24 2
    همین تفکرات باعث شده به اینجا برسیم متاسفانه ما دچار روز مرگی شدیم در اقتصاد و محیط زیست و فرهنگ ...
  • بی نام IR ۰۶:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    28 1
    هیچ ارتباطی بین سوابق تحصیلی و کاری ایشانهرچند پربار با حوزه محیط زیست وجود ندارد. لابد ایشان اگر در حوزه غذا هم اگر در جایگاه نظردهی بودند میگفتند رعایت استانداردها، دست و پاگیر صنعت میباشد و اضافه کردن روغن پالم به لبنیات یا خمیر ضایعات مرغ به فرآورده های گوشتیسوسیس و کالباس و سایر موارد اشکالی ندارد و فقط باید چرخ این صنایع بچرخد.
  • مهدی A1 ۰۶:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    33 2
    متاسفانه یک دانشجوی مقطع کارشناسی و کارشناسی ارشد هم میدونه که توسعه مفهومی کیفی هست و نه صرفا اقتصادی.توسعه بر محور انسان ها شکل میگیره.اگر به قول دوستمون با بی کفایتی در حوزه محیط زیست آبی وجود نداشته باشه بحث در مورد توسعه شوخی به نظر میرسه.اگر مثلا با رشد صنعت فکری بحال پسماندهای صنعتی نشه و رودخانه ها و دریاها آلوده بشند ماهیگیری،توریست و کشاورزی و سلامت به خطر میفته.یکم باید عمیقتر فکر کرد و بعد حرف زد
  • مهدي IR ۰۷:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    18 2
    به به آقاي دكتر درويش خوشحالمون كردي چند وقت بود خبري از شما نبود جدا نگران و دلتنگ متنهاي زيباي شما در دفاع مستدل از بخش مظلوم محيط زيست بوديم با زهم منتظر ميمانيم ان شاالله فقط نري حاجي حاجي مكه
  • بی نام A1 ۰۷:۰۵ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    23 2
    گواهی می دهم که آقای گواهی برای این کار مناسب نیستند.
  • بی نام IR ۰۷:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    15 2
    ایرادی بر این فرد نیست فردی که تحصیلش در زمینه های نامرتبط با هم از قبل از انقلاب شروع شده و تا بعد از انقلاب ادامه داشته است و در کشورهایی هم سفیر بودند که توسعه و آنهم توسعه پایدار حرف اول را می زند و بعد هم موضوع را رد میکند و اصلا قبول ندارد برای این است که اصلا در این زمینه تخصص ندارند. سابقه ایشان فقط مسئولیتهای اجرایی در شوراهای مختلف است و بس. در این شورا که تخصصی است بودن ایشان اما و اگر دارد
  • نگران محیط زیست IR ۰۷:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    10 1
    ایشان قطعا یکی از .........
    • بی نام A1 ۰۹:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
      0 4
      ایشان یکی از قدیمی ترین یاران دولت فعلی است
  • حسین A1 ۰۷:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    47 1
    در آلمان برای پاسداشت محیط زیست بهره برداری از معادن تا سال 2020 ممنوع شده و بعد از آن هم معلوم نیست چه تصمیمی می خواهند بگیرند. این یعنی آلمان فعلا تا سال 2020 ناگزیر از واردات همه فراورده های معدنی است که احتمالا خود منابع آن را داراست با وجود این نرخ رشد اقتصادی آلمان را می بینیم و اینکه در بحران یورو همه چشم به جیب و دست آلمان ها داشته و دارند. حالا در ایران حفاظت از محیط زیسن مانع توسعه و پیشرفت اقتصادی معرفی می شود
  • بی نام A1 ۰۷:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    5 0
    فرد مذکور از ... که من می شناسم یعنی ادیان. وی دارای تعداد زیادی اثر ترجمه در حوزه ادیان است که همگی ترجمه های او ... و شهره دانشجویان و اساتید این رشته است. بنابر این برای من تعجبی ندارد که وی چنین نظرات حکیمانه ای از خود صادر بفرمایند. وای بر مملکت ما ...
  • محمد IR ۰۷:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    2 35
    بیشتری گازهای آلوده کننده محیط زیست از جانب غربی ها وبخصوص 30درصد آن ازطرف امریکا تولید میشود حالا شما چرا جو گیرمیشوید
  • بی نام IR ۰۸:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    19 2
    نشانگان یک شخصیت توصیه یافته در انواع رشته های تحصیلی رخ نمیدهد بلکه خاص شدن دریک رشته تحصیلی است . وقتی که من رشته های تحصیلی را تبدیل میکنم ب روند انتصابی که در پیشینه شغلی ایشان خیلی نمایان است بر عکس خانم ساراخانی است که اگر بهش پیشنهاد ریاست کشوری شود ریاضی خویش را رها نمی کند . عضو بر جسته فرهنگستان شدن کاملا یک موقعیت انتصابی است در حالیکه نبوغ به انتصاب نیازی ندارد بلکه اکتساب مینماید تا خودش را بر دپارتمان تخصصی رشته خویش غالب کند مثل همین خانم ناب ریاضی ایرانی.
  • عماد IR ۰۸:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    26 1
    توسعه که به قیمت از دست رفتن محیط زیست، عاید مملکت گردد. در واقع توسعه نیست بلکه تخریب است و خوردن از جیب است.
  • بی نام IR ۰۹:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    6 0
    من نمیدونم چرا ما هی اصرار داریم که همه چی رو خودمون بازنویسی کنیم؟ به مدل های توسعه و حفاظت از محیط زیست کشورهای پیشرفته نگاه کنیم. ببینیم ژاپن که پیشرفت کرده، محیط زیستش رو نابود کرده؟؟ تا جایی که من یادمه بیشتر از 50 توکیو فضای سبز هست یا سایر کشورها آزموده را آزمودن خطاست.
  • علی A1 ۰۹:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    5 0
    استعفا استعفا
  • بی نام A1 ۰۹:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    6 0
    این ها ایرانی نیستند و ذره ای دلشون برای این سرزمین نمی سوزه ...
  • باقر RU ۱۰:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    4 0
    آمريكايي ها و دوستداران بدانند كه به اين راحتي نمي توانند به رتبه امت در آلوده كردن و گرم كردن كره زمين برسند
  • بی نام A1 ۱۰:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    2 21
    ملت ما توسعه را بدون اسلام نمیخواهد
    • بی نام US ۲۱:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
      5 0
      چه ربطی داشت؟
    • مرتضی EU ۰۳:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۰
      6 0
      بهت منفی دادم چون دوتا مساله را که در این بحث ربطی به هم نداشتند به هم ربط می دهی.
    • بی نام IR ۰۷:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۰
      6 0
      گودرزی با شقایق چه ربطی داره؟
  • بنده خدا A1 ۱۰:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    6 0
    فقط بايد گفت العجب و واي بر آينده نسل بعد اين مملكت ...
  • حسین A1 ۱۹:۰۱ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۹
    5 7
    بنده الان به سایت فرهنگستان مراجعه کردم آقای دکتر گواهی عضو فرهنگستان علوم نیستند.
  • آقای محمدی IR ۰۹:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۰
    2 7
    با توجه به نظر آقای حسین، من تحقیق کردم ایشان اصلا عضو فرهنگستان نیستند. کاش نویسنده گرامی در انتخاب تیتر دقت بیشتری می کردند. البته موضوع بحث نیز جای تامل بیشتری دارد. چرا این همه خشونت برای یک نظر؟
    • مجتبی اخلاصی A1 ۰۵:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۴
      7 1
      اتفاقا ایشان عضو پیوسته فرهنگستان هستند و تازه یک سمت دیگر هم در فرهنگستان دارند.
  • حمید بلیدئی A1 ۱۱:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۰
    4 0
    یا خدا......... چی میشه گفت
  • شهرام A1 ۰۸:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۱
    5 0
    نکته های ظریفی در این بین مشخصند که هر کدام درس بزرگی برای آموختن و عمل کردنند: 1 پیشینه بالای علمی و اجرایی یک فرد، شاید چنان که به نظر می رسد نمی تواند ضامن صحت گفتار و افکار امروزی فرد باشد چنانچه سابقاً نیز در مورد نظریات دکتر کردوانی در خصوص مدیریت دریاچه ارومیه این امر بار دیگر اثبات شد. 2 عدم نگاه صحیح و علمی برخی مدیران و تصمیم گیران رده بالای مدیریتی به مباحث و مقوله های زیست محیطی کشور و منطقه به عنوان مباحثی لازم و پایا و نگاه صرف بحثهای شیک و لوکس به این موضوعات دلیل اصلی رکود رتبه زیست محیطی و تنزل مقام توسعه پایدار در تصمیم گیری ها بوده. 3 اظهار فضل و نظر در موضوعات غیر مرتبط با رشته تخصصی فرد، همواره گریبانگیر ما ایرانی ها بوده و هست.
  • محمدحسن A1 ۱۷:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۴
    1 0
    آقای مجتبی اخلاصی در فهرست اشخاص فرهنگستان هیچ اسمی از ایشان نیست. دکتر گواهی در زمینه های مربوط به آینده نگری همراه با آقای دکتر مکنون و استاد مردوخی با فرهنگستان همکاری می کند. وی عضو فرهنگستان نیست.
  • نادیا A1 ۰۵:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۶
    1 1
    ایشان عضو فرهنگستان نیستند ولی در زمینه آینده نگری با فرهنگستان همکاری دارند ....