نسیم نوشت:

عضو کمیسیون آموزش گفت: با توجه به اینکه برای برگزاری کنکور ۹۳ قانون نداریم، تلاش می‌کنیم تا 'طرح سنجش و پذیرش دانشجو' را با دو فوریت در دستور کار مجلس قرار دهیم. سه شیوه برای پذیرش دانشجو تعیین شده است.

قاسم احمدی لاشکی با بیان اینکه سه شیوه تعیین شده در این طرح شامل "رجوع به سوابق تحصیلی دوره متوسطه، آزمون عمومی و آزمون اختصاصی" است، برخی جزئیات این طرح را به این شرح اعلام کرد؛

- از میان ۳۰ هزار کد رشته موجود در دانشگاه‌ها، حدود ۱۰ هزار کدرشته واجد رقابت جدی میان داوطلبان هستند.

-از شیوه "رجوع به سوابق تحصیلی" برای آن دسته از رشته‌های دانشگاهی استفاده می‌شود که محل رقابت نیستند و حتی صندلی‌های خالی زیادی در دانشگاه‌ها دارند.

- برای کد رشته‌هایی که محل رقابت متوسط و معتدلی هستند از شیوه "محاسبه سوابق تحصیلی و اعمال نمره آزمون عمومی" استفاده می‌شود.

- برای کدرشته‌های که واجد رقابت جدی از سوی داوطلبان هستند، مثل دانشگاه تهران، دانشگاه شهید بهشتی و رشته‌های فنی و مهندسی موجود در دانشگاه صنعتی شریف، هم به سوابق تحصیلی افراد مراجعه می‌شود و هم نتایج آزمون عمومی و اختصاصی ملاک قرار می‌گیرد.

-با توجه به اینکه مراجعه به سوابق تحصیلی افراد، نیاز به برگزاری آزمون‌های استاندارد در آموزش و پرورش دارد و نیل به این هدف نیز مستلزم صرف زمان نسبتاً طولانی است، تصمیم گرفته شد تا از کنکور ۱۳۹۳ هر سال ۱۰ درصد موضوع سوابق تحصیلی داوطلبان در کنکور لحاظ شود.

- این طرح قرار است با قید دوفوریت در اولین جلسه صحن علنی بعد از آغاز به کار مجلس، مطرح شود و از آنجا که برای سال ۹۳ قانونی برای برگزاری کنکور نداریم، برای رفع بلاتکلیفی داوطلبان، باید به سرعت به این طرح رسیدگی شود.

۴۷۴۷

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 301938

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
3 + 6 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 40
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • خلیل IR ۱۷:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۳
    92 8
    به نظرم هیچ چیز جای کنکورو نمیگیره.یعنی در حال حاضر که اینطوریه.بعدشم بیان کنکورو بگیرن.هرکی قبول شد که هیچی،اگه نشد بررسی سوابق اعمال بشه.اگه کارشناسی صحیحی صورت گرفته قاعدتا اون رشته هایی که محل رقابت نیستند همچنان باید ظرفیت داشته باشن. ضمن اینکه سوابق تحصیلی از طریق همین آزمون های پایان ترم درون مدرسه سنجیده میشن که بسیار بسیار جای تخلف دارند.
    • یه پشت کنکوری IR ۱۴:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۴
      48 2
      من امسال پشت کنکوری هستم. به نظر من هیچ چیز جای کنکور رو نمی گیره. نمرات امتحان نهایی الکیه. به خدا تو حوزه امتحانی ما در درس هندسه همه ی بچه ها تقلب کردند ولی کنکور تقلب نمیشه کرد. برای کنکور باید تمام دروس رو مفهومی خوند که خیلی خوب هست و لی امتحان نهایی همش حفظی است. خواهش می کنم کنکور را حذف نکنید.
  • سعید IR ۱۷:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۳
    111 6
    سوابق تحصیلی بسیار نا عادلانه و غیر منطقیه! به علاوه نمرات یک ماهه یه فرد نباید تا آخر عمر گریبانگیر یه نفر باشه. یه برگه امتحان نهایی رو یه نفر تو دو ساعت متفاوت شبانه روز اصحیح میکنه دو نمره جدا میده. وای به حال دو فرد جدا که به طور متوسط ۲/۵ نمره اختلاف دارن تو تصحیح! کنکور باید سطح و نوع سوالاش منطقی بشه و درسای بیربط ازش حذف بشه.
    • حسین A1 ۰۷:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۰۸
      1 0
      موافقم باهات...این نامردیه که نمرات یه ماهه رو بخوان اعمال کنن تو کنکور که کل زندگی آدم بهش بستگی داره... شاید یه بنده خدایی اصن اون زمان مشکل داشته باشه...دیگه باید آیندشو از دست بده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اما کنکور بازم خیلی بهتره... چون یه فرصت برابره برا همه... هرکی اول سال خوب نیاره میتونه دوباره تلاش کنه و بهتر بشه... این عادلانس نه سوابق تحصیلی... منم مشکل داشتم و خراب کردم و الانم خیلی ناراحتم...
  • بی نام A1 ۱۷:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۳
    54 2
    به نظر من هم کنکور تنها روش مطلوب برای سنجش دانش آموزان و قبولی در دانشگاهاست، با روش بررسی سوابق آموزشی یک بیماری جدید به سیستم آموزشی وارد میشه، مثل دلالی نمره و خیلی چیزهای دیگه، که ما ایرانی ها متأسفانه در این جور کارها سابقه خوبی نداریم...
  • بهزاد IR ۱۹:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۳
    18 0
    خلاصه بگیم هرکی مشکل مدرک تحصیلی برای ازدواجش یاشهرت عامه اش داره بیادکه حراج مدرک کردیم ها؛سطح سواد،بازارکار و...ازاینا صحبت نکنیدکه دهنتون کج میشه ها،من که اومدم توی یکی ازدانشکده های فنی تهران درس خوندم آخرش هم فارغ التحصیلی عمرموگرفتم تافارغ التحصیلی رشتم.بعدش به جای کنکور و حذف و جمع وتفریق انتگرال کنکور و نمیدونم چی وچی،چه فکری به سطح سواد دانشجوها کرده اید مسئولان عزیز؟؟؟ یاصرفا هدف ارایه ی مدرک و....
    • بی نام IR ۲۱:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۳
      15 1
      بهزاد جون حرف دلم و زدی بعد از چند سال درسخوندن و مدرک گرفتن تو مثلا یکی از یهترین رشته های فنی وقتی به خودم نگاه میکنم حسرت میخورم به بعضی از دوستانم که درس نخوندن و الان تو کار به کجا رسیدن ....
  • بی نام IR ۱۹:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۳
    28 1
    تا حالا فکرکردین اگر کنکور بردارن چند نفر بیکار میشن و چقدر موسسه و انتشارات ضرر میکنن !!!!!!!!!!!! پس هیچوقت کنکور بر نمی دارن من سال 87 کنکور دادم همون موقع میگفتن تا 90 جمع میشه اما ....
    • بی نام IR ۲۳:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۳
      11 4
      بهتر !
  • فینقیه IR ۲۰:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۳
    52 1
    اگر کنکور برداشته شود،پارتی بازی در گرفتن کرسی دانشگاهها به شدت افزایش خواهد یافت.
  • علی IR ۲۱:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۳
    30 0
    تاثیر سوابق تحصیلی در کنکور منطقی نیست چون ممکن دانش آموزی در امتحانات مشکلی داشته باشه ونتونه امتحانات نهایی را خوب بده ودانش آموز خوبی هم باشد دلیل ندارد کنکورشم به خاطر سوابق تحصیلیش خراب شود و شاید آزمون کنکور وخوب بده وبعد به قول خود مسئولین آیا سوالات امتحانات نهایی استاندارد است آیا تصحیح اوراق نهایی برای همه یکسان است مسلما نه پس لطفا هر تصمیمی گرفته میشود عادلانه باشد وتمامی جوانب را در نظر بگیرید چرا که سرنوشت خیلی از بچه هادر همین کنکور رقم می خورد
  • arman IR ۰۳:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۴
    16 1
    استعداد مطرح نیست بحث نوع آموزش و راضی کردن طبقه سرمایه دار مطرحه ، امکانات مدرسه دولتی در یک روستا کجا و مدرسه غیر انتفاعی شمال تهران کجا ، حتی با اینکه سیستم های جدید آموزشی مشکل دارند به راحتی اجرا میشن چون والدین اطلاع کافی ندارند و هیچ نهادی برای اعتراض وجود نداره و همیشه این روش های پیشنهادی در جهت کاهش هزینه ها پیش رفته است و بنابراین زود تصویب میشون چیزی که باب میل مجلسه ، حالا این طرح هم از این قاعده پیروی میکنه و بیشتر منافع یک گروه کوچک در نظر گرفته شده ، در این نظام آموزشی نابسامان و ناعدالانه با توضیع غیر یکنواخت امکانات
  • علی A1 ۰۴:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۴
    13 3
    به نظر من بهترین روش سنجش دانش آموزان همین کنکور است. البته نه به این شیوه. بهترین روش این است که کنکور را دوبار برگزار کنند. فاصله این دو آزمون هم نیازی نیست خیلی زیاد باشد.مثلا یک هفته. ضمنا شرکت در آزمون دوم را هم اختیاری کنند که مثلا فقط کسایی که آزمون اول رو خراب کردن بیان آزمون بدن. در نهایت واسه کسایی که توی آزمون دوم شرکت کردن فقط همون آزمون رو حساب کنن. حالا ممکنه بهتر شده باشه یا بدتر. یا مثلا میانگین نمرات آزمون دوم رو با آزمون اول حساب کنن. من فکر میکنم این روش عادلانه ترین روشه و تقریبا حق کسی ضایع نمیشه. بخوان براساس نمره و سوابق تحصیلی دانشجو انتخاب کنن باید در دانشگاه ها را گل گرفت. پسر عموی خود من معدلش 19.7 ولی خدا شاهده دوزار سواد نداره و همه نمره هاش الکیه.
  • یک معلم A1 ۰۵:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۴
    19 0
    هدف از حذف کنکور که چند سالی است مطرح شده کاهش فشار روانی زیادی بود که دانش اموز وخانواده او در سال اخر مجبور به تحمل ان بودن اما جای تاسف است که میبینیم اصل مطلب به کلی فراموش شده و در این طرج به جای کاستن از فشار درسی که بر دانش اموز در سال چهارم وارد میشود این فشار به سالهای پایه نیز منتقل شده (در گدشته دانش اموز در سال اخر استرس داشت اما با این طرح این استرس به سالهای ابتدای دبیرستان نیز منتقل میشود). اینکه بگوییم دیگر برای همه در دانشکاهها صندلی خالی وجود دار د و بچه ها دیگر استرسی ندارن به دور از واقعیت است. به هرحال همه دوست دارن در دانشگاههای مطرح درس بخوانند بنابراین این رقابت پایانی ندارد در یادداشت بعد پیشنهادی را به عنوان طرح اولیه مطرح مینکنم.
  • بی نام IR ۰۵:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۴
    10 0
    حذف کنکور وسوابق تحصیلی باید طبق یک برنامه خاص باشد و این برنامه باید از آموزش وپرورش شروع شود وبعد کنکور همین طور نباشد که بگن امسال کنکور حذف یا درصد سوابق تحصیلی باید اینقدر باشدواین برنامه نیاز به زمان داره متاسفانه هر سال برای کنکور یک تصمیم گرقته میشود ودانش آموزان سر درگم که امسال کنکور چطور برگزار میشود دانش آموز امتحان نهایی را داده از درصد سوابق تحصیلی در کنکور خبر نداره داره برا کنکور آماده میشه بهش میگن سوابق تحصیلی امسال اثر مستقیم در کنکور داره هرسال مثبت بوده امسال اینطوری به نظر من سابقه تحصیلی در کنکور باید حذف ورقابت در کنکور باشد تازمانی که برنامه خاصی برای حذف کنکور از آموزش پرورش باشد.
  • رضا A1 ۰۵:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۴
    6 8
    کی گفته همه دارن برا دانشگاه تهران و شهید بهشتی و شریف رقابت میکنن؟ بهتره یه کمی مطالعه کنین و متوجه بشین که همین دانشگاه کاشان تو نانو چه امکاناتی داره که شهید بهشتی نداره...یا دانشگاه زنجان تو علوم پایه...دانشگاه تبریز شیمی و مهندسی...دانشگاه فردوسی مشهد. الان گذشت اون زمانی که دانشگاههای تهران ارزوی همه بود. به نظر من رشته های خوب بین همه دانشگاهها تقریبا بخش شده. نمیشه گفت برا فلان دانشگاه کنکور باشه برا فلان دانشگاه کنکور نباشه.
    • بی نام A1 ۰۶:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۴
      10 1
      این نطر شماست و لی واقعیت چیز دیگری است امکانات دانشگاهها و سطج علمی دانشحویان و اساتید مسلما در دانشکاههای مختلف متفاوت است برای مثال در رشته خود من دانشکاه تهران یک ارمایشگاه برق قدرت دارد که نمونه ان در هیچ کجای کشور وجود ندارد و میلیارد ها تومان صرف تجهیز ان شده
  • یک معلم A1 ۰۶:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۴
    11 1
    پیشنهاد میکنم: 1) اموزش و پرورش امتحانات سالهای پایه را با همکاری سازمان سنجش استاندارد سازی کرده و به شکل نهایی برگزار کند(دفترچه سوالات دارای کد شود). 2) ازمون دروس مختلف پایه هر دو یا سه ماه یکبار تکرار شود ودانش اموزان برای بهبود نمره خود اجاره داشته باشن بدون محدودیت در هر یک از ازمونها با هزبنه خود شرکت کنندو بهترین عملکرد را برای خود ذخیره کنن. 3) کنکور در سال چهارم برگرار شود با این تفاوت که فقط از سال چهارم سوال طرح شود و یا به جای کنکور در سال چهارم نیز ازمون دروس مختلف توسط اموزش وپرورش به شکل نهایی برگزار شود واین ازمون هم در سال با هزینه دانش اموزان چند بار تکرار شود.3)در نهایت سازمان سنجش برای دو بار پذیرش در سال( مهر و بهمن) بر اساس بهترین عملکرد دانش اموزان را رتبه بندی کند.
    • سعید IR ۰۷:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۴
      9 3
      اینی که شما میگی از هیچ لحاظی منطقی نیست! هم هزینه فوق العاده ای داره و هم نتایج قابل قبولی نخواد داشت. کنکور مشکلش متناسب نبودن سوالاش با درس هاست. و این که دیگه بیشتر از سواد شیوه تست زنی لازمه. درضمن در گروه های تجربی و ریاضی ۳ تا از ۴ تا درس عمومی هیچ ارتباطی با رشته مورد نظر ندارن. تنها درس عمومی که یه مهندس یا دکتر لازم داره انگلیسیه اونم چون برای به روز بودن اطلاعاتش باید زبان علمی دنیا رو بدونه. وگرنه شمارش افعال و مصدر و دونستن معانی غیر معمول آیات یا اصلا زبانی مثل عربی که به هیچ وجه در آینده فرد کاربردی نخواهد داشت فقط باعث میشه افرادی که حفظ کردنیشون بهتره قبول بشن. سوالات مفهومی کنکور هم به علت وقت غیر منطقی پاسخگویی فقط از راه حفظی قابل جواب دادن هستن.
  • یک معلم A1 ۰۸:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۴
    4 0
    پاسخ به سعید : همانطور که در متن گفتم بیشتر هزینه بر دوش داوطلبان است و وزارت اموزش وپرورش هزینه برگزاری اولین ازمون رو مانند امتحانات نهایی بر عهده خواهد داشت. در ضمن هزینه برگزاری بین داوطلبان سر شکن میشه و مبلغی ناچیزی به هر داوطلب میافته که با هزینه های میلیونی خانواده ها برای کنکور قابل مقایسه نیست در ضمن این کار در ازمونهایی مانند ایلتس و تافل و جی ار ای در همه دنیا داره انجام میشه. حسن این طرح اینه که اولا حجم مطالبی که امتحان گرفته میشه به جای یکسال در طول سه سال پخش میشه وفشار کمتری در سال اخر به بچه ها میاد. ثانیا:بچه ها امکان جبران هر درسی رو که فکر میکنن خراب کردن رو در کوهتاهترین زمان خواهن داشت واین کلی از فشار عصبی روی بچه ها رو کم میکن.
  • بی نام IR ۱۳:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۴
    8 0
    سوابق تحصیلی که چی!!!!!!!!!! برو بابا . بخاطر اینه این همه نابغه تو این کشور ریخته.
  • بی نام IR ۱۳:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۴
    12 0
    ما که کنکور رو دادیم و بعد از اون ارشد و دکتری را هم دادیم. فقط یه درخواست از روسای سازمان سنجش داریم که قبل از اینکه قانونی را بخواهند اجرا کنند از چهار سال قبل تر به دانش آموزان اطلاع دهند نه اینکه همون سال بعد از امتحانا بیان یه قانون وضع کنند. تو را بخدا اینقدر استرس به جوون ها وارد نکنید. بالا نشستید از بیکاری هی قانون های جدید!!!!!!! این کنکور شما هم نمیشه. وقتی نصف مردم معطل رشته پزشکی هستند وقتی یه عده با نمره های کم تونستن قبول شن پس نمیشه الکی حذفشون کنید بخاطر یه نمره الکی!!!!!!!!!!!!
  • بی نام IR ۱۵:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۴
    5 2
    به نظر من کنکور باید همیشه باشد. علاوه بر این باید فقط ده درصد افراد وارد دانشگاه ها بشوند. دانشگاه های شبانه، پیام نور را هم حذف کنند. به عبارت دیگر، دانشگاه فقط باید محل تحصیلی برای دانشجویان زرنگ تر باشد. اینطوری شان دانشگاه و دانشجو حفظ میشه..گذشت آن زمانی که قبولی در دانشگاه رویای شیرینی بود که می بایست هفت تا هشت ماه درس میخوندیم...آنموقع به دلیل ظرفیت کم دانشگاه ها، قبولی واقعا میچسبید!!! الان چی؟؟
    • سينتيا IR ۰۸:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۴/۲۰
      3 0
      يعني بقيه ادم نيستن دانشگاه مهمه يا سواد جامعه همين نظرهاتونه كه عقبين
  • ............... A1 ۱۷:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۴
    3 1
    با سلام من تجربه امتحان کنکور را دارم و به نظر من کنکور واقعا سخت است زیرا در مدت زمان محدود باید به تعداد زیادی سوال که 100 درصد از پاسخ اکثرشان بطور قطع اطمینان ندارید پاسخ دهید چرا وقتی که اینهمه از آموزشگاه های کنکور مختلف و همچنین دبیرانتان میشنوید که معدل امسال در نتیجه ی کنکور تاثیر زیادی دارد باز غفلت کرده و درس نمیخوانید که بعدا معدلتان کم شده و باعث پشیمانی شود لطفا نظر بدید ممنون!
  • کارشناس آموزشی IR ۰۳:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۵
    5 0
    سوابق تحصیلی در آموزش و پرورش به دلیل عدم وجود آزمون استاندارد، شرایط متفاوت برگزاری امتحان ،اعمال نفوذ برگزارکنندگان خصوصا"در مراکز روستایی ، تصحیح نامناسب برگه ها ، عدم شفافیت در نمره گذاری ها و.................... ملاک بسیار نامناسبی برای سنجش اطلاعات و ورود به دوره های دانشگاهی است بهترین روش در حال حاضر علیرغم تمام کاستی های موچود همین کنکور است البته می توان به آن آزمون هوش را اضافه نمود و بخشهای از آزمون های استعداد را نیز در پذیرش مورد توجه قرار داد کنکور با تمام نقایص تنها جایی است که فقیر و غنی نمی شناسد پس با یک سری تغییرات جزیی باید ادامه یابد
    • یک معلم A1 ۱۶:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۵
      4 1
      یک معلم : همانطور که در بالا توضیج دادم امتجانات نهایی را میتوان استارداد سازی کرد وترکیبی از سوالات کوتاه تشریجی و تستی را قرار داد وازلحاط فضای برگزاری ما تجربه برگزاری کنکور رو در شهرهای مختلف ودر همین مدارس داریم که از ان میتوان استفاده کرد. فرایند تصحیح نیز قابل اصلاح است وقتی سوالات با پاسخ کوتاه طرخ شود وسوالات هر شهر برای تصحیح به صورت رندوم به شهر دیگری فرستاده شود ودو با سه بار توسط افراد مختلف تصحیح شود امکان اعمال سلیقه ویا اعمال نفوذ مصصح به صفر میرسد. یادمان نرود که تا همین چند سال پیش امکان تقلب در کنکور زیاد بود که سازمان سنجش برابی رفع ان دفترچه سوالات را کد گذاری کرد. برای هر نقصی باید به دنبال راه حل بود نه اینکه به کل صورت مساله را پاک کنیم.
  • یک معلم A1 ۱۶:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۵
    3 1
    یک معلم: هنوز هم در ازمون ورودی بسیاری از دانشگاههای دنیا سوالات تشریحی وجود داره وبه خاطز ترس از تصحیح دستی اونو حذف نکردن الان دیگه کار به جایی رسیده که بچه ها از ابتدایی دارن تست میزن و این یعنی تکیه بیش از اندازه با محفوظات وکشتن خلاقیت وایده پردازی. بهر حال هر کاری که به کاستن از فشار روی بچه ها بیانجامه ارزشمنده حتی اگه نیاز به بودجه بیشتر باشه .هر سال هزاران نفر از همین بچه ها به خاطر تحمل این فشار درگیر ناراحتیهای اعصاب وروان لا علاج میشن و زندگیشون نابود میشه وحتی منجر به خودکشی.
  • بی نام IR ۱۸:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۵
    10 1
    خواهش میکنم کنکور رو بر ندارین.من سال سوم موقع امتحانای نهایی بابام فوت شد و نمراتم اصلا" خوب نشد در صورتی که سالهای قبل همیشه نمراتم19 یا 20 بودن.باور کنید این انصاف نیست.
  • حامد A1 ۱۰:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۴/۲۳
    5 1
    از اول دارم نضراتو به طور دقیق میخونم کاش بشه این حرفها به گوش این مسئولین برسه ک نمیرسه.... بابا من موقع امتحانات نهایی مشکلی واسم پیش اومده بود معدلم شد 10 .. تو امتحانات نهایی کلی تقلب میکردن بچه ها آیا در حق دیگه ظلم نشده آیا در کنکور میشه تقلب کرد؟؟؟؟پس کنکور بهترین شیوه بدون پارتی بدون هیچ شک و شبهه ای برای ورود به دانشگاست......من نمیدونم سوابق تحصیلی چه ربطی به دانشگاه داره اصلا درس هایی ک تو دبیرستان میخونیم قابل مقایسه با درس های تو دانشگاه نیست...کاش بشه ک به گوش مسئولین برسه برسه !!!!از همه مهمتر من ک معدلم 10 هست و 3 سال دارم واسه پزشکی میخونم حالا ک گفتن واسه پزشکی باید معدلت بالای 14 باشه یعنی 3 سال بهترین عمرم کشششششک این رسمشه نه واقعا این رسمشه!!!!!
    • نیما IR ۰۷:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۷
      3 1
      قانون معدل 14برای داوطلبان غیر ایرانیه
  • بی نام A1 ۱۸:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۸
    4 1
    به نظر من هم غیرعادلانه است ! من خودم و چندتا از دوستام دو تا از درسای پیش دانشگاهی رو با پول درست کردیم ( یکی 8 تا درسو ) اونم در شرایطی که امتحان نهایی بود ، البته توی کنکور تاثیری نداشتند ولی این نشون میده که جای خلاف بسیار باز هست
  • علیرضا IR ۱۹:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۹
    5 1
    نامردی دیگه ازین بیشتر؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نا مسلمونا من امتحان نهایی مشکل داشتم-سنگ کلیه م شدید شده بود! مسلما نتیجه ی مطلوب رو نتونستم به دست بیارم و بد جور خراب کردم! حالا تابستون دارم روزی 4 ساعت واسه کنکور 93 میخونم! آخه چرا دارین تنها امیدمو ازم میگیرین؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!
    • محبوبه A1 ۰۳:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
      3 2
      توجه کنید کنکور یه امتحانه که شما میدید و اگر مثل من که دوسال پیش بد شانسی آوردم بله با نمره کتبی 19...هم میشه رفت نشست سر کلاس پیام نور نمیگم پیام نور بده ولی سسسسسوابق تحصیلی میشه شجرنامت از اون اول زندگیت بلاخره فرق بین کسی که همیشه خونده با کسی که یه سال میخونه کجا باید معلوم باشه یه سال خراب بشه تاثیرش کمتر از 12 ساله که هیچی میشه !
  • ترسا A1 ۱۲:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۰
    3 1
    يعني چي اين عادلانه نيست!!!
  • مريم IR ۱۰:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۴
    0 2
    از نظر من مهندس هايي رو داريم كه واقعا هيچي بلد نيستن رتبه ها اين قدر درس ميخونن كه تو دانشگاه ها جون ندارن در س بخونن اگه كنكور نباشه راحت ميريم دانشگاه عوضش پخته ميايم بيرون بردارن بهتره
    • صبا A1 ۱۰:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۰
      1 2
      میشه شما نظر ندین؟کجاش بهتره؟؟؟طرف اگه بخواد درس بخونه چ با کنکور چ بدون کنکورتو دانشگاه درس میخونه..
  • الهام IR ۱۸:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۲۰
    3 0
    بنظر من ناعادلانه س که کنکور حذف شه و سوابق تحصیلی که صددرصد همش پااااارتی بازیه اثر خودشو بزاره و همه میدونیم که یه انسان ممکنه تو یه لحظه شرایط خوبی برا درس خوندن نداشته باشه مثل چندتا از بچه ها که مشکل موجهی داشتن. . . . . . . .خواهشا آقایون مسوءل بفکر بچه های معمولی باشید. . بفکر اونایی ک هزینه ی کلاس کنکور و تست ندارن هم باشید . خدایی خدایی خدایی سوالات کنکور فراتر از کتابه(مخصوصا سوالات داوطلبای ریاضی) آخه چرا؟؟؟ من بعنوان داوطلب کنکور93 بیشتر از اینکه بخوام دغدغه ی درس داشته باشم استرس و دغدغه ی مصوبات ناگهانی و وحشتناک شما مسوئلین رو دارم.......وااای از دست شما
  • مهدی A1 ۱۲:۵۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۲
    2 1
    کنکورو خواهش میکنم بر ندارین بابرداشتن کنکور حق خیلی ها ازبین میره اونکیه تو خوابه غفلت بوده الان میخواد درس بخونه تکلیفش چی میشه،این سوابق تحصیلی هم باید برداشت و کنکورهم مثل قبل برگزار بشه.....
  • مهسا A1 ۱۹:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۲/۲۵
    1 1
    توروخدااااااااااااااااااااااااااااااااااا خواهش میکنم حذفش نکنیییییییییییییید 11سال خیلی خوب درس خوندم همیشم نمراتم عالی بود همون یه ماه امتحان نهایی سر یه بچه بازی امتحانا رو خراب کردم بخداااااا پشیمونم ای خدا تا آخر عمر که نباید تاوونشو پس بدم دعا کنید حذف نشه