۰ نفر
۲۷ خرداد ۱۳۹۲ - ۰۳:۰۴

سه، چهار روز قبل را به یاد بیاورید. روزنامه‌ها و سایت‌ها و شبکه‌های اجتماعی پر بود از نظرسنجی‌هایی که به قطعیت می‌گفت فلان نامزد بیشترین آرا را دارد؛انتخابات با حضور این دو نفر یا آن دو نفر به مرحله دوم می‌رود؛شانس آن کاندیدا صفر است ؛ در هفته اخیر رای این یکی ریخته و آن یکی بالا رفته ... و از این حرف‌ها.

شنبه که نتایج انتخابات ریاست جمهوری اعلام شد، نتایج نظرسنجی‌ها رنگ باخت. نامزدی که در صدر قرار داشت و می‌گفتند 35تا40 درصد آرا را دارد، به 17 درصد هم نرسید و کسی که طبق نظرسنجی‌ها سوم یا چهارم بود، رئیس‌جمهور شد.

چرا نتیجه نظرسنجی‌ها این‌گونه شد؟ سه فرض را می‌توان حدس زد:

1- اصلاً چیزی به نام نظرسنجی وجود نداشت و آنچه منتشر می‌شد، آرزوی افرادی بود که آن را منتشر می‌کردند. به زبان دیگر، نظرسازی بود نه نظرسنجی و باهدف ایجاد جنگ روانی صورت پذیرفته بود.

2- نظرسنجی واقعاً صورت می‌گرفت اما علمی نبود. مثلاً جامعه آماری نظرسنجی‌ها طبق موازین علمی انتخاب نمی شد و افراد متخصص و حرفه ای در آن راه نداشتند.

3- یک سونامی یا زلزله ویرانگر در فاصله 24 ساعت قبل از انتخابات، نتبجه نظرسنجی ها را کن فیکون کرد.

***

هر کدام از گزینه های بالا را که می خواهید بپذیرید. حتی می توانید فرضیه دیگری به آن بیفزایید.

واقعا برای اعتمادسازی نسبت به مراکز نطرسنجی چه باید کرد؟

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 298971

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 11 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 53
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام IR ۰۳:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    6 4
    گزینه سوم صحیح است. مثل همانی در انتخابات 84 به گفته آقای مصباح رخ داد اما این بار در جهت عکس
  • بی نام IR ۰۳:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    6 2
    گزینه 2
  • احمد A1 ۰۳:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    3 1
    يه سري به سايت نظر آخر بزنيد تا ببينيد صحت اين نظر سنجي چقدر بالا بود.
  • بی نام A1 ۰۳:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    16 1
    مشکل اینجاست که اون چیزی که به خورد مردم داده میشه، نظرسنجی نیست! نظر سازیست!!! وگرنه ما نظر سنجی های معتبری هم داشتیم که بیان نشد. توجه شما رو به صحبت های آقایان ناطق نوری و مجید انصاری در روز رای گیری جلب می کنم که با قاطعیت صحبت از یک مرحله ای بودن انتخابات و روز آرامش دانستن فردای بعد از انتخابات، داشتند.
  • هادی A1 ۰۳:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    8 1
    تنها نظر سنجی میشه درست اعلا م کرد نظر سنجی خبر پو بود که دکتر روحانی با 54 درصد در صدر بود
  • بی نام A1 ۰۳:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    8 1
    این سایتهای ایرانی کشکش کردند، وگرنه در اکثر کشورهای دنیا نظر سنجی ها تقریبا همیشه با نتیجه اصلی مطابقت داره.
  • بی نام GB ۰۳:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    12 1
    اکثر سایتها روحانی را برنده میدانستند همین خبرانلاین روحانی را اول میدونست
  • ساعت هفت IR ۰۳:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    4 1
    در اینجا "کشک" هم به معنی نظرسنجی است.
  • یزدان IR ۰۳:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    11 1
    نظر سنجی های سایت آی پوز کاملا درست از آب در آمد.
  • سجاد رفاقت A1 ۰۴:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    2 3
    بنظر من نظر سنجی یعنی همون «کشک». وگرنه بجای انتخابات به همین نظر سنجی ها مراجعه می کردند...
  • بهلول IR ۰۴:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    4 1
    خوب چندتا احتمالی که دادین درسته و لی از همه محکمتر گزینه3 می باشد چون اگر روحانی توسط خاتمی و هاشمی boldنمی شد اصلا این همه مردم پای صندوق شاید نمی رفتند.شاید نتایج ایثن نمی شد.شاید اصلا آمار حضور این نبود.چون که من می دیدم شناسنامه ها این طوری بود که مهر رای نداشت یا اینکه مهر انتخابات سال 88 داشت این نشون میده که همون زلزله اومده.البته من خودم به روحانی رای دادم چون از بعد روانی مجبور تمام سعی و تلاششو بکنه.مردم واقعا توقع دارند.
  • فامیل دور MY ۰۴:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    4 2
    فی الواقع گزینه یک صحیحتر میباشد.
  • بی نام A1 ۰۴:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    3 2
    3 درسته!
  • بی نام A1 ۰۴:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    2 2
    3
  • بی نام IR ۰۴:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    5 1
    نتایج نظر سنجی های سایتهای درست حسابی مثل همین خبر انلاین، انتخاب عصر ایران که درست بود.
  • بی نام A1 ۰۴:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    8 1
    ولی خبر جان : شما که هر وقت نظر سنجی گذاشتید ، روحانی اول بود بعد قالیباف بعد رضایی بعد جلیلی...یکی از معتبرها هستی
  • محمد جواد A1 ۰۴:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    6 1
    جامعه آماری اشتباه انتخاب می کردن مثلا یک سایت یا یک روزنامه با جهت گیری خاص آمارگیری می کرد در حالیکه مخاطبین اون روزنامه یا سایت اشخاص بودن که به کاندیدا مد نظر اون سایت یا روزنامه رای می دادن در نتیجه نظر سنجی اشتباه می شد آمار گیری که توسط مخابرات انجام شد هم به علت شک و شاید ترس یه عده حتی خود من کسانی که رای شون رئیس جمهور فعلی بود اصلا جواب نمیدادن و البته 2 روز آخر روزهایی بود که خیییییییلی ها تصمیم گرفتن به پای صندوق بیان و در واقع افراد بین نیومدن پای صندوق و آقای روحانی مونده بودن نه بین دو کاندیدا در نتیجه بخش زیادی از رای اصلا شرکت نمیکردن تو نظر سنجی
  • بی نام IR ۰۴:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    2 1
    گزینه 3
  • بی نام A1 ۰۴:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    1 2
    چه كسي براي وزارت جهادكشاورزي مناسب است؟ داود دانش جعفري، عبدالرضا ركن الدين افتخاري، حجتي، حسين صفايي و يا شخص ديگري؟ لطفا نظر دهيد تا شايد نظرسنجي كشك نباشد
  • بی نام IR ۰۴:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    1 2
    خود خبرآنلاين نظر سنجي با موضوع اينكه كدام كانديدا بهترين راهكارهارو داره و يا يه چيزي شبيه اين مطرح كرده بود و نظر بيشتر مخاطبين به روحاني داده شده بود ....
  • بی نام IN ۰۴:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    2 1
    دوست عزیز!ما که نه موسسه نظرسنجی داشتیم نه تحلیل آماری،از همون روزی که دکتر عارف به نفع آقای روحانی کناره گیری کردند گفتیم اگر بذارند آقای روحانی انتخاب میشه.اینو تمام کسانی که به ایشان رای دادند هم میگفتند.پس نظرسنجی ها ساخته و پرداخته اذهان بیماری بود که قصد تخریب روحیه مردم را داشتند...
  • بی نام IR ۰۵:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    2 1
    مورد یک برای بعضی نظر سنجی ها صدق می کرد. اما اغلب نظرسنجی ها تخیلی نبودند (بدلیل اینکه رشد آرای روحانی را در طول هفته آخر نشان می دادند) ولی به شدت غیر علمی بودند. معتبرترین نظرسنجی بوسیله ipos انجام شد که آخرین نتیجه گیری آن، برنده شدن روحانی در مرحله اول، یا مرحله دوم با روحانی و قالیباف بود. در این نظرسنجی به تاثیر بالای رای کسانی که هنوز تصمیم به رای دادن نگرفته بودند تاکید شده بود. در روز آخر درصدهای روحانی و قالیباف 38 و 22 بود ولی اشاره شده بود که این نتایج مربوط به مجموع نظرات سه روز گذشته است و با توجه به روند صعودی آرای روحانی، این امکان وجود داشت که کار در مرحله اول تمام شود.
  • بی نام A1 ۰۵:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    1 1
    من هم به نوبه خود به کسانیکه نظر سازی کردند میگم بروند و کشکشو ن بسابد
  • بی نام A1 ۰۵:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    1 1
    3
  • هادی IR ۰۵:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    7 1
    پس چرا نظر سنجی iposدرست ازاب در اومد
  • بی نام IR ۰۵:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    4 1
    نظرسنجی رو باید از ipos.me یاد گرفت که روند تغییرات رو به درستی نشون می داد!
  • بی نام IR ۰۵:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    2 1
    نتیجه نظر سنجی ها با وجود عارف کاملا درست می شد.
  • بی نام A1 ۰۵:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    2 1
    نظر سنجی ipos از همه نظر سنجی ها به واقعیت بیشتر نزدیک بود
  • بی نام IR ۰۵:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    2 1
    سونامي با حمايت هاشمي و خاتمي شکل گرفت و ايران را درنورديد
  • امید A1 ۰۵:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    4 1
    اینها همش نظرسازی بود که توش جلیلی و قالیباف در صدر بودند. خبرگذاری معتبری چون مهر هم شده بود سایت تبلیغاتی قالیباف و همش اعلام می کرد قالیباف در صدر نظرسنجی ها. همش الکی بود. خبرگذاری ایسنا هم یه نظرسنجی گذاشت و وقتی آرای عارف از 50% بالاتر رفت سریع اونو حذف کرد. به هر حال این شیوه اصولگرایان بود
  • بی نام A1 ۰۵:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    2 1
    نظر سنجي هر سايت نظرسنجي از كاربران آن سايت است و نه نمونه واقعي از جامعه. بهتر است اين نظرسنجي در سايتهاي بيطرف و كاملا مستقل برگزار گردد و همه طيفهاي جامعه را شامل گردد.
  • سعید ا IR ۰۵:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    1 1
    مرسی...مطلب به جا و درستی بود وبه نظرمن گزینه اول به واقعیت نزدیک است
  • بی نام IR ۰۵:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    1 1
    گزينه يك صحيح است
  • فاطمه IR ۰۵:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    1 1
    بدون شك نظر سازي بوده !!!!
  • سهیل IR ۰۵:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    1 1
    خیلی از نظر سنجی ها حاکی از این بود که آقای روحانی در صدر است
  • بی نام A1 ۰۵:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    1 1
    اصلا نظرسنجی در کار نبود بابا ...
  • بی نام A1 ۰۶:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    1 2
    مردم در نظرسنجی ها راست نمی گن
  • بی نام A1 ۰۶:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    1 1
    همه موارد
  • احسان A1 ۰۶:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    2 1
    اتفاقاً نظرسنجی که حسین قاضیان جامعه شناس انجام داد هم علمی بود و هم واقعی از آب درآمد چرا که تو روز قبل از انتخابات در نظر سنجی ایشان روحانی با حدود 45-46 درصد در صدر قرار داشت، نظر سنجی های دیگه یا پایه علمی نداشتند و یا به قول شما آرزو های طرفداران کاندیدا ها بودند
  • بی نام IR ۰۶:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    2 1
    خبرآنلاين يه پيشنهاد دارم. يه ترتيبي بدين دكتر روحاني بعضا بيان و كامنت هاي ملت رو تو سايتتون بخونن چون اينطوري راحت با خواست و نظرات ملت آشنا ميشن. بهرحال شما از معدود سايتهايي هستين كه نظرات مردم رو زود بزود و بيطرفانه منعكس ميكنين. يا اينكه اصلا يك قسمت مربوط به نظرات مردم بذارين كه ايشون بخونن. جدي جواب ميده ها!!
  • بی نام EU ۰۶:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    2 1
    اتفاقا یک نظر سنجی انلاین اینترنتی همین نتایج رو (با درصد اندکی اختلاف) نشان می داد و در ان اقای روحانی با بیش از 50 درصد پیشتاز بود و تا روز رای گیری برهمین منوال بود.
  • حسین IR ۰۶:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    3 1
    من خودم این نطر سنجیا رو انجام می دادم متاسفانه فضا جوری بود که خیلی واهمه داشتن که بگن به روحانی و عارف میخوایم رای بدیم در ضم حمایت روزها ی آخر خاتمی و هاشمی بسیار موثر بود
  • احسان A1 ۰۶:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    2 1
    تنها نظرسنجی ipos که به صورت تلفنی انجام میشد. . درست پیش بینی کرد.
  • اویس IR ۰۶:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    1 1
    واقعا یعنی کشک... من که دیگه به این نظر سنجی ها اعتقادی ندارم.
  • صدرا A1 ۰۶:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    2 1
    جالب ترین نظر سنجی رو سایت تبیان انجام داده بود این نظر سنجی منشاء طنز بسیار خواهد بود
  • حاج حسن IR ۰۷:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    1 1
    گزینه ی دو صحیح است.
  • بی نام A1 ۰۷:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    4 1
    سایت نظرآخر یک نظرسنجی کامل و بی طرف بود که نتایجش نزدیک به آرای مردم بود
  • احسان A1 ۰۷:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    3 1
    من که ندیدم تو هیچ کدوم از این نظرسنجی ها (نظرسازی ها ) اسم اون موسسه یا سازمان اعلام بشه فقط میگفتند یک نهاد معتبر نظرسنجی. متاسفانه در کشور ما سازمان های غیر دولتی قدرتمند چه در نظرسنجی باشه چه تو تحلیل های اقتصادی و فرهنگی و ... وجود نداره که بگه تورم ان قدره یا مثلا تو اروپا میبینیم که میگن رتبه اقتصادی فلان کشور کم شده همینه که اقتصاد ما غیر شفافه و هر کی هر کی و آمارها مشخص نیست
  • ابوالفضل IR ۰۷:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    5 1
    بابا تو همین سایت خبر انلاین که نظرسنجی می کردید. اقای روحانی اول بود.
  • محسن A1 ۰۷:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    4 1
    با سلام البته باید خدمت آقای مهاجری عرض کرد که نظرسنجی هایی هم بودند که نتایجشان با نتیجه انتخابات همخوانی داشت. مثل نظرسنجی آیپز. فقط گویا شما به آنها توجهی نداشتید یا فراموش کرده اید.
  • رضا IR ۰۷:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۲۷
    3 1
    نظر سنجی ها علمی نبوده است
  • ویانا US ۰۵:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
    1 1
    اتفاقا نظرسنجی های سایتهای معتبر درست از آب دروامد .. عصر ایران که حداقل اینجوری بود
  • بی نام IR ۰۶:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۳
    0 1
    با عرض پوزش از هموطنان ،واقعبت تلخ اینه که جامعه ای که بین (برنامه های مدون چند ساله) و (نشان دادن فقط یک کلید و دیگر هیچ) خیلی راحت گزینه 2 را انتخاب میکنه، اصلا قابل پیش بینی با نظر سنجی های علمی دنیا نیست . و جالبتر اینکه حتی یک مرد به معنای واقعی تو سایت خبر انلاین پیدا نمیشه که نظرات بنده را نمایش بده.