قرار دادن سکانس سخنان وزیر خارجه آمریکا در حمایت از آزادیهای مدنی و ترسیم فضای خفقان در ایران، پس از عکس‌العمل رئیس جمهور ایران به خبر خودکشی دانشجوی دانشگاه شریف و مهاجرت بی‌رویه‌ی نخبگان؛ بیننده را به قضاوت در خصوص دو دیدگاه کلان مدیران ارشد آمریکا و ایران در قبال معضل فرار مغزها، دعوت می‌کند.

 

 

 

عنوان مستند "میراث آلبرتا" است. آلبرتا، برگرفته از نام دانشگاهی است در کانادا و به بیان خود فیلم، میراث آن برای ما ایرانیان شوی مبتذلی است به نام "سوسن خانم" که توسط برخی از دانشجویان ایرانی مشغول به تحصیل در آنجا ساخته و اجرا شده است.
فیلم دو پاره است. پاره نخست حرفها و درددلهای آنهایی است که رفته‌اند و تمایل به رفتن دارند و در پاره دوم نظرات منتقدانی است که به روند مهاجرت نخبگان دانشگاه شریف معترض و منتقدند.
درست است که کلیت اثر به موضوع خاص مهاجرت نخبگان می‌پردازد. اما دو پارگی موجود در آن روند یکپارچه و منسجم ساختار را به هم می‌زند. در بخش اول بیننده با تعریف و تمجیدهای گوناگونی از محیط آنسوی آبها مواجه است و از مشکلات داخلی که منجر به مهاجرت جدی افراد شده مطلع می‌گردد. اما در نیمه‌ی دوم ناگهان با فضایی تقبیح‌کننده‌ی مهاجرت نخبگان مواجه است. پرش دفعی به جای ایجاد روندی تدریجی و متناسب، از فضایی به فضایی کاملاً متفاوت و متضاد، در پایان نمی‌تواند مخاطب را در برقراری ارتباطی منطقی و مستحکم در دستیابی به پیام کلی اثر یاری رساند.
این مستند از ابتدا دو هدف اصلی را دنبال می‌کند: 1.بد جلوه دادن تحصیل در خارج از کشور (آمریکا و کانادا) 2. تقبیح ماندن و نیامدن. هرچند در بخشهایی منفور و ذلیلانه بودن تحصیل در خارج را تبلیغ می‌کند، اما در پایان از موضع خود عدول کرده و صرفاً به لزوم بازگشت به وطن تاکید و تکیه دارد.
اطلاع‌رسانی در بخشهایی دچار نقصان و نارسایی است. سکانس حمله دانشجویان شریف به رییس دانشگاه و مجروح کردن او، عدم موافقت دانشجویان دانشگاه با ایجاد مقبره برای شهدای گمنام در محیط دانشگاه، نادیده گرفتن علتهای ریشه‌ای و عمیق با پرداختن به علل سطحی مهاجرت نخبگان با برچسب "مدگرایی" و جستجوی آرمانشهر آزادی‌های بی‌حد و حصر دانشجویان در خارج از ایران؛ برای بیننده‌ و دانشجویی که با مسائل و مشکلات دانشگاه شریف آشنایی چندانی ندارد، ابهام‌آمیز است و برای آنها که مطلعند در بخشهایی غیرواقعی جلوه می‌کند.
این نارسایی به عدم توان سازندگان اثر در جمع‌آوری و مرتب‌سازی اطلاعات توصیفی در قدم اول و انتقال مفاهیم و اطلاعات با تحلیل و تفسیر در قدم بعدی، بازمی‌گردد.
ویژگی‌ بارز مستند "میراث آلبرتا" در سعی و تلاش عوامل تولید برای فضاسازی و برانگیختن احساسات عاطفی بیننده است. طرح خودکشی دانشجویی در خوابگاه، به تصویرکشیدن اشکهای مادری در فرودگاه، نمایش کشتار عراقی‌ها توسط سربازان کاملاً مسلح آمریکایی، سخنان استاد دانشگاهی که فرزندش را از ساختن سلاح برای آمریکایی‌ها و کشتار انسانها بازمی‌دارد، صحنه‌ی درگیری‌ دانشجویان به هنگام تشییع شهدای گمنام در محوطه دانشگاه، گریه استادی که خود دچار احساسات شده و از ناآگاهی دانشجویان و جوانان امروزی گله دارد؛ همگی با تدوینی آگاهانه در لابلای سایر سکانسها چنان گنجانده شده که هم از سنگینی مباحث منطقی و استدلالی می‌کاهد و به احساسی کردن فضا کمک می‌کند و هم گریزگاهی است برای فرار از پاسخ به سوالاتی که خود طرح کرده و یا در ذهن مخاطب شکل گرفته و احیاناً پاسخی قانع‌کننده برای آنها ندارد.
قرار دادن سکانس سخنان وزیر خارجه آمریکا در حمایت از آزادیهای مدنی و ترسیم فضای خفقان در ایران، پس از عکس‌العمل رئیس جمهور ایران به خبر خودکشی دانشجوی دانشگاه شریف و مهاجرت بی‌رویه‌ی نخبگان؛ بیننده را به قضاوت در خصوص دو دیدگاه کلان مدیران ارشد آمریکا و ایران در قبال معضل فرار مغزها، دعوت می‌کند.
چنین تدوینهایی در عین رسایی و طعنه‌آمیز بودن، در جاهایی نیز نامتجانس می‌نماید. تصاویری می‌بینیم از شوی "سوسن خانم" که برش می‌خورد به تصاویری از اردوی مناطق جنگی دانشجویان دانشگاه شریف. اگر هدف سازندگان اثر تقبیح و لعن و نفرین دانشگاههای آمریکا و کاناداست که فرزندان این آب و خاک را به انحراف اخلاقی کشانده‌اند، قیاس آن با سایر دانشجویانی که در مسیر دیدار از مناطق جنگی هستند، قیاسی مع‌الفارق است و به ذوق و احساس بیننده لطمه می‌زند.
نپرداختن به مسائل دانشجویان ایرانی حاضر در دانشگاه‌های اروپا و سایر کشورهای آسیایی، و تمرکز نقد بر دو کشور آمریکا و کانادا، از دیگر مشخصه‌ی "میراث آلبرتا" است که شاید در قسمت دوم مدنظر تولیدکنندگان آن قرار گیرد و از غلظت بار سیاسی آن بکاهد.

لینک سایت "میراث آلبرتا"

کد مطلب 237919

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
4 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 19
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • حمید IR ۰۸:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۲
    40 52
    متاسفم برای نگارنده هیچگونه ابتذالی در فیلم دیده نمیشه. ابتذال تز دیدگاه شما چیه ؟
    • arash IR ۱۰:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۲
      1 4
      eshtebahi manfi dadam.
    • بدون نام IR ۱۰:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۲
      14 11
      فیلمی که چهار تا بچه با بیت المال ساختند! خودشون هم میدونند حتی انگشت کوچیکه اونایی که سوسن خانم رو بازی کردند نیستند! فیلم کاملا جهت دار و به طرز ساده لوحانه ای مخاطب رو احمق فرض کرده! تو این مملکت کار نیست خودت اقای خودت نیستی باید به هزار نفر جواب بدی حتی با زندگی در اونور دنیا هم باید جوابگوی کارهات در داخل کشور باشی!!! معلومه که دروغه محضه! پیشرفت که با تبلیغات و های و هوی و نمیدونم متهم کردن دیگران به دست نمیاد! تو این کشور میریزن تو خونت با مجوز و اموالت رو خراب میکنند!!! تو هم کاری از دستت برنمیاد قلدری سازمانی خبر انلاین چرا منتشر نمیکنید؟! پس چی شد ادعای ازادی بیان در ایران اسلامی؟!!!!!به کسی که توهینی نکردیم! بدتر از اینا رو منتشر کردید! نظر ها رو بخونید
  • احسان IR ۰۸:۳۴ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۲
    32 48
    من این فیلم و چند بار دیدم خیلی هم قشنگ و آموزنده بود اصلا هم ابتذال نبود
  • علی CA ۰۸:۵۱ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۲
    32 4
    به نظر من فیلم به معنای واقعی و خوبش یک آش شله قلم کار بود، یعنی همه چیز رو داشت، با اینکه در اواخر فیلم کارگردان یادش افتاد که افکار خودش رو دیکته کنه و کمی جهت دار شده بود و از حالت مستند انگار داشت خارج میشد. اما به خیلی مسائل پرداخته بود.
  • امین IR ۰۹:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۲
    11 30
    یکی از دلسوزانه ترین و وطن دوستانه ترین فیلم هایی بود که تا به حال دیدم. برای کشورم و نگارنده متاسفم. فکر و قلم شما چیزی جز خیانت به کشور نیست.
    • پیمان EU ۱۰:۵۴ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۲
      8 0
      گمان نمی‌کنم نمایش دادن جنبه‌های خاص و انتخابی از وقایع به‌طوری که در نهایت، نظر سطحی و نخ‌نمای سازنده را (شاید با کمی ساختارشکنی و نوآوری) نشان دهد و در این میان گه‌گاه احساسات بیننده را هم تحریک کند؛ نامش اثر دلسوزانه باشد. ضمن احترام به این هم‌وطن نادیده، به نظرم منطق مستند آلبرتا دقیقاً مشابه با منطق این کامنت است: اگر کسی به دفن شهدا در دانشگاه معترض است؛ وطن‌فروش، خائن و قدرنشناس آنها است که در نهایت سر از کانادا و آمریکا در می‌آورد و به ابتذال روی خواهد آورد. ==> اگر کسی به ساختار یک مستند نقدی را روا بدارد، خائن است و باید به حال او و کشورمان تأسف خورد.
  • بدون نام IR ۰۹:۰۶ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۲
    32 23
    بسیار فیلم جالبی است. اشکال شما این است که می خواهید فیلم جهت دار باشد اما در این فیلم نتیجه گیری بر عهده بیننده است و همه مضامین طرح شده است
  • بدون نام IR ۰۹:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۲
    19 1
    بابا با دقت بخونید. این خودش ننوشته که فیلم مبتذله. نوشته که شوی سوسن خانم مبتذله.
  • has CO ۱۰:۰۲ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۲
    2 0
    این فیلم را چه کسی ساخته ؟ مگر سازنده ای نداشته ؟
  • has CO ۱۰:۰۲ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۲
    3 1
    این فیلم را چه کسی ساخته ؟ مگر سازنده ای نداشته ؟
  • بدون نام IR ۱۰:۰۵ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۲
    0 0
    من فيلم رو نديدم ولي با تعاريفي كه شما كردين حتما مي بينم
  • بدون نام IR ۱۰:۰۵ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۲
    12 0
    من اين مستند رو نديدم اما چند تا از دوستانم در دانشگاه هاي آمريكا و كانادا درس مي خونن و عمدتا هم كارشناسي ارشدشون رو از همين دانشگاه شريف و اميركبير گرفتن. ضمن اين كه به انحطاط اخلاقي كشيده نشده اند خيلي هم خوشوقت هستند كه از ايران رفته اند و قصد بازگشت هم ندارند مهمترين دلايلي هم كه مطرح مي كنن اينه كه اولا اونجا به امكاناتي كه براي تحقيق و كار نياز دارند دسترسي دارند. ثانيا به شخصيت، شعور و كرامتشون احترام گذاشته مي شه.
  • علی CA ۱۰:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۲
    5 0
    به عنوان یک دانشجوی شریف که اکنون در کانادا مشغول به تحصیل هستم با نقد بالا موافقم. مستند میراث آلبرتا خوش ساخت بود اما بسیار سطحی و با عینک سیاسی به موضوع مهاجرت نخبگان پرداخته بود و در بعضی از موارد حقایق را وارونه کرده بود.
  • دانشجوی شریفی IR ۱۰:۱۴ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۲
    8 2
    از فرزند برومند استاد مسلم سینمای ایران، کارگردان فیلم اسطوره ای طوفان شن جناب مستطاب شمقدری و یار همراه و همدم ایشان ساخت کمتر از چنین آش شله قلمکاری انتظار نمی رفت.
  • بدون نام IR ۱۰:۴۹ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۲
    4 1
    چيزي كه سازنده مستند در نظر ندارد اين است كه پيشرفت يك شبه و بر خلاف برخي اظهارنظر ها از زير زمين خانه ها بيرون نمي آيد بلكه نيازمند بسترهاييست كه آماده سازي آن سالها به طول انجاميده و اين روند همچنان ادامه دارد. چنانچه سازنده اين مستند اصرار دارد كه دانشجويان يا نروند يا اگر رفتند برگردند، حداقل با اعتراف به وجود كاستي ها از لزوم ماندن، مبارزه با مشكلات و ساختن اين بسترها سخن بگويد نه به آنان كه رفته اند انگ ابتذال بزند. هرچند كه شايد هدف اينگونه برنامه ها ذهن آن دسته از مخاطبانيست كه به همين را باور مي كنند و به اين خيال خشنود و راضي مي شوند كه مهاجرت كرده ها مشتي منحرف بي هويتند
  • صادق IR ۱۰:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۲
    10 0
    اگر کسی تو ایران ایمان واقعی داشته باشه هر جایی بره هم همون جوری میمونه ، من خیلی از دانشجوهای ubc رو میشناسم که از دانشگاه شریف،دانشگاه تهران یا از دانشگاه شیراز اومدن. خیلی هاشون نماز اول وقتشون ترک نشده، تو ماهه رمضون ١٨ ساعت در روز روزه هستن. خارج از ایران زندگی خیلی سخته و برای امکاناتی که از دانشگاه میگیری باید سخت تلاش کنی. ولی به دانشجوها فرصت میدن که تحقیق کنن، فرصت میدن که ایده هاشون رو عملی کنن بدون هیچ هیچ تبعیضی! دانشجو و دانشگاه رو وارد مسایل حاشیه ای نمیکنن. در آخر 3 دلیل اصلی برای رفتن من یکی پیدا کردم ، که قانعم کرد که باید رفت: 1-کم بود امکانات علمی مناسب و کافی در ایران، این یک فرصت طلاییه 2- نبود نظم در کارها و عوض شدن قوانین 3- دخالت در مسائل شخصی افراد
  • بدون نام IR ۱۱:۳۹ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۲
    10 2
    من هم فیلم رو دیدم و تلاش کارگردان برای بد نشان دادن ادامه تحصیل در آمریکا و کانادا بی نتیجه بوده است!واقعیت تلخ است و باید قبول کرد که ادامه تحصیل در آنجا نسبت یه ایران مزیت های زیادی دارد
  • امین IR ۱۴:۳۴ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۳
    7 2
    به نظر من فیلم مغرضانه و جهت دار ساخته شده بود و سعی در برانگیخته کردن احساسات مخاطب رو داشت. باید این واقعیت رو قبول کنیم که در ایران نه امکانات مناسبی در زمنه تحقیق و کار علمی در رشته های مهندسی وجود داره و نه افراد به خاطر شایستگی هاشون به کار مشغول میشن،کسی هم اگه بخواد درست کار بکنه زود سنگ جلو پاش میندازن.راه اعتراض و انتقاد رو هم که بستن.بنابراین بهترین راهی که تحصیل کرده ها پیش رو دارن رفتن از ایرانه چون اونجا واقعا راحتن و کسی هیچ کاری تو هیچ زمینه ای باهاشون نداره و بیشتر وقتشون صرف مطالعه و تحقیق میشه. صحبت های کلینتون رو هم با احمدی نژاد اگه مقایسه کنین بهتر دلیل عقب موندگی خودمون رو میفهمیم. خلاصه که تو ایران کارهای بزرگ دست آدمهای کوچیکه و کارهای بکوچیک دست آدمهای بزرگ.........