تحلیل نتایج انتخابات
با آنکه حزب روسیه واحد در این دوره با اتخاذ تاکتیک معرفی کاندیدای غیرحزبی مشهورازجمله هنرپیشگان، ورزش کاران تلاش کرد آراء بیشتری را بدست آورد و در همین راستا از 599 نفر فهرست نامزدان خود برای شرکت در رقابت های انتخاباتی تنها 416 نفررا حزبی معرفی کرد و 183 نفر هم نامزد غيرعضو حزب معرفی نمود با وجود این نسبت به دوره قبل 77 کرسی را از دست داد. این به معنای آن است که حزب روسیه دیگر نمی تواند مانند دوره قبل با برخورداری از اکثریت دو سوم مجلس تغییرات مورد نظر را در قانون اساسی بوجود آورد بلکه درست برعکس تغییرات دوره قبل که موجب اعتراض سایر احزاب بود باید مورد بازنگری قرار گیرد.
ازلحاظ میزان مشارکت مردم نیز کاهش سه در صدی شرکت کنندگان در انتخابات نسبت به چهار سال پیش که 63 در صد از کسانی که شرایط شرکت در انتخابات را داشتند ، نشان دهنده این واقعیت است که اصلاحات مورد نظر پوتین در قانون اساسی روسیه که دوره نمایندگی مجلس را از چهار سال به پنج سال افزایش داد ، نتوانسته است مردم را متقاعد کند که جایگاه مجلس در مقایسه با گذشته تقویت شده باشد . بویژه انکه در همان زمان دوره ریاست جمهوری هم از چهار سال به شش سال افزایش پیدا کرد. به عبارت دیگر مردم روسیه می دانند حداقل دردو دوره شش سال آینده باید با پوتین کنار بیایند . این یعنی آنکه پوتین و تیم سن پترزبورگ که از سال 2000 زمام امور را بدست گرفتند تصمیم دارند تا سال 2024 رهبری این پهناورترین کشور جهان را ر عهده داشته باشند. برخلاف مردان دین و اخلاق که هرچه قدیمی تر و ریش سفید تر باشند بر اعتبار آنها افزوده می گردد درجهان سیاست مردان سیاسی هرچقدر قدیمی تر می شوند ، اعتبار آنها کمتر و در نتیجه با انتقادات بیشتری روبرو می گردند . به همین دلیل ساده است که در نظام های مردم سالار بر این نکته تاکید می شود که با جابجایی افراد واحزاب دردوره های مختلف ، اجازه داده شود تا مشکلات به گردن سیاستمداران پیشین گذارده شود و امید به بهبود امور به سیاستمداران جدید محول گردد. اما در روسیه که از زمان تزارها با ساختاری به شدت مرکزگرا وبا نظامی فرد محوراداره می شود ؛ نه انقلاب بلشویکی این فرد محوری و تمرکزگرایی را تغییر داد و نه در روسیه جدید پس از فروپاشی شوروی این مدل دستخوش تغییر اساسی شد . بنابراین رای روزیکشنبه مردم روسیه این پیام را به پوتین و باند سن پترزبورگ می دهد که اگر قرار است دوازده سال دیگر هم حاکم باشند باید افراد جدیدی را به میدان سیاسی روسیه وارد کنند. اینکه اقای مدودوف از اردیبهشت ماه آینده جای خود را به پوتین می دهد قابل تردید نیست اما معلوم است رئیس جمهور شدن پوتین و نخست وزیر شدن مدودوف گره مشکلات کنونی روسیه را بویژه در عرصه اقتصادی حل نمی کند.
دقیقا همین مشکلات روزافزون اقتصادی است که روسیه را به کشورصادرکننده مواد اولیه وسلاح تبدیل کرده و باعث شده که هم حزب کمونیست وهم حزب روسیه عادل با مطرح کردن ایده های سوسیالیستی خود، بخش عمده ای ازآراء طرفداران پیشین حزب روسیه واحد را به سمت خود جلب کنند. درواقع اقای پوتین در چهار سال نخست وزیری خود با آنکه به دلیل افزایش قیمت نفت و گاز درآمد بسیار بیشتری در مقایسه با سالهای قبل در اختیار داشت ، اما این درامد به سرمایه گذاری بیشتر برای کاهش بیکاری و تورم موجود ، منجر نشد . علاوه بر این به دلیل نگرانی از آینده ظرف دو سال اخیر بیش از 60 میلیارد دلار از این کشور خارج شده است.
درواقع رای دهندگان روسی می بینند وضعیت زندگی آنها درمقایسه باچهارسال قبل موقعیت بد تری پیدا کرده وتوجیه بحران جهانی و رکود موجود درغرب هم نتوانسته آنها را قانع کند که افزایش شکاف درامدی را در سالهای اخیر روسیه نبینند. در چنین وضعیتی حزب راستگرای لیبرال دموکرات به رهبری ژیرینفسکی که با پوتین همراه بود نیزتاوان این همراهی را داد و ازرتبه حزب سوم پارلمان به رتبه چهارم تنزل پیدا کرد و جای خود را به حزب "روسیه عادل" داد . بطوریکه حزب چپگرای "روسیه عادل" تعداد کرسی های خود در دوما از 38 کرسی به 64 کرسی افزایش یافت . این موضوع زمانی اهمیت بیشتری پیدا می کند وقتی بدانیم سرگی میرونیف رهبر این حزب به دلیل مخالفت با پوتین و باند سن پترزبورگ از ریاست هشت ساله بر مجلس سنای روسیه کنار گذاشته شده بود و حزب او به واسطه فاصله گرفتن از پوتین و یارانش، موقعیت مستحکم تری در مقایسه با دور قبل در مجلس دوما ی روسیه پیدا کرده داست.
موضوع تقلب درنتایج انتخابات هم از نگاه حزب کمونیست دومین حزب پارلمان بصورت جدی مطرح شده است وهم سازمان امنیت وهمکاری اروپا روزدوشنبه دربیانیه ای اعلام کرد سازماندهی انتخابات خوب بود، اما کیفیت روند آن درهنگام شمارش آرا چندان مناسب نبود. به گفته نمایندگان این سازمان که به همراه حدود هفتصد ناظرخارجی دیگربرروند انتخابات نظارت داشتند؛ درشمارش آرا تخلفات مکرری روی داد که ازجمله می توان به نشانه هایی جدی ازصندوق های از پیش پرشده اشاره کرد. بنا به اعلام این سازمان، رقابت سیاسی هنگام مبارزات انتخاباتی متعادل نبوده بلکه محدود بود ومقامات انتخاباتی ورسانه ها استقلال لازم را نداشتند. با این حال، این سازمان خاطرنشان کرد که به رغم این کمبودها، رأی دهندگان هنگام رأی دادن ازآزادی حق انتخاب و تنوع کاندیدا ها برخوردار بودند.
پترس افتیمیو ، یکی از مسئولان هیأت نظارت دربیانیه ای اعلام کرد برای احترام به خواست مردم، تغییرات در نحوه برگزاری انتخابات ضروری است. وی افزود در این انتخابات ، دخالت های دولت در کلیه سطوح حیات سیاسی ، به چشم می خورد و نبود شرایط لازم برای رقابت سالم و استقلال رسانه ها نیز وجود داشت. ازجمله رسانه های مستقل و سازمان غیر دولتی نظارت بر انتخابات موسوم به گولوس Golos روسیه، از تقلب های متعددی در طول روز برگزاری انتخابات خبر دادند.و اعلام کرد بیش از 5هزار و 300شکایت دریافت کرده است. اما کمیسیون انتخاباتی مرکزی روسیه نیز به نوبه خود اعلام کرد هیچ تقلب چشمگیری در جریان انتخابات روی نداده است. برگزاری تظاهرات مخالفان در شهرهای مسکو و سن پترزبورگ از سوی مقام های دولتی در مسکو به عنوان واکنش طبیعی شکست خوردگان در انتخابات معرفی شد .
دورنمای آینده روسیه
روسیه تا سه ماه دیگر با انتخابات ریاست جمهوری که پیروز احتمالی ان پوتین خواهد بود مرحله جدیدی را در سیاست داخلی و خارجی آغاز خواهد کرد. اگرچه انتقال قدرت بصورت رسمی از ماه می 2012 (اردیبهشت 1391) انجام خواهد گرفت اما ازهم اکنون مشخص است که تیم سن پترزبورگ به رهبری پوتین برای اداره پارلمان با حضور حزب کمونیستی که نود و دو کرسی پارلمان را در اختیار دارد و حزب روسیه عادل که قبلا گفته می شد توسط کرملین برای کاهش آراء حزب کمونیست بوجود آمده است اما درماه های اخیر با توجه به آنکه میرونف انتقاد هایی که ازعملکرد حزب حاکم داشته است به پیروزی بزرگی دست یافته ، برای همکاری با دولت آینده حداقل خواهان بازگرداندن نظام انتخاباتی برای شهرداران وفرمانداران ایالتی هستند که دردوسال قبل با استفاده ازحاکمیت بی چون وچرای حزب روسیه واحد برپارلمان؛ به نمایندگان اقلیت تحمیل شد. اکنون پوتین مجبوراست برای ادامه برنامه های خود یا همکاری با حزب راستگرای لیبرال دموکرات را در دستورکارقرار دهد و یا آنکه با حزب روسیه عادل کناربیاید . حزبی که الکسی میرونیف رئیس پیشین مجلس سنا را که ترد شده باند سن پترزبورگ است در میان کاندیداهای خود داشت تا نشان دهد به دنبال ایفای نقش جدی حزب مخالف در روسیه است.
احزاب غرب گرا در روسیه که اساسا امکان شرکت در انتخابات را پیدا نکردند نیزبه دنبال آن خواهند بود تا از میان نمنسف و یا کاسیانف نخست وزیر پیشین کسی را که بتواند رقیب جدی تری برای پوتین باشد، در انتخابات آتی ریاست جمهوری کاندیدا و حمایت کنند. با این وجود سیستم تمرکزگرا با هدایت باند سن پترزبورگ اصولا امکانات مالی جدی که قبلا در اختیار سرمایه دارانی تو خودروکوفسکی ، برزوفسکی و دیگران بود ،مصادره کرده خود به عنوان الیگارشی جدید مالی روسیه می کوشد همه امکانات موجود را در قبضه قدرت خود درآورد. با این حال رهبران روسیه به خوبی می دانند به تغییرات نیازدارند آنها به خوبی دریافتند بهارعربی و جنبش اشغال وال استریت صدای اعتراض همه کسانی است که به تبعیض ها ، بی عدالتی ها ، اقتدارگرایی ها اعتراض دارند و هیچ محیط امنی برای کسی باقی نمی ماند. روسیه اگرازنتایج انتخابات روز یکشنبه صدای زنگ خطر را شنیده باشد بطور قطع ازهم اکنون روند اصلاحات را در سیاست داخلی و سیاست خارجی آغاز می کند تا دیرنشده از فروپاشی روسیه جدید ممانعت کند. روسیه که از وعده های انجام نشده غرب در باره سپردفاع موشکی ، عضویت درسازمان تجارت جهانی ولغو نشدن تحریم های چهل ساله مجلس سنای آمریکا سرخورده شده است می کوشد با تشکیل اتحادیه اورآسیا و بازسازی روابط خود با چین و هند دو غول اقتصادی آینده سرنوشت خود را به گونه دیگری رقم بزند اما بدون تغییرات درسیاست داخلی موفقیت در سیاست خارجی بعید به نظر می رسد.
نظر شما