روزنامه شرق در مصاحبه ای با سعیدحجاریان در باره کودتای28مرداد از قول او نوشت:

آن‌زمان آیت‌الله بروجردی ساکت بود. آیت‌الله بروجردی هم معتقد بود که یک شاه شیعه، سر کار باشد برای ما بهتر است. در صورتی که برخی‌ها برای تخریب چهره مصدق، سگ را عینک‌زده بودند مشابه یکی از شخصیت‌های شاخص . هرچند کار توده‌ای‌ها نبود اما کار مصدق هم نبود و کار عوامل خود کودتا بود، اما به اسم مصدق تمام شد. در صورتی که می‌بینیم بعد از کودتا به فلسفی تریبون می‌دادند و به تلویزیون می‌آمد و علیه بهاییت هم، صحبت می‌کرد.
17302

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 370729

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
7 + 8 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 7
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • عرشیا A1 ۰۳:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
    16 3
    خیلی جالبه .متن فوق العاده کوتاه بود ولی هزاران سر مگو را در بطن خود داشت .حالا باید بپرسیم که دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس را ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  • جواد A1 ۰۶:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
    70 4
    مخالفت های آنروز بامصدق سیاستی بود برای به قدرت رسیدن امروز
    • احمد IR ۰۹:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
      8 17
      عجبچقدر آینده نگر بودند و شما همچقدر تحلیل گری قوی هستی
  • حامد IR ۰۹:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
    29 1
    ننگ و لعنت ابدی بر کودتاچیان امریکایی انگلیسی 28 مرداد
  • حمید IR ۰۹:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
    12 4
    در طول تاریخ همیشه امریکای جنایتکار از کودتاها دربرابر انقلاب مردمی حمایت کرده
  • نادر IR ۰۹:۳۶ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
    16 43
    اقای حجاریان: ای مگس عرصۀ سیمرغ نه جولنگه توست عرض خود میبری و زحمت ما میداری
  • بی نام A1 ۱۵:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
    16 3
    مصدق مردی بود از تبار قائم مقام و امیرکبیر که درد ملک و ملت داشت نه سودای قدرت و حکومت اگر در قرون گذشته تاریخ را فاتحین نگارش میکردن در قرن جدید و انقلاب انفورماتیک دگ چنین نیست .