مهرنوشت:

سید محمد بطحایی قائم مقام وزیر آموزش و پرورش با اعلام جزییات استخدام در وزارت آموزش و پرورش در دولت قبل، تصریح کرد: آنچه که مشخص است این است که طی سال های 88 تا 92 حدود 116 هزار نفر نیروی انسانی به آموزش و پرورش اضافه شده؛ در حالی که در آن سال 885 هزار نیرو داشتیم.

وی با اشاره به اینکه تعداد نیروی انسانی در آموزش و پرورش در سالهای گذشته در حالی افزایش یافته که تعداد دانش آموزان ثابت مانده است، اظهار داشت: افزایش نیروی انسانی باعث افزایش بار مالی آموزش و پرورش شده که چیزی حدود 2 هزار میلیارد تومان می شود.

بطحایی خاطرنشان کرد: اگر 116 هزار نفر وارد آموزش و پرورش نمی شدند، ما امروز می توانستیم 2 هزار میلیارد تومان را صرف کیفیت بخشی برنامه های آموزش و پرورش کنیم اما مجبوریم این میزان اعتبار را بابت حقوق و مزایای نیروی انسانی هزینه کنیم.

 

1717

 

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 371228

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
7 + 8 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 13
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • امین A1 ۰۴:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۳۱
    23 1
    قبلاً که این 116 هزار نفر نبودند صرف کجا می شدند این پول ها؟ همیشه می گیم اگر این هزینه ها نبود چه ها که می کردیم 30 سال دو هزار میلیارد هزینه نمی شد، کیفیت آموزش افزایش پیدا کرد؟؟؟
    • بی نام A1 ۰۷:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۳۱
      5 6
      قبلا تعداد دانش اموزان زیاد تر بود مثل اینکه کلاس های 40 نفر دهه 60 یادتون رفته.
    • بی نام IR ۰۷:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۳۱
      11 3
      دوست من از طريق آزمون و مصاحبه رفت ، حالا يعني ميخوان چي كار كنند ، يعني 119 هزار هم بيكار شوند بخاطر كيفيت بابا جمع كنيد
    • بی نام A1 ۰۷:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۳۱
      8 0
      بی نام 11:38، یهو که تو سال 88 کلاس های 40 نفره نشد 10 نفر تو سال 87 و 86 و ... این دو هزار میلیارد کجا خرج میشد که کیفیت آموزش هر روز بدتر میشد؟ ناشناس 11:39، مصاحبه و آزمون یکی از راه های درآمد سازمان ها محسوب میشه، چون هزینه ثبت نام رو اخذ می کنند. الان نظر من هم اینه که این دو هزار میلیارد رو که قبلا بین عزیزان تقسیم میشد الان بذارن بین این 116 هزار نفر تقسیم بشه کیفیت که قرار نیست تغییر کنه، حداقل یه چند نفر نون خونواده رو بتونن تامین کنن.
  • علی US ۰۴:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۵/۳۱
    19 2
    هر دم از این باغ می رسد بری
  • بی نام IR ۰۵:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۵/۳۱
    27 1
    از یه طرف میگن نیرو کم داریم از یه طرف میگن زیادی استخدام شدن بابا مسخره کردین شمام
    • سجاد A1 ۰۵:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۵/۳۱
      11 3
      هیچ ارگان دولتی نیرو کم نداره و همگی اشباع کامل از نیرو هستند. به قول دکتر ادیب دولت تبدیل به یک بیمه گذار بیکاری بزرگ شده به دو سه میلیون نفر بیکار کارمند دولت از جیب بیت المال حقوق میده. من نمیدونم کشاورزی زیان ده ما چی داره که وزارت خونه 170 هزار نفری برای اداره اش میخواد. وزارت خونه ای که اگر نبود وضع کشاورزی ما خیلی بهتر بود. بقیه وزارت خونه ها هم همینن
  • █ م.ج █ IR ۰۵:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۵/۳۱
    15 0
    یعنی از سال 88 تا 92 کسی بازنشسته هم نشده " یعنی هنوز هم باید سر هر کلاس 50 ال 60 نفر بشینن اونوقت معلم یه نفر باشه "ووووو یعنی های دیگه قائم مقام وزیر
  • بی نام IR ۰۵:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۳۱
    17 2
    اضافه نیرو توی تهران و شهرهای بزرگه ولی استان ها بخصوص استان های محروم به سختی معلم تامین می شه و کادر مدارس همه ناقصه
  • فرزین A1 ۰۶:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۵/۳۱
    13 0
    در بعضی مناطق بزرگ شهری و در بعضی مقاطع،افزایش نیرو وجود داره ولی در اکثر شهرها به خصوص مناطق محروم تعداد معلمان به شدت کمه که این باعث شده تا معلمان در رشته و دروس غیر تخصصی خودشان مجبور به تدریس شوند اما باز هم با این کار خیلی از دروس بدون معلم می مونه.از طرفی با بازنشستگی معلمان هم مخالفت میشه.حالا من نمیدونم این آقا چه جوری از مازاد معلمان حرف میزنه؟
  • سينــــــــــــ بينا ــــــــــــــــا IR ۰۶:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۵/۳۱
    13 2
    قسمت جالبش اینه که خیلی از این نیروها ، نورچشمی هایی هستند که بدون آزمون و مصاحبه اومدن و مدرک تحصیلی مرتبط هم ندارند.
  • بی نام A1 ۰۷:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۵/۳۱
    4 5
    وقتی بودجه نیست و این ها هم فاقد صلاحیت هستند، باید همه را اخراج کرد. چرا باید یکی حقوق مفت بگیرد و دیگری در توالت بیمارستان زایمان کند؟این ها بیت المال است اما ظاهرا شده بیت الحال خواص. قرار بود زاغه نشینی نداشته باشیم اما حالا زایمان توالتی داریم
  • بی نام IR ۰۷:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۳۱
    8 3
    حرف درست را هم کسی بزند مردم قبول ندارند و دولت قبلی هم از این سیاست استفاده کرد و به مردم گفت که در این مملکت کار اساسی معنی ندارد شما هم دنبال ما بدوید تا منفعت بیشتری نصیب شما شود و به صورت غیر مستقیم به مردم یاد داد که در این مملکت هر کس به فکر منفعت خودش است و شما هم اینطور باشید نمونه اش همین ماجرای استیضاح است به نظر من نمایندگان فقط برای نفع شخصی خودشان وزیر را استیضاح کردند و افزایش طلاق و اختلاس و رشوه و... همه به دلیل افزایش منفعت طلبی شخصی است اعتمادها از بین رفته است من رتبه دوم کنکور در یک استان بودم و در آزمون استخدامی آموزش و پرورش در سال 89 پذیرفته شدم اما حراست آموزش و پرورش من هیچکاره حسن را رد کرد تا خواهرزاده اش به جای من وارد آموزش و پرورش شود و فقط انگیزه اش منفعت شخصی