کشفی بزرگ‌تر از بوزون هیگز: مشاهده علایمی از نخستین لحظه‌های خلقت عالم

شنیده‌ها حاکی از آن است که تلسکوپ بایسپ در قطب جنوب توانسته امواج گرانشی مهبانگ را مشاهده کند. قرار است روز دوشنبه جزئیات دقیق این کشف اعلام شود.

طی چند روز اخیر، شایعه هیجان‌انگیزی در میان کیهان‌شناسان نقل می‌شود مبنی بر این که گروهی از دانشمندان آمریکایی توانسته‌اند نخستین امواج گرانشی عالم را کشف کنند. این امواج که امواج گرانشی نخستین نامیده می‌شوند، پژواک مهبانگ هستند، انفجار بزرگی که 13.8 میلیارد سال پیش جهان ما را به وجود آورد.

به گزارش گاردین، جزئیات دقیق این اکتشاف روز دوشنبه 17 مارس/26 اسفند در در مرکز اخترفیزیک هاروارد-اسمیت‌سونیان اعلام می‌شود. اگر واقعا نشانه‌ای از امواج گرانشی یافت شده باشد، چنان دستاورد عظیمی بدست آمده که می‌تواند چهره کیهان‌شناسی و فیزیک ذرات بنیادی را دگرگون کند.

امواج گرانشی، آخرین پیش‌بینی تایید نشده نظریه نسبیت عام است که آلبرت اینشتین در سال 1915/1294 ارایه کرد. این امواج، نوسان‌هایی ریز در چارچوب عالم هستند که انرژی را در پهنه فضا منتقل می‌کنند (شبیه به امواجی که در پهنه اقیانوس منتشر می‌شوند). سالیان درازی است که دانشمندان به دنبال نشانه مستقیمی از این امواج می‌گردند و یافتن آن قطعا جایزه نوبل فیزیک را به همراه خواهد داشت.

تنها نشانه‌ای که تاکنون از امواج گرانشی بدست آمده، اندازه‌گیری غیرمستقیم این امواج بر اساس اتلاف انرژی در یک سیستم دوتایی ستاره نوترونی است که جایزه نوبل فیزیک سال 1993/1372 را برای راسل هاسل و جوزف تیلور به ارمغان آورد.

اگر شایعات مطرح‌شده درست باشند و امواج گرانشی نخستین کشف شده باشند، ارزش این کشف دوچندان خواهد بود، چراکه نه تنها این‏ها امواج گرانشی هستند، که بازمانده مهبانگ هم هستند و نشانه‌های دسته‌اولی از چگونگی پدید آمدن عالم در اختیار دانشمندان قرار خواهند داد. 

شنیده‌ها حاکی از آن است که این امواج گرانشی توسط تلسکوپ بایسپ (مخفف عبارت تصویربرداری پس‌زمینه از قطبیدگی کیهانی فراکهکشانی) در قطب جنوب اندازه‌گیری شده است. این تلسکوپ آسمان را در طول‌موج‌های ریزموج (مایکروویو) رصد می‌کند و می‌تواند انرژی فسیل‌شده از مهبانگ را مشاهده کند.

چند ده‌سالی است که کیهان‌شناسان حدس می‌زنند نشانه‌های امواج گرانشی نخستین در این تابش زمینه باقی مانده است. یافتن این امواج به‌قدری مهم است که کیهان‌شناسان آن را جام مقدس کیهان‌شناسی لقب داده‌اند.

بر اساس مدل استاندارد کیهان‌شناسی، امواج گرانشی نخستین می‌توانند وضعیت عالم را در نخستین لحظه‌های پدید آمدنش توضیح دهند. کیهان‌شناسان معتقدند که 34-10 ثانیه پس از انفجار بزرگ (0.000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,1 ثانیه یا 1 تقسیم بر 10 به توان 34 ثانیه) عالم ما به شدت منبسط شد. این انبساط شدید که تورم نام گرفته، به خوبی توضیح می‌دهد که چرا جهان ما این‌قدر یکنواخت است و در بزرگ‌مقیاس، تفاوتی بین جهت‌های مختلف آن دیده نمی‌شود. اما این نظریه هم بی‌اشکال نیست، چرا که در طول چند ده سالی از مطرح شدن آن گذشته، کسی نتوانسته دلیلی ارایه کند که چرا تورم اتفاق افتاد.

امواج گرانشی نخستین اما بهترین چیزی است که فیزیک‌دانان می‌توانند برای اثبات کیهان‌شناسی تورمی پیدا کنند، زیرا فقط تورم می‌تواند امواج گرانشی نخستین را به‌قدری تقویت کند که بتوان آن‌ها را بعد از 14 میلیارد سال شناسایی کرد.

سمینار مرکز اخترفیزیک اسمیت‌سونیان ساعت 4 بعدازظهر روز دوشنبه 17 مارس به وقت جهانی مقارن با ساعت 19:30 روز دوشنبه 26 اسفند به وقت ایران آغاز می‌شود. خبرهای تکمیلی را در خبرآنلاین دنبال کنید.

5353

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 344372

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 17 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 59
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • شانلی A1 ۰۳:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    این "کیهان شناسان" اگه راست میگن، بیان "کیهان" ما رو بشناسن که خودشم نمیدونه چی میخواد!!
    • بی نام IR ۰۷:۰۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      کیهان رو همه میشناسن خط و مش اون چیزی جز انقلاب نیست ولی کج فهمان نمی فهمند
    • بی نام IR ۰۷:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      147 4
      اون كه شما ميگي جزو ناشناخته هاي عالم بوده و خواهد ماند
    • پپ A1 ۰۸:۲۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      120 5
      "كيهان " هميشه ناشناس و پر از ناشناخته هاست!!!
    • حسین A1 ۱۵:۰۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      تعجب میکنم چرا این همه نمره مثبت گرفتی...حرفات هیچ ربطی به خبر بالا نداشت. این یعنی جامعه ما حسابی سیاست زده شده. واقعا متاسفم.
  • رضا A1 ۰۴:۰۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    هو الذی خلق السماوات و الارض فی سته ایام و کان عرشه علی الماء ( هود ۷ )
    • بی نام US ۰۶:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      22 2
      این سته ایام که شما فرمودید فرق میکنه با این خلقت فیزیکی که الان بحث میشه(به کتاب انسان و معرفت قسمت هستی بخشی مراجعه کنید)
    • علیرضا IR ۰۶:۳۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      50 79
      چرا یک آیه از قرآن اینقدر منفی می گیره ؟ شاید یه جور پز روشنفکریه !!!
    • بی نام A1 ۰۶:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      52 4
      اقای رضا میدونم بی ربطه ولی بدون اقای پیتر هیگز اتئیست هستند و اعتقاد به خدا و مذهب ندارند
    • رضا IR ۰۸:۲۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      36 71
      ایه قران منفی داره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    • بی نام A1 ۰۹:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      90 40
      ما که عرب نیستیم! حداقل فارسی بنویس!
  • بی نام IR ۰۴:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    پیشرفت واقعی به این جور کارها میگن....ساختن چیزهایی که قبلا درست شده اسمش مهندسی معکوسه فقط. ما زمانی پیشرفت میکنیم که به مهندسی مستقیم برسیم
    • بی نام IR ۰۶:۰۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      54 3
      درسته. البته مواردی که در خبر ذکر شده بیشتر به علوم پایه نزدیکتره تا مهندسی. ما در علوم پایه بسیار بسیار ضعیف تر هستیم.
    • بی نام A1 ۰۶:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      55 2
      اینها یک چنین کشف بزرگی انجام دادند انوقت شما فکر می کنید به ماه سفر نکردند ؟!
    • مهدی A1 ۰۹:۰۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      13 46
      من منفی دادم. یادمون نره خیلیها با همین مهندسی معکوس به مهندسی مستقیم رسیدن.
  • و-ی-ر-گ-و IR ۰۴:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    بخش بزرگی از آدمهای ساکن روی این کره خاکی به این اتفاق میگن: "پیدایش".به احترام اونها حداقل یک بار هم دراین مقاله از کلمه پیدایش برابر خلقت و آفرینش استفاده میکردین.
    • بی نام FI ۰۵:۰۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      32 70
      بخش بزرگی از آدمهای ساکن روی این کره خاکی در اشتباهن
    • بی نام IR ۰۵:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      52 71
      دوست عزیز تفکر کسایی که شما سنگشونو به سینه میزنی خیلی جالبه، هر چیزی که دارند یا میخرن براشون مهمه که ساخته کجاست، چه برندیه، کی خلقش کرده و چه کارخونه ای آفریدتش. ولی تا به موضوع آفرینش هستی با این شگفتی بزرگ میرسند میگن "نه،نه، این یکی خودش پیدا شده" همین طوری خود به خود، یا به قول عمو عادل "خود جوش" هر وقت کامپیوتری(تبلت یا موبایل) که این خبرو توش خوندی به صورت "پیدایش" به دستت رسید اون موقع مطمئن باش هستی "پروردگاری" نداره
    • بی نام A1 ۰۵:۵۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      35 11
      آفرین! نکتۀ نغزی بود!
    • امیر A1 ۰۶:۲۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      13 15
      لطفاً یک بار دیگه مطلب رو بخون، عزیزم.
    • بی نام IR ۰۷:۱۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      36 65
      تو فکر کن خلقت نبوده و پیدایش بوده!! اگر میتوانی به این سوال من پاسخ بده . آیا تو میتوانی باور کنی که یک دستگاه موبایل خود به خود پیدایش شود و اختراع کننده ای نداشته باشد؟! پس اگر موبایل خالقی دارد جهان به این عظمت هم خالقی دارد.
    • ايمان A1 ۰۸:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      18 11
      به احترام اونا؟!
    • حسین IR ۰۹:۰۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      23 19
      دموکراسی و دموکرات بودن سرجاش . بعضی چیز ها هست که ربطی به نظر نظر اکثریت نداره . هست . نمی شود رای گیری کرد که هست یا نیست!
    • وحيد IR ۰۹:۵۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      14 29
      اين بخش بزرگ خودشون همين طوري خود به پيدا شدن و همين طوري ناپديد مي شن؟!
    • بی نام A1 ۱۳:۵۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      65 54
      اگر هر چيزي بايد خالق داشته باشد پس پروردگار هم بايد خالق داشته باشد، پس حرف شما که هر چيز پيچيده اي بايد خالق داشته باشد چيزي را ثابت نمي کند چون خداوند که پيچيده ترين است خالق ندارد.
    • بی نام A1 ۱۴:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      45 38
      امیدوارم کامنت من رو خبرانلاین درج کنه من نمی دونم بسیاری از این کامنت گذاران عزیز نمی دانند افرادی مثل هاوکینگ و هیگز یا زاکربرگ ملحد هستند حتی این دوستان نمی دانند بیل گیتس اینشتین ندانم گرا هستند حتی استیو جابز نیز اعتقادش به جهان پس از مرگ 50 -50 بود عزیزان من اون افرادی که این چیزها رو کشف کردند یا حتی کسانی که تبلت و موبایل رو ساختند از اعتقادات مذهبی کمی برخوردارند یا اصلا اعتقادات انها با شما فرق می کند
    • بی نام A1 ۱۸:۴۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      17 35
      من که با این متن مشکلی ندارم و با ملحد بودن هر اسم بزرگ دیگری که بیاورید (انیشتن ندانم گرا نبوده است گرچه نمیشه به سخنانی که از او نقل میشه دقیقا اعتماد کرد اما پاسخ تاریخی او به هایزنبرگ " خدا تاس نمی اندازد" شاید از جمله موارد استثنایی کاملا قابل اتکا باشد.و بیل گیتسی که دو سوم وقتش را به امور خیریه اختصاص می دهد از هر یکتاپرستی یکتاپرستانه تر عمل می کند)اما سوالم از شما اینه اینهمه پیشرفت علم وتکنولوژی چه تاثیری بر بهبود اوضاع زندگی در این کره خاکی داشته ؟ مگر نه این که حتی بالا رفتن آمار بیکاری را به پیشرفت تکنولوژی هم نسبت می دهند ؟این همه فقر وفلاکت و مریضی و... پس قبول کنید که دنیا به غیر از علم و تکنولوژی به موارد دیگری هم احتیاج دارد.
    • محمد IR ۲۰:۲۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۶
      12 7
      دوستان عزیز اگه خدا رو میشد با فیزیک درک کرد که انسانها تو اعصار مختلف بت پرستی نمی کردند.
    • بی نام US ۲۳:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۶
      8 4
      اینکه فرقی نمیکنه ، به هر حال مخاطب عام نوشته ایرانیایی هستن که اکثریت به خلقت معتقدند! و در واقع اصل موضوع اینه که کشف هایی در مورد چگونگی پیدایش زمین به دست آمده که حالا چه پیدایش خود به خودی به قول شما و چه پیدایش هدف دار به قول ما ! در مواقعی که توافق نظر وجود د ارد، چرا به دنبال تخالفیم؟؟
  • ویکی IR ۰۶:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    33 3
    اندازه اون تورم چند بوده به اندازه تورم احمدی خودمون میرسه مثلا 40 درصد ؟
  • وروجک A1 ۰۶:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    30 1
    فکرشو بکن یک دونه ذرت رو میذاری رو آتیش و بنگ.... ، جهانی پدیدار میشه. هنوز خیلی راهه تا حقیقت.
  • بی نام IR ۰۷:۰۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    10 5
    این انفجاری که میگن بر اثر اون زمین شکل گرفته من با خودم اینجوری تصور کردم که مثلا قبلا زمین شبیه یه دونه ذرت بوده که بر اثر حرارت منفجر میشه و باد میکنه و میشه زمین امروزی...قیاس رو حال کردین انیشتین هم بلد نبود
  • مجید A1 ۰۷:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    31 1
    قبل از مهبانگ، چی بوده؟؟؟
    • بی نام A1 ۱۳:۳۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      17 6
      هیچ
    • دانیال A1 ۱۴:۲۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      29 3
      هاله نور بوده قبل از اون
    • بی نام A1 ۱۱:۴۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۵
      8 16
      تدبیر و امید
    • احمد A1 ۱۶:۳۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۶
      10 1
      سئوال شما از نظر علم فيزيك سئوال درستي نيست... مهبانگ خودش مبدا پيدايش زمان بوده، شايد دركش سخت باشه ولي "قبل"(!) از شروع زمان، اساسا از لحاظ علمي بي معني و پوچ است... چون قبل خودش بر يك مبدا زمان قبل تر دلالت مي كند!
  • آرش IR ۰۸:۲۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    8 1
    نکته ای که اینجا هست اینه که این امواج تا الان انرژی برای transmission یا گسیل رو از کجا آوردن و چرا این امواج مثل سایر امواج الکترومغناطیسی evanescent نبودن. باید منتظر بود و دلایلشونو دید و تحلیل کرد.
    • بی نام IR ۱۵:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      6 1
      برای محو شدن یک موج باید چیزی مثل افت در یک محیط وجود داشته باشه، مثلاً فرض کنید یک آونگ رو در خلأ به نوسان در بیارید تقریباً هیچ وقت وای نمی ایسته.
    • حیدر A1 ۰۹:۲۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۶
      5 0
      برای محو شدن نیازی به افت نیست. امواج به صورت کروی منتشر می شوند و با بزرگتر شدن شعاع کره در بینهایت چگالی انرژی موج به صفر میل می کند و موج محو می شود مثل موج حاصل از انداختن سنگ در آب.
    • بی نام A1 ۱۵:۳۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۶
      3 2
      اين مورد به فکرشون نرسيده بود اين دفه در نظر ميگيرن
    • بی نام A1 ۱۶:۳۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۷
      4 0
      اسم این امواج، امواج "گرانشی" هست، و ماهیاتا با امواج الکترومغناطیسی متفاوتند. این که چرا تا الان دیده میشن هم توی متن اومده: باید دوره تورمی وجود میداشته که باعث تقویت این امواج شده باشه. دقیقا به همین دلیله که آشکارسازی این امواج مهر تاییدی سهت بروی نظریه تورم کیهانی.
  • بی نام IR ۰۸:۴۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    4 101
    با دين مردم بازي نكنيد
    • محمد EU ۲۱:۵۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۶
      17 0
      قرار نیست همه مردم دنیا مث کبک سرشون رو کنن تو برف و بیخیال این مسائل بشن!.....نظر شما مث اون ادمی بود که گفت ابرها رو باردار نکنید و دست تو کار خدا نیارین!!!خدا این مغز رو بهمون داده که فکر کنیم نه اینکه مث عصر حجر زندگی کنیم!!!اگه دنیا دست شما میبود که الان باید با چاپار .....
  • بی نام IR ۱۱:۰۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    13 1
    نظرات رو تایید کن چه وضعشع
  • مریم A1 ۱۱:۰۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    27 1
    خیلی هیجان انگیزه...چندی پیش داشتم به همین موضوع فکرمیکردم که اگر تلسکوپهای قدرتمند ساخت بشر بتونن تصویری از زمان وقوع بیگ بنگ بدست بیارن چقدر عالی میشه!
    • بی نام A1 ۱۸:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۵
      8 0
      حتما می توانند علاوه بر تلسکوپ 6.5 متری جیمز وب سه تلسکوپ بسیار بزرگ مازلان 24.5 متری رصد خانه 42 متری اتحادیه اروپا و یک تلسکوپ 30 متری در هاوایی که از 2020 استفاده از انها امکان پذیر می شود و علم نجوم و فیزیک دگرگون میشه به به چه کارهایی که با این تلسکوپها می شود انجام داد
  • بی نام GB ۱۲:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    42 1
    ما هنوز اندر خم يك كوچه ايم
  • بی نام CA ۱۴:۰۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    8 93
    اين ها چطور فكر مي كنند مي توانند لحظه آفرينش خلقت را مشاهده كنند زهي خيال باطل هيچ وقت نمي توانند قدرت پروردگار رو مشاهده كنند، در ضمن اين نظريه با آيه هاي قرآن در مورد آفرينش در تناقض هست، پس بهتره دانشمندا خودشون رو خسته نكنند
    • حسین A1 ۱۵:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
      63 5
      حداقل با فیلتر شکن از این نظرا ننویس !
    • احسان A1 ۰۶:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۷
      7 8
      این نظریات کاملا مطابق با آیات قرآن است .... سوره فصلت آیه 11
  • بی سواد IR ۱۴:۳۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
    29 55
    آفرینش جهان توی صفحه اول نهج البلاغه حضرت علی است . برو به خودت افتخار کن که پیرو کی هستی
  • بی نام IR ۰۹:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۵
    25 1
    محض احتیاط اینو نوشتم: الان باز فیزکدانان ما میان مثل همون جریان بوزون هیگز کنفرانس تشکیل میدن و این موفقیت و به ایران نسبت میدن.اون دفعه فقط یه میز رو اونم با نقشه خودشون طراحی کرده بودیم کلی دوستان کلاس گذاشتن حالا این دفعه باز خدا میدونه چی بشه! ناسا رو هم که ما داریم میچرخونیم جمیع علوم جهان رو ایرانی ها کشف کردن ولی معلوم نیست چرا جایزه نوبلش رو یکی دیگه داره میگیره
  • سیدعلیرضا A1 ۲۳:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۵
    25 8
    من بخدا اعتقاد دارم چون همین مهبانگ توی یه مکان وزمانی رخ داده حالا همین مکان رو کی خلق کرده وعلم یه چیزی هست که هرچقدر بیشتر یاد میگیریم تازه میفهمیم که چقدر کم میدونیم و بالاخره چندهزار ساله دیگه به یه جایی میرسم که باید بگیم خیلی عاجزیم
  • بی نام A1 ۱۵:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۶
    5 1
    لطفا. سعى نکنين هر اتفاقى. که تو دنيا ميوفته و خبرش منتشر ميشه زود به خودتون مراجعه کنين و سعى کنين ارتباط خبر رو با خودتون پيدا کنين.خبر رو بخونين و بگزرين
  • بی نام A1 ۱۹:۵۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۶
    3 0
    13.8 میلیارد سال یا 3.8 میلیارد سال؟
  • دکتر ناصر IR ۱۹:۵۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۶
    9 0
    وقتی رئیس جمهور مملکت و خود خبرآنلاین میگه علم باید کاربردی باشه و تجاری بشه وگرنه اصلا ارزشی نداره انگار فقط در مورد ایران صادقه! الآن این موضوع و خیلی پیشرفت های دیگه در حوزه علوم پایه محسوب میشن که نه قرار هست پولی نصیب کسی کنه نه تجاری سازی بشه ولی این پیشرفت ها در علوم نظری در یک دوره چند صد ساله باعث بسط و گسترش فیزیک نوین و ریاضیات اون پدیده میشه که مشتقات آن که ممکنه یک فرمول یک خطی باشه معمولا در صنعت و...باعث تحول میشه
  • محمد IR ۱۹:۵۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۶
    8 12
    هر چه علم جلوتر میره حقیر بودن زمین و انسان بیشتر معلوم میشه......من خودم در بچگی قسمی که خداوند در قرآن بر اساس فاصله بین ستارگان رو خورده بود درک نمی کردم اما الآن که روی جملاتی مثل چند میلیارد سال نوری!! فکر می کنم متوجه میشم که منظور خدا چی بود......و البته چی ممکنه باشه!.......
  • بی نام FI ۲۱:۰۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۶
    3 0
    گفتین: خبرهای تکمیلی را در خبرآنلاین دنبال کنید، چی شد پس؟ از شروع سمینار مرکز اخترفیزیک پنج ساعت گذشته