فارس نوشت:

عکسی که یک میمون با استفاده از دوربین یک عکاس حرفه‌ای طبیعت از خودش برداشته به منازعات تندی در مورد کپی رایت و نحوه انتشار و توزیع این عکس در فضای مجازی دامن زده است.
به نقل از ان بی سی نیوزٰ، در حالی که برخی معتقدند چون عکاس این عکس خود میمون است انتشار آزادانه آن در فضای مجازی بلااشکال استٰ،‌مالک دوربین چنین نظری ندارد و کپی رایت آن را متعلق به خود می داند.

عکس سلفی یک میمون

این عکاس که دیوید اسلیتر نام دارد به همین علت خواستار پاک کردن عکس یاد شده از سایت ویکی پدیا نیز شده است. این عکس جنجالی در جریان سفر این عکاس به اندونزی در سال 2011 تهیه شده و یکی از میمون ها با قاپیدن دوربین این عکاس و فشردن دکمه های آن عکس های مختلفی از خود گرفته که برخی از آنها بسیار خنده دار و جالب از کار درآمده است.

بعد از چند سال یکی از این عکس ها در میان تعدادی عکس دیگر در سایت ویکی پدیا منتشر شده و استفاده از آن برای همگان مجاز دانسته شده است. عکاس معتقد است وی برای این سفر هزینه کرده و دوربین هم برای اوست و لذا حقوق وی باید تامین شود. اما آپلودکننده این عکس چنین نظری ندارد و معتقد است چون خود میمون عکس را گرفته و میمون کپی رایت ندارد لزومی به پرداخت پول نیست.

آقای اسلیتر می گوید موضوع را پیگیری کرده و قصد دارد حقوق خود را از طریق دادگاه تادیه کند. البته تا به حال ویکی پدیا نیز از پاک کردن این عکس خودداری کرده است.

 

47231

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 368867

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 25
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام IR ۰۵:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
    هه هه.چه با نمکه میمونه
    • بی نام A1 ۰۶:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
      ببین به چیا فکر میکنن . بعدش تو ایران آدم سالم رو تیکه پاره میکنن .
    • بی نام A1 ۰۷:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
      اینا فقط ژسته دموکراتیک بودنه. نزدیک 1900 نفر توی غزه عرض کمتر از یک ماه کشته شدن که 90 درصد رسانه های دنیا اخبار رو برعکس و به نفع رژیم صهیونیستی منتشر می کنن.
    • بی نام A1 ۰۸:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
      56 13
      آقای بی نام 11:42 به شما توصیه میکنم فقط بر اساس تحلیل های رسانه های معلوم الحال نظر ندهید
    • مجید A1 ۰۹:۳۶ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
      49 21
      بی نام دوم شما 90 درصد رسانه های دنیا رو دیدی که اینطور میگی؟؟
  • بی نام A1 ۰۵:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
    177 8
    چقدر قشنگ و باحاله .فقط مونده بود که میمونها سلفی بگیرن .
  • بی نام IR ۰۵:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
    206 7
    چه جالب. اینجا راست راست متن ادبی و فیلمنامه را می دزدند هیچکسی پیگیری نمی کنه.
  • بی نام A1 ۰۵:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
    واقعا خبر مهمیه
    • بی نام A1 ۰۶:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
      161 9
      برای کشوری که کپی رایت توش معنی نداره بله خبر مهمی نیست
    • بی نام A1 ۰۶:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
      51 8
      اشتباهي مثبت دادم
  • بی نام RO ۰۷:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
    کپی رایت اونجا هم مخصوص آقازاده هاست. گهگاهی هم از این شوهای تبلیغاتی راه میندازن تا بگن آزادی بیان داریم و قانونمند هستیم همش طبل توخالیه هیچی نیستن
    • ندا A1 ۰۸:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
      19 0
      اونجا یا اینجا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  • بی نام A1 ۰۸:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
    76 27
    بگین عکس شخصی گرفته ، نه عکس سلفی ، زبان پارسی را پاس بدارید
    • بی نام A1 ۰۸:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
      79 4
      "شخصي" هم خودش يك واژه عربيه مهندس
    • بی نام A1 ۰۹:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
      20 1
      خودی بهتر از شخصیه....
    • محسن IR ۰۹:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
      18 11
      در پاسخ به دوستمون که گفتن شخصی هم یک کلمه بیگانه ست: بله دوست عزیز ، شخصی هم یک کلمه بیگانه ست، اما این کلمه قرن هاست وارد زبان فارسی شده و خارج کردنش هم سال ها زمان لازم داره اما سلفی کلمه ایه که در صورتی که استفاده نشه اصلا وارد زبان نمیشه که زحمت خارج کردنش لازم باشه مثلا اگه ۸۰ سال پیش موسسین دانشگاه در ایران از کلمه مهندس استفاده نمیکردند یک کلمه جدید به اسم اینجیینیر وارد زبان فارسی می شد در حال که با زکاوت جلوی این کار گرفته شد. بله زبانفارسی باید از اصطلاحات و در صورت امکان از کلمات عربی کمتر استفاده کنه اما استفاده نکردن کلمه های تازه وارد انگلسیی خیلی راحت تره
    • امير A1 ۰۵:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۸
      5 1
      محض اطلاع بايد بگم بار معنايي شخصي با سلفي خيلي تفاوت داره هرچند شايد تو لغطنامه معادل باشند
  • حميد A1 ۰۸:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
    54 1
    ولى خودمونيم ميمون با كلاسيه.
  • بی نام US ۰۸:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
    9 2
    عزیزم ویکی مدیا نه ویکی پدیا.
  • بی نام IR ۰۸:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
    13 1
    داره میگه سسسسسسسسسسسسسسسیب
  • بی نام IR ۰۸:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
    7 16
    عمد این گزارشات ساختگی و برای تحریف اذهان به سمت مسائل پیش و پا افتاده و مطرح شدن است.
  • بهنام IR ۰۹:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
    6 2
    عکس ها توی ویک مدیا چاپ شده نه ویکی پدیا
  • بی نام A1 ۰۹:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
    4 5
    یه عکس سلفی
  • بی نام IR ۰۹:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۷
    9 6
    اگه عکاسه دوربین رو به میمون داده بود و اونو ترغیب به گرفتن عکس از خودش کرده بود اونوقت رو اون عکس کپی رایت داشت. وقتی میمونه دوربین را قاپیده و بدون دخالت عکاس از خودش عکس گرفته درست نیست آقای عکاس از این طریق پول دربیاره. به نوعی سو استفاده و بهره کشی از حیواناته. اون میمونه با این کارش یک هدیه به انسانها داده. انحصاری کردن این هدیه درست نیست.
  • همشهری IR ۰۸:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۸
    9 1
    اینجا شاهنامه کپی میکنن به اسم رمان عشقی میفروشن خلق الله هیچکی حرفی نمیزن