شفقنا نوشت:

دکتر « عباس شومان»، نماینده الازهر با اعتراض به اکران و تهیه فیلم «محمد رسول الله»، مدعی شد: بازیگران، تهیه کنندگان و فیلمبرداران فیلم مذکور همگی گناهکار هستند.

به گزارش پایگاه الفتح، وی در ادامه ادعاهای خود اضافه کرد: به علاوه تبلیغ برای چنین فیلمی حرام است و هر کس که آن را مشاهده یا پخش کند، شریک جرم مسحوب می شود.

نماینده الازهر همچنین افزود: چگونه ممکن است یک نفر نقش پیامبر (ص) را ایفا کند و سپس در فیلم دیگری نقش یک قاتل و یا مجرم را اجرا نماید، علیه کارگردان و بازیگران این فیلم باید در دادگاه شکایت کرد و امت اسلام باید علیه کسانی که به پیامبر اکرم (ص) اهانت می کنند، برخورد کنند.

این در حالی است که کارگردان این فیلم «مجید مجیدی»، با بیان این که «فیلم مذکور به هیچ وجه چهره پیامبر (ص) را به تصویر نمی کشد»، تاکید کرد: الازهر زمانی این فیلم را متهم می کند که خود آن را مشاهده نکرده است.

مجیدی هدف از ساخت این اثر را در دفاع از پیامبر اکرم (ص) و پایان دادن به هجوم علیه آن حضرت معرفی کرده است.

/6262

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 451554

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 1 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 24
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام A1 ۰۹:۳۳ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
    چهره پیامبر اسلام نورانی و پاک بوده و هست انچه در این میان باعث نگرانی است وجود کسانی است که که به نام پیامبر حقیقت و انسانیت دست به جنایت می زنند همانگونهکه در غرب به نام عیسی مسیح قرن ها جنایت می کردند ا
  • بی نام TR ۰۹:۳۷ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
    134 6
    یکی به این بگه تو دنیا همه گناهکارند. پس کی باید نقش پیامبر اسلامو بازی کنه. عجب گیری افتاده اسلام از دست اینا
  • بی نام A1 ۰۹:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
    خب وقتی احساسات دیگر مسلمانان جریحه دار میشود خیلی ضرورتی به ساخت چنین فیلمی نبود.
    • بی نام EU ۱۱:۴۰ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
      49 5
      دوست عزیز خب مشکل همینه که واسه چی باید جریحه دار بشه؟ مگه کسی توهینی کرده
    • بی نام IR ۱۲:۰۲ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
      1 1
      الازهر اصلا درمقامی نیست که برای فیلم نظر بده.نظرم دادا نظر شخصی وگروه خودش هستش نمیتونه یکی رو کافر بگه
    • بی نام A1 ۱۲:۰۹ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
      47 3
      احساسات کدوم مسلمانان تحریک می شود؟ حامیان داعش و تکفیری ها؟ آنها که قرنهاست رای به تکفیر شیعیان می دهند و در دنیای اسلام شهروند درجه یک و دو ساخته اند؟ چرا الازهر در برابر فجایعی که تکفیریها و حامیانشان در کشورهای اسلامی مرتکب می شوند و چهره ای خشن از اسلام نشان می دهند احساس گناه نمی کنن.؟
  • ایمان IR ۰۹:۵۷ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
    6 52
    از اول تا قیامت هیچکس به مانند حضرت محمد ص نشده و نخواهد شد به تصویر کشیدن شخصی در شخصیت خاتم النبیا گناه هست در صورت وجود باید با تمام عوامل این فیلم برخورد شود
  • بی نام IR ۰۹:۵۷ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
    این چرت و پرت ها یعنی چی؟اینها را یکی توجیه کند و معنای سینما را برایشان شرح دهد؟
  • بی نام A1 ۰۹:۵۹ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
    دلواپس اینجا دلواپس اونجا دلواپس همه جا
  • بی نام A1 ۱۰:۰۰ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
    ایناام که خیلی عقب موندن هنوز فیلمو ندیدن محکوم کردن.صد رحمت به ما ارگو رو دیدیم بعد محکوم کردیم
    • بی نام A1 ۱۰:۴۹ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
      70 55
      شما رو چه حسابی آرگو رو محکوم کردی؟؟
  • سعید IR ۱۰:۱۷ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
    25 17
    این همون اتفاقیه که روزانه برای خیلی ها داره می افته ..بعضی اوقات ما اینور داستانیم و مجکوم می کنیم بعضی اوقات آنور داستانیم و مجکوم میشیم ... حالا چون ما این فیلم رو ساختیم به نظرمون حرف الازهر غیر منطقی به نظر میاد اما در بارهایی که ما محکوم می کنیم به نام فیلم غیر ایرانی و غیر اسلامی و ضذ فلان به نظرمون حق با ماست ... چاپ کن
  • امیر IR ۱۰:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
    11 2
    خداییش اینا همین قدر میفهمن یا مسخره بازی درمیارن .خوب یعنی چی چون تو این فیلم نقش پیامبر بازی کرده دیگه نباید فیلم بازی کنه .اگه ما چهره درست اسلام رو نشون ندیم دشمنان جوری که دوست دارند نمایش میدهند
  • شاهین A1 ۱۰:۴۲ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
    38 4
    یه سوال ؟ چرا این دلواپسان به همه چیز گیر میدن خوشون پاک و مطهر هستن و باقی مردم گناهکار ؟ یعنی میشه یه زمانی از دست اینطور افراد راحت بشیم ؟
  • بی نام IR ۱۱:۰۴ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
    44 6
    وقتی ما خودمان در کشورمان از این جنس افراد داریم نباید از آنها گله کنیم فیلم سازی مذهبی غیرممکن است چون همیشه عده ای ناراضی هستند
    • بی نام A1 ۱۳:۰۸ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
      10 1
      گل گفتی
  • بی نام A1 ۱۱:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
    33 60
    خب چرا از مراکز مهم اسلامی تاییدیه نگرقتید؟ چه عیبی داره بهشون نشون بدین که تایید کنن. الازهر جای مهمیه ....
  • رضا A1 ۱۲:۱۸ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
    10 4
    اگر یه عده حق دارن که بگن خط قرمز نشون دادن چهره پیامبره ،یه عده میتونن فیلمی رو به خاطر نشون دادن چهره حضرت ابولفضلع توقیف کنن ، عده ای هم حق دارن که بگن خط قرمز یه چیز دیگس الکی ادای روشنفکرا رو در نیاریم
  • من A1 ۱۲:۲۹ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
    2 0
    یکی یک نسخه به این دوستان بدن تا چنین نظر ندن. دوست عزیز ، استاد اول ببین بعد نظر بده. نه این که اول نظر بدی بعد ببینی. صد رحمت به نسخه های داخلی این استاد الازهر. ندیده حرف می زنن. عیبه بابا. در ضمن این فیلم آن قدر سطحش پایینه که نیازی به تحریم شما نیست.40 میلیون دلار خرج کرده برای هیچ.جلوه های ویژه فیلم پرندگان آلفرد هیچکاک از جلوه های ویژه این فیلم بالاتر هستش.
  • امید IR ۱۲:۳۲ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
    9 5
    مجبور نیستی ببینی که .خوب هرکس اعتراض داره فیلم رو نبینه... لا اکراه فی الدین..
  • بی نام A1 ۱۳:۰۳ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
    1 0
    اگه به اینا باشه کل بشریت گناهکارن و شایسته تکفیر.
  • فاطمه A1 ۱۳:۱۱ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
    3 3
    هیچ ضرورتی برای دوباره سازی این فیلم نبود، اون هزینه که کردند میتونستند به نام پیامبر ص در بین ١٠٠ خانواده محتاج تقسیم میشد یا هر کار خیر دیگه. چون زندگی ایشونو تمام دنیا میدونند، کتابش هم به تمام زبان دنیا ترجمه شده، فیلمشم در حد عالی یک بار درست شده.
  • ا A1 ۱۶:۰۲ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۷
    13 4
    امان از جهل. امان از جهل .امان از جهل .
  • بی نام A1 ۰۴:۰۴ - ۱۳۹۴/۰۶/۰۸
    4 5
    نظرش مثل نظر بعضیها در مورد رستاخیز هستش