سایت الف در مقاله ای در واکنش به پاسخ حسین شریعتمداری به سیدمحمد خامنه ای نوشت:

شما قرار نیست و حق ندارید به آقای سید محمد خامنه ای اعتراض کنید که گفته است امام تحت تأثیر اطرافیان بوده است. چرا؟ چون شما خود برای تفسیر تاریخ انقلاب در جهت تخریب بزرگان بارها در نشریات مؤسسۀ کیهان به این امر متوسل شده اید.

این هم یک نمونه:
"آقای هاشمی در تاریخ بیست و سوم تیر سال شصت و هفت در جلسه ای که با حضرت امام داشتند چند گزارش از نخست وزیری و وزیر دارایی و وزیر برنامه و بودجه و گزارش وزیر ارشاد و گزارش فرماندهان سپاه و ارتش و گزارش خودشان را جلوی حضرت امام می گذارند و نشان می دهد که همه آقایان دست هایشان را به علامت تسلیم بالا برده اند و حاضر نیستند که ادامه بدهند و پای کار بیایند، آنجاست که امام وادار می شود به سرکشیدن جام زهر. چون همه آن هایی که امام به آن ها اتکا کرده بود از کار شانه خاله کرده وکنار کشیدند، من در کتاب[راز قطعنامه، انتشارات کیهان] نشان دادم آن گزارشاتی که به حضرت امام (ره) داده شده بود (گزارشات سیاسی، اقتصادی ، نظامی) متاسفانه بر خلاف واقعیت و کذب بوده است و در واقع با دادن گزارشات کذب به ایشان، امام (ره) را وادار به سرکشیدن جام زهر می کنند!"

 

1717

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 392002

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
6 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 12
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • عرشیا IR ۰۴:۱۸ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۶
    یک سخن درست و بجا از یک رسانه راستگرا .همین هم خوبست .
  • حساام A1 ۰۴:۲۵ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۶
    منتظرجواب کوبنده اقای شریعتمداری باشید
    • بی نام IR ۰۷:۳۸ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۶
      كوبنده اما بي منطق . عادت داريم
    • بی نام IR ۰۹:۳۰ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۶
      82 3
      اگر كل اين مقاله رو بطور كامل بخوني بالاخص تناقضات وحشتناك كيهان در تحليل رفتاري آقاي هاشمي بعد از انتخابات 88 مي فهمي كيهان چرا هي بكوب بكوب راه ميندازه و توان ارائه ي منطق و استدلال رو نداره...
  • حمید IR ۰۴:۵۹ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۶
    428 6
    احسنت . جواب بموقعی بود به کیهان
  • بی نام IR ۰۵:۰۹ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۶
    598 6
    کیهان اصولا توی یک دنیای خیالی زندگی می کند که خودش ساخته. مثل آلیس در سرزمین عجایب.
  • بی نام A1 ۰۵:۱۴ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۶
    267 4
    احسنت و آفرین .
  • بی نام CA ۰۵:۴۸ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۶
    البته اینجا کیهان نکفته امام تحت تاثیر اطرافیان بود، اینجا بحث شده که اطرافیان دور امام را خالی کردند و امام مجبور شد جام زهر رو سر بکشه. البته بنده طرفدار شریعتمداری یا ادامه جنگ نیستم، ولی خواستم بگم دقیق تر تحلیل کنید
    • بی نام GE ۰۷:۱۸ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۶
      213 7
      نه برادر من خوب بخون.گفته گزارشات دروغ به امام باعث سر کشیدن جام زهر شد.این یعنی تاثیر پذیری ایشون از یک گزا رش دروغ
    • بی نام A1 ۰۷:۵۲ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۶
      99 2
      دوخط اخر را بخوان می بینی که نوشته امام تحت تاثیر اطلاعات غلط داده شده تصمیم گرفته اند
    • بی نام IR ۰۸:۱۶ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۶
      98 2
      چرا اگر با دقت بخوانید متوجه میشوید که ادعای کیهان این بوده که اقای هاشمی با ان گزارشها ذهنیت امام را تغییر داده است.
    • بی نام A1 ۱۰:۱۹ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۶
      14 1
      شما هم بهتر مطلب رو بخونید