این تحقیر سینمای ایران است / اعتراض تهیه کننده «دربند» به انتخاب «گذشته» برای حضور در اسکار

ایسنا نوشت:

تهیه‌کننده فیلم سینمایی «دربند» پس از اعلام نمایندهٔ سینمای ایران به آکادمی اسکار گفت: «این تحقیر سینمای ایران است که فیلمی بدون هیچ ارتباطی با زبان و فرهنگ ایران، نماینده سینمای ما در اسکار می‌شود.»

 امیر سماواتی تهیه‌کننده فیلم سینمایی «دربند» پس از انتخاب فیلم «گذشته» برای معرفی به اسکار بیان کرد: «اعضای کمیته‌ای که فیلم انتخابی ایران به آکادمی اسکار را برگزیدند، مشخص کنند که اطلاعات خود را چگونه به‌دست آوردند؟! چراکه معتقدم بخش بین‌الملل بنیاد سینمایی فارابی اطلاعات غلطی را در این باره به آن‌ها داده است.»

 او با تأکید بر اینکه آقایان امیر اسفندیاری (مدیر بخش بین‌الملل بنیاد سینمایی فارابی) و حجت الله ایوبی (رئیس سازمان سینمایی) باید پاسخگوی انتخاب صورت گرفته باشند، گفت: «با وجود علاقه‌ای که به اصغر فرهادی و آثارش دارم، معتقدم «گذشته» به ایران هیچ ربطی ندارد و آقای اسفندیاری باید توضیح بدهد که کدام بخش از مقررات اسکار تغییر کرده که ما می‌توانیم فیلمی را که زبان بومی ندارد، به عنوان نماینده کشور به این آکادمی معرفی کنیم؟!»

 سماواتی با بیان اینکه‌ای کاش «دربند» در میان فیلم‌های انتخابی نبود که این صحبت‌ها را مطرح کنم، ادامه داد: «از اینکه یک فیلمساز ایرانی می‌تواند در اسکار مطرح باشد، خوشحالم اما از اینکه برای این انتخاب، اطلاعات غلط ارایه شده، ناراحتم.»

 او با طرح این پرسش که چرا در سال‌های گذشته فیلمی از فیلمسازان دیگر مانند عباس کیارستمی به اسکار معرفی نمی‌شد؟ اظهار کرد: «وقتی «گذشته» در مقابل سینمای ایران وجود دارد، یعنی تمام سینمای ایران شکست می‌خورد چون مثل این است که هالیوود در مقابل سینمای ایران قرار گیرد. در انتخاب «گذشته» نیز شاهدیم که سونی پیکچرز پشت آن است و این شوخی نیست. به همین دلیل انتخابی که صورت گرفته برای سینمای ما خجالت‌آور است.»

57247

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 315309

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
7 + 3 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 35
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • عرشیا A1 ۱۲:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
    داداش بی خیال .حالا ما هم میگیم که دربند فیلم خوبیه ولی مقایسه اون با گذشته قیاس مع الفارق است .
    • بی نام A1 ۱۴:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
      خداییش معنی قیاس مع الفارق را میدونی؟
    • بی نام A1 ۲۳:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
      14 6
      بی نام همه قبول دارن که فقط "گذشته" ممکنه نامزدی و احتمالا خود اسکار رو بگیره. هدف هم همینه. فیلمی که شانس نداره برای چی بفرستن؟؟ اگه "گذشته" اسکار بگیره هم نام ایران مطرح میشه. دلیل واقعی سماواتی خودخواهانه ست.
    • بی نام IR ۱۸:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۹
      3 1
      دوست من 2 روزه فیلم میبینی و تازه اصغر فرهادی شناختی.قرار نیست کارشناس سینمایی باشی
  • بی نام A1 ۱۳:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
    هر انتخابی صورت بگیره حرف توش هست!بالام جان آقای فرهادی اسمشون بین المللی هست کارشونم مشخص!آخه سینمای ایران تو این چند سال جز ممیزی و سانسور و حذف و عدم تایید پروانه نمایش و فیلم های سفارشی چی داشته که شما میخوای فیلمتو بفرستی اســــــکار؟؟؟؟ شما بفرست جشنواره آقای شمقدری حتما جایزه هارو درو میکنه!
    • رضا A1 ۱۶:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
      70 10
      جدایی هم تو همین سینمای پر از سانسور ساخته شد بالام جان
    • بی نام US ۱۷:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
      39 12
      رضا جان اون از کاردرستیه کارگردانش بود!
  • سجاد A1 ۱۳:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
    گذشته موضوعی جهانی دارد...و موضوعی مرز بندی شده نیست...و این انتخاب برای یک آکادمی جهانی درست و بجا بود
  • بی نام IR ۱۳:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
    90 27
    دربند فیلم خوبیه اما اسکار قواعد خاص خودش رو داره و تحقیر سینمای ایران فرستادن فیلمیه که فارغ از کیفیتش نمیتونه حتی به قواعد اسکار نزدیک بشه. گذشته از هر نظر انتخاب بهتری نسبت به دربند است.
  • بهرام A1 ۱۳:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
    56 82
    واقعا چرا نباید یک فیلمی که ایرانی نیست وارد بخش خارجی زبان اسکار بشه؟!
    • بی نام IR ۱۴:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
      56 11
      به این دلیل که پارسال عشق میشاییل هانکه که غیر کارگردان همه چیزش فرانسوی بود و کلا هیچ ربطی به اتریش نداشت از طرف اتریش به عنوان سرزمین مادری هانکه معرفی شد و اسکار رو به عنوان نماینده اتریش گرفت حالا گذشته که جای خودش رو داره. جدای از فیلمنامه و کارگردانی یکی از بازیگرای اصلی ایرانی و در نقش یک ایرانی هم ظاهر میشه و فیلمبردار هم ایرانیه و از بازیگران فرعی فیلم هم ایرانی هستن.
    • بی نام IR ۱۵:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
      10 21
      دوستان عزیز لطفا به معنای جمله دقت بیشتری مبذول فرمایید سپس مثبت یا منفی بدهید . با توجه به کامنت های بالا به نظر می آید دوستانی که منفی داده اند فی الواقع قصد مثبت داشته اند
  • بی نام A1 ۱۴:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
    37 6
    خرابش نکن داداش! همونایی که دربندو انتخاب کردن در لیست نهایی گذشته رو هم انتخاب کردن
  • زهرا IR ۱۴:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
    15 5
    احتمالا باید وارد بخش داخلی اسکار بشه !
  • بی نام IR ۱۴:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
    66 10
    میبخشید ولی اگه مثلا یک نقاش ابرانی برج ایفل رو نقاشی کنه شما میگید اثر مال ایرانه یا فرانسه؟؟! این تفکر شما مربوط به 50 سال پیشه، سینما یک زبان جهانی هست، این فیلم هم با هنر ایرانی ساخته شده و باید نماینده هنر ایران باشه
  • بی نام IR ۱۵:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
    38 8
    موضوع فیلم گذشته فرامرزی است با نگاهی ایرانی.اتفاقا با توجه به فرهنگ ایرانی که معناگراست این فیلم خیلی هم مناسب است.
    • بی نام A1 ۱۹:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
      3 7
      بحث فرهاد و پرویزه. این فرامرز این وسط چیکارس؟ چرا مغلطه میکنی آقا
  • بی نام IR ۱۶:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
    16 11
    من فقط تونستم هیس ، دربند و گذشته رو ببینم!!....بخوام انتخاب کنم : 1. گذشته 2. هیس...! ( با ارفاق) 3. دربـند..... //// دربند خوب بود اما در حد اسکار نیست دیگه، البته با تشکر از همه عوامل
  • محمد A1 ۱۷:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
    36 7
    اين تحقير سينماي ايران است يعني چي ؟!! من نمي فهمم ! مگه فرهادي ايراني نيست ، حالا چون فيلم شما انتخاب نشده ، شدتحقير سينماي ايران ؟!! خواهشن كمي منطقي فكركنيد .
    • بی نام IR ۲۱:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
      11 9
      فعلا که سینمای ایـران رو با فـرهادی میشناسن و با اسـکاری که گرفت به سـینمای ما اعـتـبار بین المللی داد، حالا بقیه شاخ شدن که چی؟؟؟؟؟
    • بی نام IR ۱۶:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۸
      0 9
      کی سینما ایران رو با فرهادی می شناسه؟اصلا کی سینمای ایران رو می شناسه؟
  • بی نام IR ۱۷:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
    3 17
    آقای سماواتی،اگر شما ذی نفع نبودیذ شاید حرفتان کمی قابل قبول بود اما الان نه.
  • مخاطب خاص IR ۱۷:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
    19 20
    واقعا درسته، چرا باید گذشته بره به دور از اینکه فیلم اصلا ایرانی نیست و به زبان فرانسه است، ولی اصلا نسبت به دو کار قبل اقای فرهادی فیلم روند کند و ضعف داره. اقای فرهادی اسطوره هست، ولی قرار نیست چون فیلم قبلیش خوب بوده و اسکار جایزه گرفته دوباره الان هم جایزه بگیره.جناب استاد شهبازی هم کاراش فوق العاده است، فیلمش هم حداقل پارامترهای اولیه برای یک فیلم ایرانی رو داره
  • علیرضا سوری A1 ۱۸:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
    8 12
    فیلم های دربند و برف روی کاج ها در محتوا و ساختار موفق تر از گذشته ی آقای فرهادی بودند.
  • بی نام A1 ۱۸:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
    8 10
    یک سوال: به نظر شما اگر گذشته دو آپشن می داشت: فرانسه و ایران. اونوقت فرهادی ایران رو بر فرانسه ترجیح می داد؟
    • بی نام IR ۲۱:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
      10 7
      واقعا منظورتون رو از این سوال نمیفهمم! یعنی چی؟؟؟؟ معلومــه که 100% ایـران رو انتخاب می کرد ، چه حرفیه میزنید آخه
  • بی نام IR ۱۸:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
    10 3
    بابا همه میدونن گذشته بخت بیشتری داره .
  • فربد A1 ۱۹:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
    23 5
    گذشته: بازیگر اصلی: ایرانی بازیگر مکمل: ایرانی فیلمبردار: ایرانی صدابردار:ایرانی کارگردان:ایرانی سناریست: ایرانی دستیار کارگردان:ایرانی شخصیت اصلی داستان:ایرانی ارجاع های مکرر به موطن شخصیت اصلی:ایرانی ... بابا خجالت بکشید. بس نیست این همه عنوان برای ایرانی بودن گذشته؟
    • رضا IR ۱۶:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۸
      3 4
      همه اینها به کنار.سرمایه گذار فرانسوی.این مهمه
  • بی نام A1 ۲۰:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
    13 16
    فیلم گذشته به معنای واقعی فیلمی معمولی و شاید ضعیف بود.
  • بی نام IR ۲۲:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۷
    5 4
    از همه جوانب بگذریم انتخاب گذشته به عنوان نماینده اسکار فارغ از هر نتیجه ای که بدست آید نشان از تغییر آشکار در سیاست های کلان سینمایی است و این جای بسی خرسندیست .
  • بی نام IR ۰۸:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۸
    4 4
    گذشته و دربند و سماواتی و سونی به کنار ،چرا و چه شده که چندسالیست در کشور ما هیچ کس به هیچ رای و انتخاب و دادگاه وقانون و نظر جمعی و اکثریت و ... احترام نمی گذارد! همه ی ما به همه ی رای ها و نظرها و داوری ها و قضاوت ها اعتراض داریم. چه شده که هرکسی از محق تا ناحق خود را بالاتر از قانون و داور و قاضی و رای اکثریت می داند!؟ از فوتبال و دیگر ورزشها گرفته تا فیلم وسینما و وزیر و وکیل و ختی دیدیم رئیس جمهور گذشته!
  • مینا A1 ۱۴:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۸
    6 6
    فیلم دربند از فیلم گذشته بهتر و موفقتره . واقعا متاسفم که گذشته انتخاب شد .
  • مینا A1 ۱۴:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۸
    6 5
    فیلمنامه ی گذشته کاملتر و بهتر از دربنده ولی از لحاظ ساختار سینمایی و جذابیت بصری من فیلم دربند رو مناسبتر می دونم . کلا کارگردانی دربند بهتر از کارگردانی فیلم گذشته بود .
  • تماشاگر IR ۰۵:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۷/۱۳
    2 2
    فیلم دربند موضوع جدیدی داشت و نقطه مثبت فیلم این بود که واقعا حوادث فیلم غیر قابل پیش بینی بود. به نظر من خیلی بهتر از گذشته بود و حقش بود برای اسکار معرفی بشه.